ON
← Nazaj na pregled
Rekordna kazen: Uber mora plačati 825 milijonov evrov
Austria🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

Rekordna kazen: Uber mora plačati 825 milijonov evrov

Nizozemski organ za varstvo podatkov (AP) je Uberu naložil rekordno kazen v višini 825 milijonov evrov zaradi kršitve evropskih predpisov o varstvu podatkov. Kazen izhaja iz avtomatizirane blokade voznikovih računov Uberja med letoma 2020 in 2022, ne da bi voznike ustrezno obveščali o avtomatiziranih postopkih odločanja. Organ je navedel, da takšne pomembne odločitve ne morejo biti popolnoma avtomatizirane v skladu s pravili EU in da je Uber kršil voznikove pravice do informacij. Uber je zavrnil odločitev in načrtuje pritožbo. To je ena od najvišjih kazni, ki je bila kdaj koli izdana v skladu z zakonodajo EU o varstvu podatkov, Francija pa je bila prvotno vključena, preden je primer obravnavala Nizozemska zaradi evropskega sedeža Uberja.

Nizozemski organ za varstvo podatkov je naložil rekordno kazen v višini 825 milijonov evrov družbi Uber za kršitev evropskih pravil o varstvu podatkov. Kazen izhaja iz obtožb, da je Uber med letoma 2020 in 2022 samodejno preklical račune voznikov, ne da bi jih ustrezno obvestil o teh avtomatiziranih odločitvah. Po mnenju organa družba ni izpolnila predpisov, ki zahtevajo preglednost v avtomatiziranih postopkih odločanja.

Nizozemski regulator je poudaril, da v skladu z evropskimi zakoni o varstvu podatkov takšne odločitve ne smejo biti popolnoma avtomatizirane brez ustreznega razkritja zadevnim posameznikom. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da je Uber kršil pravice voznikov do dostopa do njihovih osebnih podatkov. Te kršitve so bile obravnavane kot dovolj resne, da so upravičene do velike globe, ki je ena največjih kazni, ki so jih kdaj izdali v skladu s predpisi EU o zasebnosti podatkov.

Ta ukrep je nizozemski organu omogočil, da je prevzel pristojnost v zvezi s to zadevo. Odločitev poudarja naraščajoči nadzor nad tehnološkimi podjetji, ki delujejo v EU, zlasti glede njihove skladnosti s strogimi standardi varstva podatkov. Organ je ugotovil, da bi lahko Uberjeva dejanja znatno vplivala na preživetje voznikov z samovoljno prekinitvijo računa, kar dodatno utemeljuje resnost kazni. Uber je zavrnil odločbo in namerava pritožiti odločitev, glede na medijske poročila. Družba trdi, da so se njene prakse držale veljavnih predpisov in da je globa nesorazmerna glede na ukrepe, sprejete za odpravo domnevnih težav.

Ta odziv poudarja stalne pravne izzive, s katerimi se soočajo multinacionalne korporacije, ki se ukvarjajo s kompleksnimi regulativnimi okolji v različnih jurisdikcijah. Incident je pritegnil pozornost regulatorjev in opazovalcev v industriji, ki ga vidijo kot ključni trenutek pri uveljavljanju zakonov o digitalni zasebnosti.

Nizozemski organ za varstvo podatkov je ponovil svojo zavezanost spoštovanju strogih standardov varstva podatkov in poudaril, da kazen služi kot odvračilni ukrep pred neskladnostjo.

1 poročil

Kurier logoKurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim
Rekordna kazen: Uber mora plačati 825 milijonov evrov

Nizozemski organ za varstvo podatkov (AP) je Uberu naložil rekordno kazen v višini 825 milijonov evrov zaradi kršitve evropskih predpisov o varstvu podatkov. Kazen izhaja iz avtomatizirane blokade voznikovih računov Uberja med letoma 2020 in 2022, ne da bi voznike ustrezno obveščali o avtomatiziranih postopkih odločanja. Organ je navedel, da takšne pomembne odločitve ne morejo biti popolnoma avtomatizirane v skladu s pravili EU in da je Uber kršil voznikove pravice do informacij. Uber je zavrnil odločitev in načrtuje pritožbo. To je ena od najvišjih kazni, ki je bila kdaj koli izdana v skladu z zakonodajo EU o varstvu podatkov, Francija pa je bila prvotno vključena, preden je primer obravnavala Nizozemska zaradi evropskega sedeža Uberja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je kazen predstavljena kot pravna in regulativna zadeva, ki temelji na zakonih EU o varstvu podatkov, ne da bi se odkrito kritizirala ali hvalila Uberjeva dejanja.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a record fine imposed by the Dutch Data Protection Authority (AP) on Uber for violating EU data protection rules. It cites specific violations such as automated account blocking and insufficient information to drivers about automated decision-making. The article also mentions

Zakaj objektivnost (70): The article presents the fine as a significant and justified action by the regulatory body, using phrases like 'schwerwiegenden Fall' (serious case) to emphasize the gravity of the violation. While factual, the tone leans slightly towards portraying the fine as a necessary corrective measure, which

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe