Koalicija zakonodajalcev, ki zastopajo blok PPD-Neodvisni, je močno nasprotovala predlagani ustavni reformi vlade predsednika José Antonia Kasta, ki bi omejila dostop do javnih zdravstvenih storitev za posameznike, obsojene za hude zločine, kot so organizirani kriminal, terorizem in trgovina z mamili. Predlog, ki je del nove Agende proti organiziranemu kriminalu in terorizmu (ACOT), si prizadeva zanikati te posameznike dostop do zdravstvenega varstva, izobraževanja, zaposlovanja in socialne varnosti, ki jih financira država, med njihovimi zapornimi rokami in 15 leti po izpustitvi. Opozicija je ukrep označila kot regresijo v smeri inkvizicijskim praksam.
Vodja bloka PPD-Neodvisni, Andrea Parra, je obsodila predlog kot kršitev temeljnih vrednot. Trdila je, da je predlagati, da bi ljudje morali izbrati med zdravljenjem zakonito ravnanega državljana ali nekoga iz organiziranega kriminala, izkrivljanje človeških vrednot. Čeprav je podprla prizadevanja za izboljšanje nacionalne varnosti, je poudarila, da vlada ne sme nazadovati v srednjeveške prakse. Fernando Zamorano, še en član bloka PPD-Neodvisni, je predlog opisal kot zaskrbljujoč. Opozoril je, da bi omejitev osnovnih človekovih pravic lahko imela hude posledice za javno zdravje, zlasti v primerih, ki vključujejo zdravljive bolezni, kot so tuberkuloza ali HIV.
Zamorano je pozval vlado, naj se izogiba politični gledališki igri in namesto tega zakonodaja z odgovornostjo in človeškostjo. Jaime Araya, še en predstavnik PPD-Neodvisni, je opozoril, da je celo nekdanji minister za zdravje Jaime Mañalich kritiziral idejo kaznovanja posameznikov z zanikanjem dostopa do javnega zdravstvenega varstva. Araya je pozval k zakonodaji, ki temelji na dokazih, ne pa na ideologiji, in poudaril, da mednarodne študije podpirajo stališče, da je ta predlog pomanjkljiv. Carlos Cuadrado je poudaril protislovje med ministrstvom za zdravje in ministrstvom za varnost glede tega vprašanja.
Poudaril je, da je zdravstveni minister May Chomali zagovarjal dostojanstvo vseh posameznikov, medtem ko je varnostni minister Martín Arrau videti pripravljen spremeniti dostop do zdravstvenega varstva v kazen. Cuadrado je trdil, da je etično stališče ministrstva za zdravje močno v nasprotju s tem, kar je zaznal kot moralno degradacijo varnostnega ministrstva. Nekdanji minister za zdravje Jaime Mañalich je izrazil zaskrbljenost zaradi dvigovanja omejitev dostopa do zdravstvenega varstva za obsojence na ustavno raven. V intervjuju z 24 Horas je priznal potrebo po izboljšanju varnostnih ukrepov, vendar je opozoril na morebitne etične posledice predlaganih reform.
Mañalich je pojasnil, da ko je oseba zaprta, država prevzame odgovornost za njihovo zdravstveno varstvo, ki se upravlja prek institucij, kot je žandarmerija. Vprašal je, ali je primerno, da se nadaljnje omeji dostop do zdravstvenega varstva tako med zaprtjem kot 15 let pozneje.
Pojasnil je tudi, da podobnih ukrepov ni bilo drugje na svetu, zaradi česar so predlagane spremembe edinstvene in bodo verjetno pritegnile mednarodno pozornost. Mañalich je predlagal, da bi razprava o reformi lahko vključevala mednarodne organe, kot je Medameriško sodišče za človekove pravice.
Poudaril je, da je bila reforma namenjena izboljšanju sposobnosti države za boj proti organiziranemu kriminalu in terorizmu, pri čemer je zahtevala ustavno pooblastilo za določene omejitve, ki so že bile nameščene na posameznike, obsojene za terorizem, kot so omejitve na opravljanje javnih funkcij. Arrau je zagotovil, da reforma ne vpliva neposredno na zdravstvene storitve, pri čemer je opozoril, da bodo vse potrebne zdravstvene oskrbe, vključno z nujnimi zdravljenji, še vedno na voljo.
Kljub polemiki, ki obdaja predlog, vlada nadaljuje s svojim programom, s čimer želi rešiti varnostne težave, medtem ko se ukvarja s kompleksno pokrajino človekovih pravic in javnega zdravja.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
CL
