Uporaba peletne pištole med protesti v Delhiju: CRPF pravi, da ni odgovoren za razkritje kakršnih koli informacij v odgovoru na RTIPredsednik Trinamoolskega kongresa Saket Gokhale je kritiziral Centralno rezervno policijsko silo (CRPF) zaradi zavrnitve razkritja informacij o uporabi peletnih pištol med protesti v Delhiju 20. julija 2026. Gokhale je CRPF vložil RTI zahtevo, v kateri je zahteval podrobnosti o uporabi peletnih streliva s strani Rapid Action Force (RAF) proti neoboroženim protestnikom. V svojem odgovoru je CRPF navedel, da uporaba peletnih pištol na protestnike ne pomeni kršitve človekovih pravic in zahteval izvzetje iz zakona RTI. Gokhale je od takrat delil odgovor CRPF in ga namerava predložiti vrhovnemu sodišču za pregled.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je kritizirana zavrnitev CRPF-a, da razkrije informacije o uporabi peletnih pištol med protesti, kar je oblikovano kot potencialno vprašanje človekovih pravic.
Vodja TMC pravi, da je CRPF zavrnil delitev podrobnosti o uporabi peletnih pištol med mladinskimi protesti pod RTITrinamulski kongresni predstavnik Saket Gokhale je trdil, da je centralna rezervna policijska enota (CRPF) zavrnila razkritje podrobnosti o uporabi peletskih pištol s strani svoje hitre akcijske enote (RAF) med mladinskimi protesti v Delhiju 20. julija, v skladu z zakonom o pravici do informacij. Gokhale je trdil, da se zahteva nanaša na domnevne kršitve človekovih pravic in je iskala zapise, kot so dnevniki streliva in podrobnosti o razporeditvi. CRPF je odgovoril, da obtožbe ne spadajo pod oprostitev človekovih pravic in da so zahtevane informacije operativne in povezane z varnostjo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava problematiko z vidika človekovih pravic in kritizira zavrnitev CRPF-a, da bi zagotovil preglednost in se uskladil s naprednimi stališči.
Načrt za delhiški volilni izbor: 33% volivcev izbrisanih iz delhijskega volilnega seznama, vrhovno sodišče obdržalo FIR proti Deepaku in še večNačrtni volilni seznam v Delhiju je bilo izbrisanih približno 33% volivcev, s čimer se je skupni volilni zbor zmanjšal na približno 97,5 milijona od 1,45 milijona. Izbrisani volivci so bili razvrščeni kot trajno premesteni, umrli, odsotni, podvojeni vnosi ali padli v nespecificirano "drugo" kategorijo. Pogojeni posamezniki imajo do 30. septembra možnost, da se izpodbijajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni številni politični dogodki, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani. Poroča o spremembah volilnega seznama, pravnih ukrepih, ki vključujejo verske skupine, in sporu o preglednosti pri izvrševanju zakona.
SC zavrne pritožbo, da bi črpalke za gorivo razkrile vsebnost etanola v bencinuVrhovno sodišče Indije je zavrnilo pritožbo, ki je zahtevala obvezno razkritje vsebnosti etanola v bencinu na črpalkah za gorivo. V pritožbi, ki jo je vložil zagovornik Narendra Kumar Goswami, je trdil, da imajo potrošniki pravico vedeti natančen odstotek etanola v gorivu, ki ga kupujejo. Sodišče je pritožniku naročilo, da se obrne na "pristojni organ" v zvezi s tem vprašanjem. Vladni program za etanolno mešani bencin (E20) zahteva, da vse bencin, ki se prodaja v Indiji, vsebuje 20% etanola, s ciljem zmanjšanja odvisnosti od fosilnih goriv in povečanja dohodkov kmetov sladkornega trsa. Vendar nekateri potrošniki poročajo, da mešani motor povzroča škodo in zmanjšuje učinkovitost vozil. Goswami je poudaril, da je potrebna preglednost, primerja pa ga z nalepkami sestavin na prehranskih izdelkih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani razprave: stališče vlade, ki podpira program E20 zaradi okoljskih in gospodarskih koristi, ter zaskrbljenost kritikov glede zmogljivosti vozil in pomanjkanja preglednosti.
CRPF ni hotel deliti informacij o uporabi pelet med študentskimi protesti, pravi vodja TMC Saket GokhaleVodja Trinamoolskega kongresa Saket Gokhale trdi, da je centralna rezervna policijska enota (CRPF) zavrnila razkritje informacij o uporabi peletnih pištol med študentskimi protesti v Delhiju 20. julija. Gokhale je vložil zahtevo za pravico do informacij (RTI), v kateri je zahteval podrobnosti o listih streliva, operacijah Rapid Action Force (RAF) in napotitvi sil proti nemirom. Poudaril je, da je uporaba peletnih pištol povzročila poškodbe, vključno s potencialno slepoto na eno oko, in jo imenoval kršitev človekovih pravic. CRPF je odgovoril, da je izvzeta iz razkritja takšnih informacij po členu 24 (1) zakona o RTI, razen če obstajajo obtožbe o korupciji ali kršitvah človekovih pravic. Gokhale trdi, da situacija spada pod izjemo človekovih pravic in je pritožil proti odločitvi. Medtem je protestnik poročal o 200 ranjenih, z nekaterimi učencev, ki so bili ranjeni z očmi, in vodja kongresa Rahul Gandhi je posredoval, da bi zagotovil, da je bil prvi prijavljen (FIR).
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je to vprašanje označeno kot kršitev človekovih pravic in poudarjeno pomanjkanje preglednosti CRPF-a, ki je v skladu s naprednimi vrednotami.
Zaenkrat ni obveznih etiket z etanolom na bencinskih črpalkahVrhovno sodišče Indije je zavrnilo tožbo, ki je zahtevala obvezno označevanje vsebnosti etanola na bencinskih črpalkah, in navedlo nasprotovanje centralne vlade zahtevi. V tožbi, ki jo je vložil zagovornik Narendra Kumar Goswami, je trdil, da imajo potrošniki pravico vedeti odstotek etanola v bencinu, podobno kot razkritje sestavin na embalaži živil. Sodišče je opozorilo, da bi moral vložnik obravnavati to vprašanje z ustreznimi organi, namesto da bi se neposredno obrnil na sodstvo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis sodnih postopkov, pri čemer poudarja argumente vložnika za pravice potrošnikov in stališče vlade, ki podpira politiko E20.
India
