El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 98Objektivnost 9812. 8. 2026Nacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je sporočila, da približno 13.320 prosilcev, ki so bili poklicani na kontrolni izpit, še niso načrtovali svojega sestanka, kljub temu, da se bo ocenjevanje začelo jutri na kampusu León v Guanajuatu. Po podatkih iz Dirección General de Administración Escolar (DGAE) je 45.463 posameznikov (77,34%) že preneslo svoje podrobnosti o sestanku, vključno z krajem, datumom in časom svojega izpita. Univerza je objavila datume za kontrolni izpit na različnih zunanjih kampusih, vključno z Leónom (12. avgust 13), Oaxaca (13. avgust), Tijuana (16. avgust) in Mexico Cityjem (17. avgust 1719).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o razporedu prijavljenih kandidatov za kontrolni izpit UNAM, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični skupini ali ideologiji, temveč da bi zagotovil uravnoteženo poročanje, ki temelji na uradnih podatkih in priporočilih univerze, ne da bi uvedel subjektivne ali ideološke
Zakaj dejstva (98): This article provides highly detailed and accurate information, including the exact numbers of registered and unregistered applicants, the full schedule of exams across multiple cities, and procedural guidelines. These details match those found in other articles, confirming strong factual consistenc
Zakaj objektivnost (98): The article maintains an objective tone throughout, presenting the data and schedules without editorializing or showing favor toward any particular group or perspective. It focuses strictly on reporting the facts as provided by the university.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 97Objektivnost 9713. 8. 2026 UNAM pričakuje, da se bo v Guanajuatu začel prvi presencialni kontrolni izpit; obiskalo ga je 501 kandidatovNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je prvič začela opravljati vstopni izpit v Leonu, Guanajuato, kjer je sodelovalo 501 prosilcev. Test je bil opravljen v hotelu Real de Minas Poliforum, ki se je začel ob 17. uri, študenti pa so sedeli za mizi, prekritimi z modrimi in rdečimi mizi in z uporabo prenosnih računalnikov odgovarjali na 120 vprašanj. Nadzorniki, ki nosijo značke, patruljajo po kraju v treh urah, da zagotovijo red.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o izvajanju izobraževalnega izpita, ki ga je izvedla UNAM, s poudarkom na logističnih podrobnostih, kot so število udeležencev, lokacije in postopki. V vsebini ni nobenih znakov politične pristranskosti, oblikovanja ali ideološkega poudarka.
Zakaj dejstva (97): The article accurately describes the first day of the exam in León, including the number of participants, the format of the test, and the locations of future exams. It also includes quotes from officials, adding credibility. The only minor issue is the absence of the 13,320 unregistered applicants,
Zakaj objektivnost (97): The article remains largely neutral in tone, focusing on factual reporting while briefly quoting an official. There is no indication of bias or subjective commentary, maintaining a balanced approach to the subject matter.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 9514. 8. 2026 UNAM zabeležil nizko prisotnost na kontrolnem izpitu; v Oaxaci se je udeležilo le 49,5% kandidatovNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je poročala o nizki udeležbi na kontrolnem izpitu v Oaxaci, pri čemer se je samo 49,5% prijavljenih oseb osebno udeležilo. Po predhodnih podatkih je bilo iz Oaxace, Chiapasa in Tabaska poklicanih 1920 kandidatov, vendar jih je samo 1239 preneslo svoje lističe za imenovanje, samo 952 pa se je osebno udeležilo izpita.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o nizki udeležbi na standardiziranem testu, ki ga vodi nacionalna univerza, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil kakršno koli politično entiteto.
Zakaj dejstva (95): This article provides detailed statistics, including the exact percentage of attendees (49.5%) and the breakdown of participants across three shifts in Oaxaca. These figures are consistent with the broader narrative presented in other sources and provide specific details such as the number of regist
Zakaj objektivnost (95): The article maintains an objective tone, quoting the rector directly and presenting facts without bias. It does not take a stance on the implications of the low turnout, simply relaying the official statements and data.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 9512. 8. 2026 UNAM poroča, da je vse pripravljeno za kontrolni izpit; jutri v Leonu začnejoNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je napovedala, da je pripravljena opraviti presencialni kontrolni izpit za kandidate, ki so že prenesli svoje datume, kraje in čase sestanka. Prva aplikacijska stran bo v Leonu, Guanajuato, kjer se bo do torka ob 16:00 uri registriralo več kot 2122 ljudi. Izpit bo potekal v sredo, 12. avgust, od 17:00 ure, in nadaljeval v četrtek, 13. avgust, s tremi časovnimi razponi. Izpit bo potekal tudi v nedeljo, 16. avgust, z dvema časovnima razponi. Kandidati morajo prinesti veljavno osebno izkaznico in natisnjeno potrditev, priti eno uro prej in upoštevati stroge predpise, kot so brez telefonov ali velikih torb. Univerza še naprej zagotavlja spletni dostop za prenos sestankov in bo imela na voljo osebje na krajih za pomoč kandidatom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o načrtovanju in logistiki kontrolnega izpita UNAM, pri čemer se osredotoča na upravne postopke in ne na politično stališče.
Zakaj dejstva (95): The article provides specific details about the exam schedule, locations, and procedures, aligning closely with the cross-source consensus from other articles. It mentions the number of registered candidates, dates, times, and logistical requirements such as identification and prohibited items. The
Zakaj objektivnost (95): The article presents the information in a neutral and factual manner, avoiding any overt bias or emotional language. It reports on the logistics of the exam without taking sides or injecting opinion.
La JornadaNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 8513. 8. 2026Brisa García, študentka iz Oaxace, ki je dosegla popolno oceno na sprejemnem izpitu na Nacionalno avtonomno univerzo Mehike (UNAM), ni bila povabljena na nadaljnji izpit.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja potencialno težavo pri izbirnem postopku na veliki nacionalni ustanovi, ki je politično občutljiva zadeva.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports that Brisa García, an Oaxacan student who achieved a perfect score on a UNAM exam, was not called for a control exam. This aligns with the cross-source consensus that she was not invited for further testing despite her high performance.
Zakaj objektivnost (85): The article presents the information neutrally but includes some emotionally charged language such as 'estudiante oaxaqueña' which may subtly emphasize regional identity. However, it does not overtly favor any perspective or inject strong opinion.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 869. 8. 2026 Tako je UNAM dodelila sedeže za nadzorni izpit; kandidati izražajo nezadovoljstvo zaradi stroškov in premestitevNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je za kontrolni izpit dodelila izpitne centre, kar je povzročilo nezadovoljstvo kandidatov, ki izražajo zaskrbljenost zaradi povečanih stroškov in potovalnih časov. Kandidati trdijo, da jih dodeljene lokacije zahtevajo, da porabijo več denarja in časa za potovanje, kljub trditvi univerze, da so bile dodelitve narejene na podlagi kriterijev regionalizacije, da bi zmanjšali potovanje in stroške. Univerza je navedla, da spremembe dodeljene lokacije niso možne in poudarila, da so dodelili potrebne vire, da bi zagotovili varne in pravične pogoje za vse kandidate. Kandidatom je svetovala, naj vnaprej pregledajo dodeljeno mesto, načrtujejo potovanje, pridejo pravočasno in prinesejo potrebne dokumente. Poleg tega je priporočila ustrezen počitek in pripravo za dan izpitov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uradno stališče in priporočila univerze, ne da bi odkrito kritiziral ali pohvalil odločitev.
Zakaj dejstva (92): The article accurately describes the controversy around the assigned exam locations by UNAM, including the rationale behind the regionalization strategy. It cites official statements from UNAM and includes direct quotes from the institution, which aligns with the cross-source consensus. No significa
Zakaj objektivnost (86): The article presents both the concerns of applicants and the explanation from UNAM in a balanced manner. While it highlights the frustration of applicants, it also provides the university’s perspective without overtly taking sides. The language remains informative rather than emotionally charged.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 9514. 8. 2026 UNAM zaključuje kontrolni izpit v Leonu in Oaxaci brez incidentov; nadaljevanje preizkusa v Tijuani in CDMXNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je brez incidentov zaključila postopek prijave za osebni kontrolni izpit za sprejem v osnovnošolske študije na kampusih v Leonu, Guanajuatu in Oaxaci.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o razporedu in logistiki izpitov UNAM brez očitnega ideološkega okvira, osredotočene pa so na postopkovne posodobitve in logistične podrobnosti, ne pa na politična vprašanja, povezana z izobraževalno politiko ali vodstvom univerz.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the first day of the exam in León, noting the number of participants (501) and the structure of the test (120 questions over three hours). It also outlines the schedule for future days, which matches the information from other articles.
Zakaj objektivnost (95): The article remains neutral in tone, providing factual updates on the exam’s progress without expressing opinion or bias.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 9513. 8. 2026 Rektor UNAM nadzira nadzorni izpit v Oaxaci; poskuša pridobiti akreditacijo in popraviti nepravilnosti, praviRektor mehiške nacionalne avtonomne univerze (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, je nadzoroval kontrolni izpit v Oaxaci, namenjen preverjanju kvalifikacij kandidatov in popravljanju anomalij, odkritih med postopkom sprejemanja v študijskem letu 2026-2027.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis upravnih ukrepov UNAM glede sprejemanja študentov, s poudarkom na postopkovni integriteti in preglednosti.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports that the UNAM conducted the exam in Oaxaca and León without incidents, citing the total number of participants (2,611) and the format of the test (digital with 120 questions). It also confirms the continuation of the process in other cities, matching the timeline menti
Zakaj objektivnost (95): The article presents the information in a neutral manner, focusing on the logistics and outcomes of the exam without suggesting any particular interpretation or judgment.
53% kandidatov ne pride na presenzialni pregled UNAM v OaxaciV Oaxaci v Mehiki se 53% prosilcev ni udeležilo osebnega kontrolnega izpita, ki ga je organizirala Nacionalna avtonomna univerza Mehike (UNAM).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o stopnji udeležbe na izpitu v izobraževalni ustanovi brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (85): The article states that 53% of applicants did not attend the UNAM entrance exam in Oaxaca. This aligns closely with the numbers reported by El Universal, which mentions 49.5% attendance, implying that around 50.5% did not show up. The slight discrepancy may be due to rounding or different ways of ca
Zakaj objektivnost (90): The tone remains neutral and factual throughout, presenting the information without editorializing or taking sides. It avoids emotional language and provides straightforward reporting based on available data.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 8014. 8. 2026 "Goya!", se je slišalo na nadzorni preizkusi v Guanajuatu; konča se preizkusna uporabaČlanek poroča o zadnjem krogu osebnega sprejemnega izpita UNAM (Nacionalna avtonomna univerza Mehike), ki je potekal v Leonu, Guanajuato. Opisuje čustveno vzdušje, ko so kandidati vstopili na testno mesto in skandirali '¡Goya!' kot znak univerze ponosa. Izpit je bil del državnega prizadevanja UNAM, da ponovno uporabi vstopni test, potem ko so bili v letu 2026 ugotovljeni problemi z spletno različico. Dogodek je potekal med 12. in 19. avgustom 2026, s preskusnimi lokacijami v Guanajuatu, Oaxaci, Tijuani in Mehiki. Kandidati so pokazali navdušenje z navijanjem, fotografijami in prikazom navdušenja, saj je namen izpita zagotoviti pravičnost v postopku sprejemanja za dodiplomske programe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis dogodka, ki se osredotoča na postopkovne vidike izpita in čustvene odzive udeležencev.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the final round of the UNAM in-person exam in León, Guanajuato, including the '¡Goya!' cheer by applicants and the context of retaking the exam due to online irregularities in 2026. It references the UNAM's strategy to apply the exam in multiple locations and mentio
Zakaj objektivnost (80): The tone is positive and celebratory, focusing on the enthusiasm of applicants and the university's efforts to restore trust. While not overtly biased, it emphasizes the emotional aspect of the event, which may slightly skew the narrative toward a more uplifting perspective.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 8013. 8. 2026 UNAM zaključuje prvi dan kontrolnega izpita v Leonu, Guanajuato; jutri se začne preizkus v OaxaciNacionalna avtonomna univerza v Mehiki (UNAM) je zaključila prvi dan kontrolnega izpita v Leonu, Guanajuato, kjer je sodelovalo 501 prosilcev. Izpit, ki je potekal digitalno prek tablice brez dostopa do interneta, je trajal tri ure z 120 vprašanji in je bil nadzorovan na kraju samem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o upravnem postopku, povezanem z sprejemom na univerzo, ki je birokratski postopek in ne politično nabita zadeva.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the first day of the UNAM exam in León, including the number of participants, format, duration, and supervision. It mentions the expansion to four locations and the purpose of increasing equity in access. The details align with typical reporting on suc
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts without emotional language. However, there is some promotional content at the end, which slightly affects objectivity. The article also includes quotes from officials, which is appropriate but could have been more balanced by including perspectives from app
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 8012. 8. 2026 S svinčnikom in vodniki kandidati za UNAM pregledujejo in preučujejo kontrolni izpit; ocenjevanje se začne v Leonu, GuanajuatoČlanek poroča o študentih, ki se pripravljajo na UNAM (Nacionalna avtonomna univerza Mehike) 'Examen de Control' (Kontrolni izpit), presencialni test, ki je bil uveden po tem, ko so bili odkriti problemi s prejšnjim spletnim izpitom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o študentih, ki se pripravljajo na akademski sprejemni izpit, s poudarkom na logističnih vidikih, kot so registracija, načini priprave in izkušnje študentov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the setup for the UNAM entrance exam, including the transition from an online exam to a presential one due to detected irregularities. It provides details about locations, numbers of participants, and quotes students' comments. The information aligns with typical rep
Zakaj objektivnost (80): The tone remains informative and neutral, focusing on facts and student experiences. There is no overt bias or emotional language, though some phrases like 'no había necesidad de hacer trampa' may subtly imply skepticism about cheating.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 7012. 8. 2026 Udeleženci iz različnih držav so se udeležili presencialnega izpita UNAM; potovali so v Guanajuato, Oaxaco in Bajo Kalifornijo, da bi ponovili testŠtudenti iz različnih mehiških držav so potovali v Guanajuato, Oaxaco in Baja California, da bi opravljali osebni izpit, ki ga vodi Nacionalna avtonomna univerza Mehike (UNAM).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na izobraževalne izpite in izkušnje študentov, ne da bi se zavzel za politična vprašanja.
Zakaj dejstva (80): This article corroborates the details from the first article regarding the location, the number of participants, and the travel of students from different states. It also includes additional information about the structure of the exam (120 questions) and the projected number of participants. The men
Zakaj objektivnost (70): While the article presents the event neutrally, it includes quotes from parents expressing frustration over cheating and the costs involved in attending the exam. These statements introduce a slight subjective element, as they reflect personal concerns rather than purely objective reporting.
ReformaNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 7017. 8. 2026Članek poroča, da je bil med izpitom na kampusu Nacionalne avtonomne univerze v Mehiki (UNAM) v Tijuani zabeležen odsotnost. To kaže, da nekateri študenti niso bili na izpitu, kar bi lahko povzročilo pomisleke glede akademske integritete ali pravil o prisotnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o odsotnosti med izpitom brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (65): The article reports on absenteeism during an UNAM exam in Tijuana, but lacks specific data or sources to verify the extent of absenteeism. It aligns with cross-source consensus that there were issues with attendance at the exam site, though no primary source documentation was available for verificat
Zakaj objektivnost (70): The article presents the information neutrally, focusing on reporting the observed phenomenon without apparent bias. However, the phrasing 'registran ausentismo' may imply a certain level of concern, though not overtly subjective.
La JornadaNeodvisenProgresivnoDejstva 50Objektivnost 6015. 8. 2026 Izpit UNAM, je to zakonito, etično?Članek z naslovom "Examen de selección UNAM ¿es legal, ético?" iz La Jornada sprašuje o zakonitosti in etiki izpitov za izbor UNAM. Raziskuje pomisleke študentov in učiteljev glede morebitnih pristranskosti, vprašanj preglednosti in pravičnosti v postopku sprejemanja. Članek poudarja pozive k večji odgovornosti in reformi v sprejemnih politikah univerze.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se polemika okoli izpitov za izbor UNAM-a obravnava s kritičnega vidika, pri čemer se poudarjajo etični in pravni pomisleki.
Zakaj dejstva (50): The article raises questions about the legality and ethics of the UNAM selection exam but does not provide specific details or evidence to support these claims. Without a primary source document, factuality is limited to the cross-source consensus, which is minimal here. The article appears to prese
Zakaj objektivnost (60): The tone is somewhat critical and questioning, suggesting ethical concerns without taking a definitive stance. While it presents issues, it lacks overt bias but also lacks depth, making it somewhat subjective in its framing.
MX
