Ayodhya Development Authority (ADA) je izdala obvestilo Supriji Mishra, ženi obtoženca Lavkush Mishra, glede domnevno nepooblaščene trinadstropne hiše, zgrajene na zemljišču, kupljenem v njenem imenu.
Ayodhya Development Authority (ADA) je izdala uradno obvestilo Supriji Mishri, ženi obtoženca Lavkush Mishra, v zvezi z domnevno nepooblaščeno tristransko stanovanjsko zgradbo, ki se gradi v vasi Banveerpur, ki se nahaja v tehsilskem okrožju Sohawal.
Obvestilo daje Supriji teden dni, da se odzove na obtožbe, z možnostjo nadaljnjih pravnih ukrepov, vključno z morebitnim rušenjem, če se kršitve potrdijo.
Polemika okoli darov za tempelj Ram se je začela 7. junija, ko je vodja SP Tej Narayan "Pawan" Pandey izrazil zaskrbljenost zaradi preračunavanja sredstev v višini med 5 in 7,5 milijona rupijev. Te obtožbe so trdile, da so donacije, ki so jih naredili častilci templja, preusmerjene in ne uporabljene za predvidene namene. V odgovoru na to je država na zahtevo Ram Temple Trusta sestavila posebno preiskovalno ekipo (SIT).
Lavkush Mishra, ena od osrednjih osebnosti v tem primeru, je bila zaposlena v zasebni agenciji, ki jo je naročila indijska državna banka, da bi preštela denar, zbrani iz darovalnih škatel templja. Poleg njega je bilo v to nalogo vključenih še pet drugih posameznikov, ki so bili vsi od takrat aretirani. Med preiskavo v Lavkushovi rezidenci so preiskovalci v okviru širše preiskave teh domnevnih neskladnosti zaslišali njegove družinske člane.
Uradniki so poudarili, da se obvestila izdajajo kot pravni predpogoj, preden se lahko sprejmejo kakršni koli prisilni ukrepi zoper zadevne nepremičnine.
Poleg nepremičnine Suprije Mishra je v pregledu še ena nepremičnina, povezana s soobtožencem Anukalpom Mishrom v Kaushalpuriju. Če se med inšpekcijskimi pregledi odkrijejo kršitve, bi lahko sledili podobni pravni postopki.
Supriya Mishra sama je zanikala, da je prejela obvestilo, in navedla, da se ne zaveda zadeve in da se njen dom gradi blizu Shahadatganja. Omenila je, da je njen mož Lavkush približno dva do tri mesece delal v templju Ram. Medtem ko se preiskava nadaljuje, se osredotoča na odkrivanje celotnega obsega domnevne finančne nepravilnosti in ugotavljanje zakonitosti zadevnih nepremičnin. Izid tega primera bi lahko imel daljnosežne posledice tako za vpletene posameznike kot za širše upravljanje verskih institucij v Indiji.
Ayodhya Development Authority (ADA) je izdala obvestilo Supriji Mishra, ženi obtoženca Lavkush Mishra, glede domnevno nepooblaščene trinadstropne hiše, zgrajene na zemljišču, kupljenem v njenem imenu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki, povezani s politično občutljivo zadevo, ki vključuje obtožbe proti posameznikom, povezanim s sporom o darovanju templja Rama.
Vrhovno sodišče v Gujaratu je postavilo vprašanja o zakonitosti nedavnega rušenja v Suratu, ki je bilo izvedeno brez ustreznega dovoljenja. Sodišče išče stališče državne vlade o tej zadevi, kar kaže na pomisleke glede tega, ali je bilo ukrepanje upravičeno v skladu z obstoječimi zakoni.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena preiskava sodišča o zakonitosti rušenja, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično stranko ali ideologijo, temveč se osredotoča na pravne postopke in vladno odgovornost, namesto da bi zavzel stransko stališče.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India