Telangana Transport in BC Welfare Minister Ponnam Prabhakar obsodil policijski lathi obremenitev na študente in mladinske skupine, ki so korakali proti parlamentu v New Delhiju v ponedeljek, 20. julija 2026, v protest proti domnevnim nepravilnostim v NEET izpitu. Protest, ki ga je organizirala Cockroach Janta Party (CJP), je bil namenjen zagotavljanju odstopa ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan. Prabhakar je kritiziral uporabo sile kot nedemokratično in obžaloval pomanjkanje odgovora s strani centralne vlade na težave študentov.
Prabhakar je zahteval tudi Pradhanovo odstopanje, vprašal je premierja Narendra Modija zaradi molka v zvezi s tem vprašanjem in pozval k umiku primerov proti protestnikom. Poleg tega je pozval k ukrepanju proti odgovornim za obtožbo lathi in poudaril potrebo po večji preglednosti v procesu NEET.
Na tiskovni konferenci je Gandhi obtožil administracijo, da deluje "nametnjen sistem" in navedel 152 primerov izpuščanja izpitnih papirjev v zadnjem desetletju, pri čemer ni bilo zabeleženih nobene obsodbe.
Njegove pripombe so sledile njegovemu pridržanju med dharno zunaj Modijevega prebivališča, kjer ga je policija povlekla in utrpel krvavi nos. Kljub osebni izgubi je Gandhi vztrajal, da je pozornost osredotočena na težave študentov, in je dejal, da bi vlada morala obravnavati sistemske napake, ne pa na način, na katerega so ga obravnavali. Medtem se je bivši glavni minister Odishe in predsednik Biju Janata Dalja (BJD) Naveen Patnaik pridružil kritiku in zahteval Pradhanovo odstop zaradi domnevnih nepravilnosti v izpitu in nasilnega zatiranja protestnikov.
Patnaik je situacijo opisal kot "zelo resno" in "zelo hudo", pri čemer je opozoril, da so se protesti razširili iz Delhija v več mest in celo v bližini indijskih veleposlaništev v tujini. Poudaril je potrebo po odgovornosti, pri čemer je dejal, da so incidenti spodkopali zaupanje javnosti v izobraževalni sistem in pozvali k takojšnjim reformam.
Njegov poziv k dialogu in preglednosti je odmeval podobne pozive akademikov in javnih osebnosti, ki so pred kratkim izdali odprto pismo Modiju, v katerem so pozvali k koncu brezčutnega zanemarjanja študentov in zagovarjali odprte razprave z protestniki.
Nadalje je kritiziral Gandija, da se je osredotočil na osebno obravnavo opozicijskega vodje, namesto da bi obravnaval temeljna vprašanja. Medtem je ministr za zdravje in družinsko blaginjo JP Nadda nasprotoval Gandhijevim obtožbam o 152 papirnih uhajanjih, tako da je poudaril podobne incidente v državah, ki jih nadzoruje opozicija, in vprašal selektivnost nasprotnikovovega besovanja.
Ko so napetosti naraščale, je aktivist Sonam Wangchuk, ki je bil v nedoločenem času v gladovni stavki, izrazil pripravljenost, da bo končal svoj post, če mu vlada zagotovi, da ne bo izvedel pravnih ukrepov proti študentskim protestnikom.
V prihodnjih dneh bo verjetno prišlo do nadaljnje eskalacije, saj se bo vlada soočala z naraščajočim pritiskom, da obravnava temeljna vprašanja, ki spodbujajo nemire.
2 poročil
Hindustan TimesNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 70predvčerajšnjimNaveen Patnaik, predsednik stranke Biju Janata Dal (BJD) in nekdanji glavni minister Odishe, je zahteval odstop ministrstva za izobraževanje Dharmendra Pradhan zaradi obtožb o izpuščanju izpitnih papirjev in nasilnih incidentih, v katerih so sodelovali protestni študenti. Patnaik je poudaril resnost situacije in opazil razširjene proteste v več mestih in celo v bližini indijskih veleposlaništev v tujini. Poudaril je potrebo po odgovornosti in pozval k nujnemu parlamentarnemu ukrepanju za reševanje krize, za katero trdi, da spodkopava zaupanje javnosti v izobraževalni sistem. Patnaik je tudi poudaril pomen dialoga med vlado in študenti, da bi rešili težavo in izvajali reforme za preprečevanje prihodnjih dogodkov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je to vprašanje označeno kot resna kršitev javnega zaupanja in poudarjena potreba po odgovornosti in reformi, kar je v skladu z levičarsko zaskrbljenostjo zaradi sistemskih pomanjkljivosti in pravic študentov.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports Ponnam Prabhakar's condemnation of the police lathi charge on students and his demand for Pradhan's resignation. It aligns with other accounts of the protests and the nature of the allegations. The article provides context about the scale of the protests and the involv
Zakaj objektivnost (70): The article maintains a neutral tone but focuses primarily on Prabhakar's criticism of the government. While it presents the issue from a political standpoint, it does not offer substantial alternative viewpoints, slightly affecting its objectivity.
Hindustan TimesNeodvisenSredinapred 14 urami IIT Madras je prosil študentske organizacije, naj izbrišejo Instagram video, ki podpira proteste.Študentska organizacija IIT Madras, ChintaBAR, trdi, da so jih višji uradniki prosili, naj odstranijo Instagram video, ki podpira študentske proteste zaradi izpitnih nepravilnosti, in jim zavrnili dovoljenje za miren zbor, trdijo, da bi lahko "razbijalo" odnose z centralno vlado in "slabilo" podobo institucije. V videu, objavljenem 17. julija, so se pojavili študenti, ki so izpostavljali težave, kot so uhajanje papirjev in izpitne nepravilnosti. Po predložitvi uradne zahteve za miren zbor 20. julija se je ChintaBAR sestal z dekanom študentov Prof. Sathyanarayana N Gummadi, ki je poročal, da je ukazal odstranitev videa in zavrnil zborovanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako obtožbe študentske skupnosti kot tudi odgovor institucije, ne da bi se očitno naklonjena katerikoli strani.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
