ON
← Nazaj na pregled
Princ Harry in še šest drugih mora plačati začetnih 13 milijonov dolarjev zaradi neuspešnega vpletanja v zasebnost.
Japan🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

Princ Harry in še šest drugih mora plačati začetnih 13 milijonov dolarjev zaradi neuspešnega vpletanja v zasebnost.

Princ Harry in šest drugih posameznikov, vključno z Eltonom Johnom, je bilo naloženo, da po neuspešni tožbi za kršitev zasebnosti izdajatelju Daily Mail, Associated Newspapers Ltd., plačajo začetnih 9,5 milijona funtov (13 milijonov dolarjev). Sodišče je odločilo, da tožniki, ki so predhodno obtožili časopis za vdiranje v telefonske klice in zlorabo, niso prostovoljno umaknili nepodprtih obtožb. Sodnik Matthew Nicklin je kritiziral ravnanje tožnikov kot "nesmiselno do visoke stopnje". Izdajatelj pričakuje, da bo povrnil dodatnih 25 milijonov funtov za pravne stroške, čeprav so tožniki zavarovali polovico celotnega zneska. Sodnik je zavrnil omejitev odgovornosti in navedel pomisleke glede poštenosti in samovoljnosti. Tožniki lahko pred odločitvijo izpodbijajo stroške, pri čemer trdijo, da so se pri nakupu začetnega zavarovanja zanašali na proračun izdajatelja.

V petek je sodnik Matthew Nicklin izdal sodno odločbo, ki določa, da je treba znesek plačati do 28. avgusta, matično družbo Daily Mail, medtem ko je porazilo tožnike in njihovo pravno ekipo.

Med pomembnimi osebnostmi so bili princ Harry, Doreen Lawrence, mati Stephena Lawrencea, ki je bil umorjen leta 1993, Elton Johnov partner David Furnish, igralci Sadie Frost in Liz Hurley ter nekdanji liberalno-demokratski poslanec Simon Hughes.

"Njegove pripombe so poudarjale pomanjkanje utemeljenih dokazov, ki bi podprli 97 zahtevkov, ki so bili vloženi zoper založnika. "Associated Newspapers" je navedel, da je v celotnem primeru utrpel več kot 34 milijonov funtov pravnih stroškov. "Če založnik zahteva povračilo preostalih stroškov in prejme potrebno pravno pooblastilo, bi se Harry in drugi tožniki lahko soočili z dodatnimi 25 milijoni funtov odgovornosti". Tožniki naj bi zagotovili zavarovalno kritje za približno polovico teh potencialnih stroškov, kar je v skladu z začetnimi proračunskimi projekcijami, ki so jih zagotovili njihovi pravni zastopniki.

Nicklin je kljub temu, da je priznal, da se stroški zdijo prekomerni, odločil, da ne bo naložil zgornje meje za obveznosti tožnikov, ker je zaskrbljen, da bi tak ukrep lahko bil preveč širok in potencialno nepošten. Namesto tega lahko končni finančni izid odločijo specializirani sodniki za stroške, ki ocenjujejo in rešujejo spore o finančnih odgovornostih v civilnih zadevah, ko stranke ne morejo doseči dogovora.

Simon Hughes je izrazil razočaranje in presenečenje, da vračljivi stroški niso bili omejeni. Vendar pa se nobeden od drugih tožnikov do zdaj ni javno obrnil na sodnikovo odločitev. Do 2. oktobra imajo možnost pritožbe.

V sodbi z dne 7. julija je Nicklin priznal pomanjkanje zadostnih dokazov za podporo trditev in opozoril na možnost, da so nekatera poročila izvirala iz zakonitih virov. Po nedavni sodbi je Associated Newspapers izdal izjavo, v kateri je sodbo opisal kot "uničujočo kritiko" prizadevanja, da bi spodkopal časopis in ugled njegovega osebja.

Par, ki se je preselil v Kalifornijo pred več kot šestimi leti, se bo preselil v ne-kraljevsko rezidenco zunaj Londona kasneje ta mesec.

1 poročil

Japan Today logoJapan TodayNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85predvčerajšnjim
Princ Harry in še šest drugih mora plačati začetnih 13 milijonov dolarjev zaradi neuspešnega vpletanja v zasebnost.

Princ Harry in šest drugih posameznikov, vključno z Eltonom Johnom, je bilo naloženo, da po neuspešni tožbi za kršitev zasebnosti izdajatelju Daily Mail, Associated Newspapers Ltd., plačajo začetnih 9,5 milijona funtov (13 milijonov dolarjev). Sodišče je odločilo, da tožniki, ki so predhodno obtožili časopis za vdiranje v telefonske klice in zlorabo, niso prostovoljno umaknili nepodprtih obtožb. Sodnik Matthew Nicklin je kritiziral ravnanje tožnikov kot "nesmiselno do visoke stopnje". Izdajatelj pričakuje, da bo povrnil dodatnih 25 milijonov funtov za pravne stroške, čeprav so tožniki zavarovali polovico celotnega zneska. Sodnik je zavrnil omejitev odgovornosti in navedel pomisleke glede poštenosti in samovoljnosti. Tožniki lahko pred odločitvijo izpodbijajo stroške, pri čemer trdijo, da so se pri nakupu začetnega zavarovanja zanašali na proračun izdajatelja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav gre za zadevo, ki vključuje pomembne posameznike in pravne posledice, članek predstavlja sodno odločitev in s tem povezane komentarje brez očitnega ideološkega nagibanja.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the court ruling requiring Prince Harry and others to pay £9.5 million, citing the judge's name and the timeline for payment. It mentions the potential for additional legal costs and provides context about the case, including the involvement of other high-profile indiv

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts of the court decision without overtly favoring either party. However, phrases like 'vindication for the journalists' and 'defeat for the losing claimants' introduce some framing that may subtly reflect the outcome rather than bein

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe