Harryjeva tožba je bila žalostna maskarada, ki je stala ogromno denarja.

Princ Harry in drugi posamezniki, ki so bili vpleteni v pravni spor proti Daily Mail, so se soočili z pomembno finančno sodbo po odločitvi g. sodnika Nicklina. 5 milijonov za Associated Newspapers Limited, založnika Daily Mail. Ta kampanja je bila namenjena izpodbijanju dokazov, ki jih je Daily Mail predhodno zagotovil med Levesonovo preiskavo, neodvisnim pregledom kulture, praks in etike britanskega tiska.

Med tožniki je bila baronesa Helen Lawrence, katere sin Stephen je bil umorjen leta 1997. Daily Mail je objavil zgodbo na naslovnici, v kateri je pet osumljencev označil za "morilce", kar je pritegnilo veliko pozornosti. Kljub tej podpori se je časopis znašel v pravnem sporu, pri čemer je baronesa Lawrence očitno malo upoštevala morebitne posledice. Sodnik je izrazil obžalovanje, da je časopis bil vabljen v šarado, pri čemer je opozoril, da podpora gospe Lawrence in njeni družini ni preprečila pravnih posledic. Sodba je poudarila koncept "pravne vojne", ki uporablja pravni sistem kot orodje za politične ali osebne koristi.

Sodnik je predlagal, da je spor politično motiviran in ga organizirajo posamezniki, ki imajo globoko zamero do svobode tiska v Združenem kraljestvu.

Članek se nanaša tudi na širše gospodarske težave, pri čemer poudarja, da je vlada vse bolj odvisna od socialnih izdatkov. 5 milijard v prejšnjem mesecu, kar je enako skoraj 1 milijardi funtov na dan. Ta porast porabe je privedel do povečanega javnega izposojevanja, zaradi česar je kancler John Healey imel minimalno finančno prožnost pred prihodnjim jesenskim proračunom.

Te razprave kažejo na vzorec prednostnega plačevanja dajatev pred fiskalno odgovornostjo, kljub opozorilom ekonomistov, da bi takšne politike lahko privedle do neodstavljivega javnega dolga.