ON
← Nazaj na pregled
(PRIKAZ NASPROTNIH DEJSTEV) AIPA ne potrebuje temeljite prevetritve in AIPA ni bila izključena iz članstva CISAC
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnopred 6 urami

(PRIKAZ NASPROTNIH DEJSTEV) AIPA ne potrebuje temeljite prevetritve in AIPA ni bila izključena iz članstva CISAC

V članku je pojasnjeno, da AIPA (združenje slovenskih avdiovizualnih proizvajalcev) nikoli ni bilo uradno izključeno iz CISAC (mednarodna konfederacija društev avtorjev in skladateljev), temveč je bil njegov začasni članski status prekinjen. Ta odločitev, ki jo je sprejela generalna skupščina CISAC na podlagi člena 18 njenega statuta, ni enakovredna disciplinski izključitvi, saj se začasna prekinitev razlikuje od trajne izključitve. V članku se izpodbijajo trditve, da je AIPA prikrivala vprašanja ali ravnala nepravilno, trdijoč, da je AIPA dosledno poročala o teh zadevah svojim članom in da je vsako domnevno napačno predstavitev neutemeljena. Prav tako zavrača obtožbe, da je AIPA poskušala skriti finančne razlike, pojasnjuje, da so neporavnana sredstva ob koncu leta normalna in ne kažejo na nezmožnost njihove distribucije.

1 poročil

Večer logoVečerNeodvisen🔒Progresivnopred 6 urami
(PRIKAZ NASPROTNIH DEJSTEV) AIPA ne potrebuje temeljite prevetritve in AIPA ni bila izključena iz članstva CISAC

V članku je pojasnjeno, da AIPA (združenje slovenskih avdiovizualnih proizvajalcev) nikoli ni bilo uradno izključeno iz CISAC (mednarodna konfederacija društev avtorjev in skladateljev), temveč je bil njegov začasni članski status prekinjen. Ta odločitev, ki jo je sprejela generalna skupščina CISAC na podlagi člena 18 njenega statuta, ni enakovredna disciplinski izključitvi, saj se začasna prekinitev razlikuje od trajne izključitve. V članku se izpodbijajo trditve, da je AIPA prikrivala vprašanja ali ravnala nepravilno, trdijoč, da je AIPA dosledno poročala o teh zadevah svojim članom in da je vsako domnevno napačno predstavitev neutemeljena. Prav tako zavrača obtožbe, da je AIPA poskušala skriti finančne razlike, pojasnjuje, da so neporavnana sredstva ob koncu leta normalna in ne kažejo na nezmožnost njihove distribucije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je položaj predstavljen v korist AIPA, ki izpodbija obtožbe o nepravilnostih in brani svoje dejanja kot legitimne.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe