Članek poroča o krizi, s katero se sooča hrvaški sektor prašičjih živali, poudarja pa zaskrbljenost zaradi izbruha afriške prašičje kuge (ASF) in neuspeha trenutnih ukrepov za njeno obvladovanje. Hrvaško združenje kmetov (HPK) je prenehalo molčati in izdalo končno opozorilo, da je domača prašičja živinoreja na robu propada zaradi uvoza, znatnih izgub in grožnje ASF. Predsednik Željko Mihelić kritizira ministrstvo za kmetijstvo zaradi neučinkovitosti, poudarja pa, da medtem ko kmetje izvajajo stroge ukrepe biološke varnosti, nekontrolirane populacije divjih prašičev še naprej širijo bolezen. Obtoži nekatere lovske združenja, da ovirajo prizadevanja, saj prednost dajejo svojim interesom pred javnim zdravjem. HPK trdi, da so prostovoljne politike ministrstva za odrezovanje spodletele in pozivajo k strožjim državnim posegom, vključno z napotitvijo profesionalnih in potencialnih vojaških logističnih ekip. Opozarjajo, da bi podpora ASF lahko vodila do nadaljnjega širjenja in popolnega prenehanja prašičjih škode na Hrvaškem kmetijskem gospodarstvu, kar bi povzročilo, da bi odgovornost za vsako škodo, ki bi nastala, padla izključno na kmetijstvo.
Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo David Vlajčić je na srečanju z podpredsednikom vlade in predstavniki Hrvaškega združenja lovcev naznanil nove ukrepe proti afriški prašičji kugi (ASF).
Vlajčić je navedel, da je bilo opravljenih več kot 20.000 veterinarskih pregledov, pri katerih je bilo odkritih skoraj 50% neskladnosti, pri čemer je bila skoraj tretjina povezana z vprašanji biološke varnosti.
Vlajčić je poudaril, da je na Hrvaškem na voljo več kot 70.000 lovcev, od katerih jih je vsaj polovica sposobna biti napotena, če je to potrebno. Odškodnina za lovce je bila povečana z 80 evrov na 100 evrov na divjega prašiča. Ponovil je svoj poziv k odgovornosti in skladnosti z protokoli biološke varnosti. Poleg tega je kritiziral tako imenovane teorije zarote, ki kažejo, da je bila bolezen namerno uvedena, da bi škodovala domačim proizvajalcem, in poudaril, da vse države EU spoštujejo enaka veterinarska pravila.
Predsednik Hrvaškega združenja lovcev Mato Čičak je potrdil, da so združenje in lovci pripravljeni na mobilizacijo s strani vlade in ustreznega ministrstva.
Hrvaška kmetijska zveza (HPK) je opozorila, da je domača prašičarska kmetija na robu propada, saj se kmetje borijo proti uvozu in izgubam, ASP pa predstavlja zadnji udarec, ki grozi s popolnim zaprtjem sektorja. Predsednik Željko Mihelić je izjavil, da je strpnost do neučinkovitosti dosegla svojo mejo in je opozoril, da kmetje si ne morejo več privoščiti neučinkovitosti drugih.
To stanje pripisujejo delnim interesom in odprtemu oviranju s strani delov lovskih združenj, ki jih je ministrstvo preveč dolgo prenašalo. HPK trdi, da je politika prostovoljnega odrekanja popolnoma spodletela in kot dokaz navaja izkušnje iz Danske, Nemčije in Poljske.
HPK poziva ministrstvo, naj preneha zanašati na nefunkcionalen sistem in po potrebi aktivira profesionalne sile, specializirane ekipe in celo vojaško logistiko. Opozarjajo, da ASF vodi državo k popolnemu prenehanju proizvodnje in poudarjajo, da je sindikat ponudil partnerstvo, vendar le, če se dosežejo rezultati.
Zadeva je bila obravnavana kot biološka grožnja, ki jo upravlja država, in ne le kot divja igra, poudarjajo pa, da to ni poziv k dialogu, temveč zahtevek za ukrepanje in opozarjajo, da bodo jutri mnoge družine morda nehale obstajati.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Hrvaško ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in ribištvo se je skupaj s predstavniki Hrvaškega lovskega združenja dogovorilo o okrepljenih ukrepih za boj proti afriški prašičji kugi (ASF). Med njimi je povečanje streljanja na divje svinje in povečana prisotnost lovcev za nadzor njihove populacije in preprečevanje nadaljnjega širjenja bolezni. Ministr je poudaril, da je to nacionalno vprašanje, ki vpliva na živinorejo in gospodarstvo. Opozoril je, da je na voljo več kot 70.000 lovcev, pri čemer jih je vsaj polovica sposobna biti uporabljena, če je potrebno. Finančne spodbude za lovce so se povečale s 80 na 100 evrov na divjega svinja. Ministrstvo načrtuje sodelovanje z ministrstvom za notranje zadeve, če je to potrebno.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o vladnih ukrepih za nadzor ASF, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the new cases of ASF confirmed in Osječko-baranjska županija and the current status of the outbreak. It provides specific locations and statistics, aligning with the primary source information.
Zakaj objektivnost (95): The article is entirely objective, presenting the facts about the new ASF cases and the measures being taken without any subjective interpretation or bias.
Hrvaška kmetijska zbornica (HPK) opozarja, da je domača prašičarska kmetijstvo na robu propada zaradi afriške prašičje kuge (ASF), ki jo opisujejo kot končni udarec sektorju. Obtožujejo lokalna lovska združenja za neučinkovitost in oviranje, trdijo, da je njihovo pomanjkanje ukrepanja privedlo do nenadzorovanega širjenja ASF skozi populacije divjih prašičev. HPK trdi, da so države, kot so Danska, Nemčija in Poljska, uspešno nadzorovale ASF z odpravo avtonomije lovcev v kriznih območjih, napotitvijo strokovnih ekip in pravno odgovornostjo lovcev. Zahtevajo takojšnji državni poseg, vključno z aktivacijo specializiranih enot in vojaške logistike, če je potrebno, in opozarjajo, da bo neizpolnjevanje ukrepov privedlo do popolnega uničenja prašičje industrije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot sistemski neuspeh sedanjega sistema, zlasti pa se poudarja neučinkovitost lovskih združenj in potreba po močnejšem državnem nadzoru.
Zakaj dejstva (85): Similar to item 2, this article focuses on the economic impact and quotes the HPK president. It mentions the 'biological bomb' metaphor, which is used in the primary source, but again lacks specific details about the incident in question. It aligns with the primary source in terms of the overall nar
Zakaj objektivnost (70): The tone is more confrontational, especially toward the Ministry of Agriculture, using strong language like 'otvorena opstrukcija' and 'potpuni krah.' This suggests a more critical stance than the primary source.
Članek poroča o krizi, s katero se sooča hrvaški sektor prašičjih živali, poudarja pa zaskrbljenost zaradi izbruha afriške prašičje kuge (ASF) in neuspeha trenutnih ukrepov za njeno obvladovanje. Hrvaško združenje kmetov (HPK) je prenehalo molčati in izdalo končno opozorilo, da je domača prašičja živinoreja na robu propada zaradi uvoza, znatnih izgub in grožnje ASF. Predsednik Željko Mihelić kritizira ministrstvo za kmetijstvo zaradi neučinkovitosti, poudarja pa, da medtem ko kmetje izvajajo stroge ukrepe biološke varnosti, nekontrolirane populacije divjih prašičev še naprej širijo bolezen. Obtoži nekatere lovske združenja, da ovirajo prizadevanja, saj prednost dajejo svojim interesom pred javnim zdravjem. HPK trdi, da so prostovoljne politike ministrstva za odrezovanje spodletele in pozivajo k strožjim državnim posegom, vključno z napotitvijo profesionalnih in potencialnih vojaških logističnih ekip. Opozarjajo, da bi podpora ASF lahko vodila do nadaljnjega širjenja in popolnega prenehanja prašičjih škode na Hrvaškem kmetijskem gospodarstvu, kar bi povzročilo, da bi odgovornost za vsako škodo, ki bi nastala, padla izključno na kmetijstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se problem obravnava kot sistemski neuspeh vlade in ministrstva za kmetijstvo, kritizira se njihova neučinkovitost in pomanjkanje ukrepanja.
Zakaj dejstva (85): Article reports on HPK’s concerns about the state of pig farming, citing data from the primary source document regarding the spread of African swine fever and the impact on farmers. It includes quotes from HPK president Željko Mihelić, aligning with the primary source’s emphasis on the crisis. Howev
Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards criticism of government inefficiency and highlights the plight of farmers, which could be seen as slightly biased toward the agricultural sector. While factual, the article frames the issue more as a systemic failure than a purely technical or health-related concern.
Predsednik vlade Andrej Plenković je med zasedanjem kabineta izjavil, da je hrvaška vlada do zdaj plačala približno 51 milijonov evrov za čiščenje preteklih škode, ki jo je povzročila afriška prašičja kuža (ASK), in podporo za prašičje kmetovalce, kar je koristilo okoli 4.400 uporabnikom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o vladnih porabah, povezanih z afriško prašičjo kugo, omenja dejanja in izjave predsednika vlade ter vključuje podatke iz uradnih virov.
Zakaj dejstva (80): The article discusses the financial impact of ASF on Croatian farmers and references the HPK’s concerns. However, it lacks direct mention of the specific incident involving the vet and farmer, relying more on general statements about the economic consequences. It aligns with the primary source in te
Zakaj objektivnost (75): The article has a slightly more critical tone towards the government and industry, suggesting a potential bias against the current policies. It highlights the challenges faced by farmers but doesn't present multiple perspectives equally.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Croatia
