ON
← Nazaj na pregled
CPJ pregleduje podatkovno zbirko žrtev v Gazi glede "novinarjev", povezanih z Hamasom, PIJ
IL🏛️ PolitikaSredinapred 4 dnevi

CPJ pregleduje podatkovno zbirko žrtev v Gazi glede "novinarjev", povezanih z Hamasom, PIJ

Odbor za zaščito novinarjev (CPJ) pregleduje svojo zbirko podatkov o novinarjih, ubitih med vojno med Izraelom in Hamasom, potem ko sta Hamas in Palestinski islamski džihad (PIJ) objavila nekrološke, v katerih so posamezniki, ki so bili prej navedeni kot novinarji, kot borci. Študija Centra Meir Amit je pokazala, da je 60% novinarjev, ubitih v Gazi, povezanih s terorističnimi skupinami. CPJ je navedel, da iz svoje zbirke podatkov odstrani imena, če dokazi kažejo, da posamezniki niso bili novinarji ali so se borili. Osem imen je bilo izbrisanih zaradi vezi z Hamasom ali PIJ, 12 drugih pa iz drugih razlogov, s čimer je sedanje število novinarjev ali medijskih delavcev, ki jih je Izrael ubil v Gazi in zaprl od 7. oktobra 2023, na 209. CPJ je poudaril, da so novinarji, povezani z nedržavnimi akterji, civilni, razen če se štejejo za udeležence v sovražnostih, in je opozoril na izzive pri preverjanju identitete zaradi omejenega dostopa do Gaze.

Odbor za zaščito novinarjev (CPJ), globalni medijski nadzornik, je zanikal obtožbe, da poskuša izključiti palestinske in libanonske novinarje iz svojih zapisov zaradi domnevnih vezi z Hamasom in palestinskim islamskim džihadom (PIJ). Te obtožbe so se pojavile po nedavni preiskavi The Times of Israel , ki je razkrila, da so nekateri posamezniki, ki so bili prej navedeni kot novinarji v bazi podatkov CPJ o žrtvah v Gazi, dejansko člani ali člani teh oboroženih skupin. V odgovoru je CPJ ponovno potrdil svoja novinarska merila in poudaril, da so njegovi standardi zakorenjeni v mednarodnem humanitarnem pravu in ostajajo nespremenjeni kljub polemiki.

Polemika se je začela, ko je palestinski pisatelj Mohammed El-Kurd obtožil CPJ, da je spremenil svoje opredelitve, da bi izključil novinarje, povezane z mediji, ki jih financira vlada v Palestini in Libanonu.

Vendar pa je CPJ te obtožbe zavrnil kot "brez podlage" in trdil, da njegove dolgoletne smernice še naprej priznavajo novinarje, ki delajo za medije, ki jih podpira država, in tiste, ki so povezani z militantnimi skupinami, pod pogojem, da ne sodelujejo aktivno v boju ali spodbujajo nasilje.

Odločitev CPJ-ja, da pregleda svojo bazo podatkov o žrtvah v Gazi, je sledila naraščajoči zaskrbljenosti glede točnosti njegovih seznamov. The Times of Israel je razkril, da je bilo več posameznikov, ki so bili predhodno razvrščeni kot novinarji, kasneje identificiranih kot operativci Hamasa ali PIJ.

Poudaril je, da se spremembe v zbirki podatkov pojavijo le, ko se pojavijo novi, verodostojni dokazi o statusu posameznika kot novinarja ali medijskega delavca.

Proces pregleda CPJ-ja vključuje uporabo vsaj dveh neodvisnih virov informacij, skupaj s pisarniškimi raziskavami in, kjer je mogoče, osebno preverjanje. Vendar pa je od začetka vojne med Izraelom in Gazo osebno preverjanje s strani zunanjih raziskovalcev postalo skoraj nemogoče zaradi omejenega dostopa mednarodnih dopisnikov v Gazo. Kljub tem izzivom CPJ trdi, da so njegovi standardi skladni z mednarodnim humanitarnim pravom, ki označuje novinarje, povezane z nedržavnimi akterji, kot civilne osebe, razen če so neposredno vpleteni v sovražnosti.

Poleg dejanj CPJ je študija, ki jo je izvedla izraelska obveščevalna in teroristična raziskovalna ustanova Meir Amit Center, ugotovila, da je 60% posameznikov, ki so se identificirali kot novinarji in so bili ubiti v Gazi, povezanih s terorističnimi organizacijami, predvsem Hamasom in PIJ. Ta ugotovitev je bila v nasprotju z trditvami Hamasa in nekaterih nevladnih organizacij, da so bili novinarji nepošteno napadeni. Shlomo Mofaz, direktor centra Meir Amit, je opozoril, da vprašanje napačnega predstavljanja borcev kot novinarjev ali uporabe oznake PressPress predstavlja pomembno tveganje za varnost zakonitih novinarjev, ki poročajo v konfliktnih območjih.

CPJ je obsodil napačno predstavitev borcev kot novinarjev ali zlorabo tiskovnih oznak, ki navajajo, da takšne prakse ogrožajo življenja pristnih novinarjev. Organizacija je potrdila, da se pričakuje, da bo njen tekoči pregled podatkovne zbirke žrtev v Gazi zaključen do julija 2026. medtem je izraelsko ministrstvo za zunanje zadeve izdalo izjavo, v kateri kritizira CPJ in trdi, da je priznalo, da so mnogi posamezniki, navedeni kot novinarji v Gazi, dejansko operativci Hamasa in PIJ.

Ker se situacija še naprej spreminja, je CPJ še vedno zavezan ohranjanju točnih in nepristranskih evidenc o novinarjih, ubitih v spopadih. Njegovo stališče odraža širše razprave o vlogi medijev v času vojne in etičnih odgovornostih organizacij, ki so zadolžene za zaščito novinarjev.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

2 poročil

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 7 dnevi
CPJ pregleduje podatkovno zbirko žrtev v Gazi glede "novinarjev", povezanih z Hamasom, PIJ

Odbor za zaščito novinarjev (CPJ) pregleduje svojo zbirko podatkov o novinarjih, ubitih med vojno med Izraelom in Hamasom, potem ko sta Hamas in Palestinski islamski džihad (PIJ) objavila nekrološke, v katerih so posamezniki, ki so bili prej navedeni kot novinarji, kot borci. Študija Centra Meir Amit je pokazala, da je 60% novinarjev, ubitih v Gazi, povezanih s terorističnimi skupinami. CPJ je navedel, da iz svoje zbirke podatkov odstrani imena, če dokazi kažejo, da posamezniki niso bili novinarji ali so se borili. Osem imen je bilo izbrisanih zaradi vezi z Hamasom ali PIJ, 12 drugih pa iz drugih razlogov, s čimer je sedanje število novinarjev ali medijskih delavcev, ki jih je Izrael ubil v Gazi in zaprl od 7. oktobra 2023, na 209. CPJ je poudaril, da so novinarji, povezani z nedržavnimi akterji, civilni, razen če se štejejo za udeležence v sovražnostih, in je opozoril na izzive pri preverjanju identitete zaradi omejenega dostopa do Gaze.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki v zvezi s pregledom podatkovne zbirke CPJ in ni odkrito naklonjen nobeni strani.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as it accurately reports on CPJ's review process and cites specific numbers. Objectivity is lower due to the emotionally charged language around 'blood-covered camera' and potential bias in framing the issue.

The Times of Israel logoThe Times of IsraelNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 4 dnevi
Media watchdog rejects claim it seeks to exclude Palestinian, Lebanese journalists after Gaza terror links

The Committee to Protect Journalists (CPJ) has denied claims that it aims to exclude Palestinian and Lebanese journalists from its records of media workers killed in conflict, calling such allegations 'unsubstantiated.' This comes after an investigation by The Times of Israel revealed that some entries in CPJ's Gaza database included individuals linked to Hamas and Palestinian Islamic Jihad (PIJ), raising questions about their status as journalists. In response, CPJ stated it is conducting a full review of its database and reaffirmed its existing criteria for defining journalists, which are based on international humanitarian law. The controversy follows claims made by Palestinian writer Mohammed El-Kurd, supported by anti-Israel sources like the Hamas-linked Quds News Network, suggesting CPJ sought to revise its standards to align with 'Zionist' media interests.

Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents both the CPJ's denial of exclusionary practices and the counterclaims from Palestinian and Hamas-aligned sources. It does not favor one side but provides context from multiple perspectives, maintaining neutrality in its framing.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Factuality is good with clear reporting on CPJ's response and the ToI investigation. Objectivity is slightly better as it presents both sides but still contains some biased language in the headline and subheadings.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe