NGOgra je zagovarjal sodbo, ki je razveljavila obvestilo o izvrševanju ARCON-a v višini 60 milijard rubljev proti Facebooku Nigeriji in trdila, da je podprla pravno državo. Vendar pa je strokovnjakinja za trženje Ewa Izuchukwu kritizirala Ograjevo vpletenost in predlagala, da bi to lahko pomenilo, da predsedstvo podpira Meta Platforms, Facebookovo matično podjetje, nad zveznim regulativnim organom. Izuchukwu je izrazil zaskrbljenost zaradi morebitnih navzkrižij interesov zaradi vloge Ogra v Združenju oglaševalcev v Nigeriji in Svetovni federaciji oglaševalcev. Prav tako je poudaril, da medtem ko je sodišče presodilo, da ARCON ni dokazal pravne povezave Facebooka z Nigerijo, bi to lahko oviralo prihodnje pravne ukrepe proti multinacionalnim korporacijam. Poleg tega je Ogra izpodbijal sodbo, ki trdi, da je Federalna komisija za varstvo potrošnikov in druge agencije za varstvo potrošnikov ne igrajo izključno odgovornosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča - Ogrin zagovor sodne odločbe in Izučukvin kritiki - brez očitnega naklonjenosti nobeni strani.
