Zvezna komisija za konkurenco in varstvo potrošnikov (FCCPC) je ponovno začela izvajati uredbe o digitalnih, elektronskih, spletnih ali netradicionalnih potrošniških posojilih, 2025 (DEON predpisi), potem ko je zvezno visoko sodišče v Lagosu razsodilo proti izpodbijanju predpisov. Odločitev sodišča, ki je bila izdana v ponedeljek, je odprla pot za FCCPC, da se ponovno začne urejati digitalne posojilodajalce, ki so se prej zaradi začasnega sodnega sklepa soočali s začasnim ustavljanjem.
FHC/L/CS/760/2026, je sodišče zavrnilo vse zahtevke WASPAN in potrdilo, da so bili predpisi sprejeti v okviru zakonskih in ustavnih pooblastil FCCPC. L. Allagoa, ki je predsedoval primeru, je razsodil, da so bile posebne določbe DEON predpisov, ki jih je izpodbijal tožnik, veljavne in bi morale ostati v veljavi.
Ob odpravi pravne ovire je FCCPC izjavil, da so predpisi zdaj v celoti delujoči in se lahko uveljavljajo brez omejitev. Govoril je v imenu komisije, g. Ondaje Ijagwu, direktor za korporativne zadeve, poudaril zavezanost FCCPC k spoštovanju vladavine prava in ohranjanju učinkovite ureditve. Opozoril je, da je komisija izpolnila začasni nalog sodišča z zaustavitvijo izvajanja predpisov. "Vedno smo trdili, da je pravna država temeljna za učinkovito ureditev in dobro upravljanje", je dejal Ijagwu.
Poleg tega je pojasnil, da so bili predpisi DEON zasnovani za spodbujanje odgovornih posojilnih praks, krepitev regulativne odgovornosti, boj proti nepoštenemu in izkoriščanju vedenja ter krepitev varstva potrošnikov v nigerijski digitalni posojilni pokrajini. Po mnenju Ijagwuja Komisija želi uravnotežiti inovacije in finančno vključenost z potrebo po preglednosti, pravičnosti in odgovornosti v digitalni posojilni industriji.
DEON predpisi zahtevajo, da se digitalni posojilodajalci držijo strogih smernic o obrestnih merah, zahtevah glede razkritja in standardih storitev za stranke.
Združenje je predhodno trdilo, da je regulativni pristop FCCPC preveč omejevalen in ni upošteval dinamične narave trga digitalnega posojanja.
Ob odpravi pravnih ovir je FCCPC pripravljen bolj agresivno izvajati svoj regulativni okvir, s ciljem ustvariti varnejše in bolj pravično okolje tako za posojilodajalce kot za posojilojemalce v razvijajočem se nigerijskem sektorju finančnih storitev.
2 poročil
Vanguard NigeriaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80predvčerajšnjimZvezna komisija za konkurenco in varstvo potrošnikov (FCCPC) v Nigeriji je ponovno začela uveljavljati uredbo o digitalnem, elektronskem, spletnem ali netradicionalnem potrošniškem posojanju (DEON Regulations), potem ko je zvezno visoko sodišče v Lagosu odločilo v prid komisiji. Sodišče je zavrnilo tožbo Združenje ponudnikov storitev brezžičnih aplikacij v Nigeriji Ltd / Gte (WASPAN), ki je izpodbijalo pooblastilo FCCPC za urejanje digitalnih posojilodajalcev. Sodišče je potrdilo, da predpisi spadajo v zakonske in ustavne pooblastila komisije. FCCPC je predhodno prekinila predpise po začasnem sodnem sklepu, vendar jih zdaj šteje za popolnoma delujoče. Komisija je poudarila svojo zavezanost varstvu potrošnikov, odgovornemu posojanju in ohranjanju poštenega regulativnega okolja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis sodnih postopkov, ki vključujejo FCCPC in WASPAN. Poroča o sodbi sodišča, ne da bi odprto kritizirala katero koli stran, izjava FCCPC pa odraža formalno institucionalno stališče, ne pa ideološko zagovorništvo.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a court ruling that upheld the FCCPC's authority to implement the DEON Regulations, aligning with the cross-source consensus that the regulations were valid and legally sound. It provides details about the lawsuit, the court's decision, and the FCCPC's response, which are cons
Zakaj objektivnost (80): The article presents the facts neutrally, quoting both the court's decision and the FCCPC's statement. It avoids taking sides in the dispute between the FCCPC and WASPAN, maintaining a balanced tone. However, the language used ('legal barrier', 'fully operational') may subtly imply the FCCPC's posit
Premium Times NigeriaNeodvisenSredinapred 11 uramiZdruženje ponudnikov storitev brezžičnih aplikacij v Nigeriji (WASPAN) je z pravno pritožbo izpodbijalo pooblastilo Zvezne komisije za konkurenco in varstvo potrošnikov (FCCPC) za urejanje digitalnega posojilovanja v Nigeriji. Pritožba sledi sodbi zveznega vrhovnega sodišča, ki je potrdilo pooblastilo FCCPC v skladu z Zveznim zakonom o konkurenci in varstvu potrošnikov iz leta 2018 (FCCPA). WASPAN trdi, da je sodišče napačno razložilo FCCPA in nepravilno razširilo regulativni doseg FCCPC v telekomunikacijski sektor, za katerega trdijo, da spada pod pristojnost Nigerijske komisije za komunikacije (NCC). Združenje je vložilo devet razlogov za pritožbo in od pritožbenega sodišča zahtevalo, naj razveljavi odločitev nižjega sodišča in blokira izvajanje uredb DEON FCCPC, dokler zadeva ne bo rešena.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani pravnega spora, ne da bi očitno zagovarjal WASPAN ali FCCPC. Poroča o argumentih obeh strani, vključno s postopkovnimi ugovori FCCPC in zavrnitvijo teh zahtevkov s strani sodišča.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NG
