Necenzurirano.si - Ruska naveza poslanca Resni.ce: kdo Mijiču pomaga pri gradbenih poslih

DomovinaNeodvisenSredinaDejstva 94Objektivnost 85pred 7 dnevi

Vodja slovenske parlamentarne skupine Resni.ca, Zoran Stevanović, je izjavil, da član Boris Mijič zaradi svojih dejanj, ki so povzročile znatno škodo stranki, nima več moralne pravice sedeti v parlamentu.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave Zorana Stevanovića, ki kritizira Borisa Mijiča zaradi njegovih dejanj, vendar priznava pravne omejitve, ki preprečujejo takojšnjo odstranitev.

Zakaj dejstva (94): The article accurately reports statements from Zoran Stevanović regarding Boris Mijič’s actions and the consequences for Resni.ca. It includes direct quotes and aligns closely with the cross-source consensus on the situation involving Mijič’s alleged misconduct and the party’s response.

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone by presenting Stevanović’s perspective without overtly favoring any political side. However, some phrases like 'prestopil vse meje' may carry implicit judgment, slightly reducing neutrality.

Info360NeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 82pred 8 dnevi

Zoran Stevanović, predsednik stranke Resni.ca in predsednik parlamenta, je izrazil šok zaradi dejanja poslanca Borisa Mijiča, ki je prenesel svoje insolventno podjetje Progros na Roko Snežiča, kar je povzročilo večje finančne težave za delavce. Stevanović je poudaril, da je Mijič prestopil meje v času, ko je bil v parlamentu, vendar stranka ni več takoj izbrisala njegovega mandata, ker je izgubila mandat več kot tisoč volivcev. Mijič je tudi izrazil zaskrbljenost glede svoje izobrazbe v finančnem položaju. Predsednik vlade Janez Janša je izrazil svojo oceno, da gre za napačne stvari, vendar jih ocenjuje kot pomembne v primerjavi z drugimi aktualnostmi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave Zorana Stevanovića in Janeza Janše v zvezi z dejanji Borisa Mijiča, pri čemer so navedeni njuni pogledi, ne da bi očitno naklonjeni eni strani.

Zakaj dejstva (92): This article provides a detailed account of Stevanović’s comments on Mijič’s actions and the legal implications for Resni.ca. The information matches the cross-source consensus and includes specific details such as the timeline for potential changes in October.

Zakaj objektivnost (82): While the article presents facts objectively, it occasionally uses emotionally charged language such as 'mejo dokončno prestopil,' which can imply strong judgment rather than purely factual reporting.

VečerNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi

V članku piše, da ima Borisova žena delež v gradbenem podjetju "Gradbene rešitve", katerega lastniki so med drugim Rusi. Podjetje je bilo ustanovljeno po tem, ko je Progros, nekdanje podjetje, ki ga je vodil Mijič, finančno propadlo. Po poročilu je Mijič domnevno vedel za finančne težave Progrosa pred propadom, zaradi česar so delavci, država in drugi upniki ostali neplačani. V članku se kažejo možne povezave med Mijičevo družino in ruskimi poslovnimi osebnostmi, pri čemer je omenjeno, da so med direktorji podjetja Mijičev oče in njegova žena. V članku je poudarjena tudi politična usmerjenost Mijičeve stranke, ki je opisana kot proruska, in omenjeni pogosti sestanki blizu Mijičevega doma.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se povezava med Mijičevo družino in ruskimi poslovnimi interesi prikazuje skozi lečo, ki nakazuje politični vpliv in pro-rusko pripadnost.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that Suzana Mijič has a 25% stake in Gradbene Rešitve, which was established after Progros' financial troubles. It also mentions the Russian connections through Saida Saitgaleeva and Olga Shneiderman, aligning with the primary source. However, it lacks specific details

Zakaj objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'propadlo' (collapsed) and implies wrongdoing by suggesting Mijič knew his company would fail. The mention of 'ruski partnerji' (Russian partners) could be seen as biased framing without providing balanced context.

NecenzuriranoNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 55

Članek raziskuje poslovne dejavnosti Borisa Mijiča, člana politične stranke Resni.ca, potem ko se je njegovo gradbeno podjetje Progros soočilo s finančnimi težavami. Razkriva, da so člani Mijičeve družine prenesli svoje poslovanje v drugo podjetje, imenovano Gradbene Rešitve, ki ima ruske poslovne povezave. Novi lastniki Gradbene Rešitve so Aljaž Ferjančič, slovenski poslovnež z dolgoročnimi povezavami z Rusijo, in dva ruska državljana, Saida Saitgaleeva in Olga Shneiderman. Suzana Mijič, Mijičeva žena, je postala delničarka Gradbene Rešitve in svoje registrirano podjetje za gradbena dela približno istočasno. Članek kaže, da je Mijič uporabljala podjetje svoje žene za nadaljnje delo na projektih, vključno z nedavnim projektom prenove železniške postaje v Ljubljani, brez ustreznega dovoljenja narodne skupščine.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija označena kot potencialno neetična ali koruptivna, poudarjena pa je povezava med Mijičevo družino in ruskimi poslovnimi interesi, hkrati pa je poudarjena tudi politična stališča stranke Resni.ca, ki je opisana kot pro-ruska.

Zakaj dejstva (75): The article reports on business dealings involving Boris Mijič and his family's connection to a new company, Gradbene rešitve, which took over some of Progros' contracts. It mentions specific individuals like Rok Snežič and links them to Russian partners. While the information appears to be based on

Zakaj objektivnost (55): The tone of the article leans towards suggesting potential impropriety or hidden interests, particularly through phrases like 'povezani z omrežjem ruskih poslovnežev' and 'proruskih stališč'. It frames the actions of Mijič and his family as suspicious without providing sufficient counterpoints or al

DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnopred 7 urami

V članku se obravnava incident, v katerem je sodeloval Boris Mijič, član slovenske politične stranke Resni.ca, ki je bil obtožen, da je lažno trdil, da ima diplomo iz gradbenega inženirstva. Trditev je izpodbijal portal Necenzurirano, ki je navedel, da Fakulteta za gradbeni inženirstvo in geodezijo nima zapisov o diplomi Mijiča. V članku je navedeno, da čeprav stranka trdi, da takšne informacije niso potrebne za parlamentarne dolžnosti, obstaja špekulacija, da bi lahko Mijič pod pritiskom odstopil od svojega mandata. Nadalje predlaga, da bi ta situacija lahko vplivala na volilno dinamiko, zlasti v osmem volilnem okrožju, kjer ima desničarska SDS močno podporo. V članku so navedeni tudi pretekli primeri, ko so bili podobni trditvi zavrnjeni kot upravne napake, kar poudarja morebitne nedoslednosti pri obravnavanju takšnih vprašanj.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot del širšega strateškega manevriranja v politični pokrajini, kar kaže, da levičarska "Tranzicijska Levica" potencialno Mijičevo odstopanje uporablja kot taktični korak za spremembo dinamike moči.