Ali bodo brezplačni tečaji slovenščine za tujce ukinjeni oz. zgolj sofinancirani?
Predlagana sprememba slovenskega zakona o tujcih vključuje spremembe v financiranju jezikovnih tečajev za ne-native govorce. V skladu z novim načrtom bi država sofinancirala te tečaje za 60%, s čimer bi se učinkovito končalo brezplačno sodelovanje. Poleg tega bi bil ukinjen tudi prvi brezplačni test znanja slovenskega jezika. Predlog je sprožil razpravo, kritiki pa trdijo, da bi to lahko omejilo dostop do jezikovnega izobraževanja za ranljive skupine, ki bi se lahko borile finančno. Zagovorniki predlagajo, da bi zahtevali, da udeleženci prispevajo majhno pristojbino, lahko povečali svojo zavezanost k učenju jezika. Organizacije, kot sta Slovenska fundacija za filantropijo in Konfederacija sindikatov 90 Slovenija, so izrazile močno nasprotovanje in opozorili, da bi zmanjšana dostopnost lahko ovirala prizadevanja za integracijo prihajajočih.
Vlada Slovenije je napovedala, da namerava končati brezplačne jezikovne tečaje in izpite za tujce v skladu s predlaganimi spremembami zakona o tujcih. Po predhodnih osnutkih, ki jih je pripravilo ministrstvo za notranje zadeve, država ne bo več v celoti financirala teh programov. Namesto tega bi morali tujci pokriti 30% stroškov sami, vlada pa bi prispevala 70%.
Medtem ko uradniki pravijo, da še vedno dokončajo podrobnosti, je načrt že sprožil polemiko med aktivisti in predstavniki nevladnih organizacij. Predlagane reforme označujejo odstop od prejšnjih politik, ki so omogočile popoln dostop do jezikovnega izobraževanja brez neposrednega finančnega bremena za tuje prebivalce. Levi aktivisti trdijo, da bi politika lahko ovirala prizadevanja za integracijo. Franci Zlatar, direktor slovenske fundacije za filantropijo, je opozoril, da bo sprememba otežila priseljencem, da se popolnoma vključijo v družbo. Opozoril je, da mnogi delavci migranti trenutno zaslužijo nizke plače in so pogosto izkoriščeni.
"Če želimo imeti priseljence, ki so dobro integrirani in poznajo jezik, ta ukrep vsekakor ni koristen", je dejal. Zlatar je poudaril, da je gospodarstvo odvisno od delavcev z jezikovnimi spretnostmi in da novo pravilo ne bo zmanjšalo števila priseljencev, ki prihajajo v Slovenijo. Podobno je Miha Blažič iz organizacije Ambasade Rog opisal situacijo kot absurdno.
Trdil je, da bi morala vlada zagotoviti ustrezno jezikovno usposabljanje, namesto da bi bilo dražje za migrante. Jezikovno znanje je ključna zahteva za zaposlitev in prebivanje v Sloveniji, zlasti v sektorjih, kot so zdravstvena oskrba, dolgoročna oskrba, gostoljubje in turizem, kjer je zaposlenih veliko tujih delavcev.
Po podatkih Ministrstva za notranje zadeve je leta 2025 v programih jezikovne in kulturne orientacije sodelovalo več kot 4.000 posameznikov, v primerjavi s približno 3.000 v letu 2024. 86 milijonov evrov. 3 milijone evrov je zajemalo osnovno jezikovno poučevanje in izpite. Uradniki so pojasnili, da bodo prihodnja sredstva preusmerjena v vzdrževanje jezikovnih programov, s ciljem spodbujanja bolj odgovorne udeležbe migrantov.
Ta sprememba je namenjena zagotavljanju, da imajo migranti dovolj sredstev, preden pripeljejo svoje družine v Slovenijo, s čimer se zmanjša tveganje, da postanejo breme za socialni sistem. Ministrstvo je tudi opredelilo ukrepe za zaščito tujih delavcev, vključno z določbami, ki delodajalcem preprečujejo zahtevanje povračila nekaterih upravnih pristojbin, povezanih z delovnimi dovoljenji.
Te spremembe so namenjene usklajevanju s širšimi reformami v delovnih zakonih, namenjenimi izboljšanju delovnih pogojev tujih državljanov.
Vendar nasprotniki opozarjajo, da se lahko nekateri migranti brez ustreznih podpornih struktur borijo, da si privoščijo potrebno usposabljanje, kar lahko omeji njihovo sposobnost učinkovite integracije.
Oglas
5 poročil
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 94Objektivnost 8812. 8. 2026
Predlagana sprememba slovenskega zakona o tujcih vključuje spremembe v financiranju jezikovnih tečajev za ne-native govorce. V skladu z novim načrtom bi država sofinancirala te tečaje za 60%, s čimer bi se učinkovito končalo brezplačno sodelovanje. Poleg tega bi bil ukinjen tudi prvi brezplačni test znanja slovenskega jezika. Predlog je sprožil razpravo, kritiki pa trdijo, da bi to lahko omejilo dostop do jezikovnega izobraževanja za ranljive skupine, ki bi se lahko borile finančno. Zagovorniki predlagajo, da bi zahtevali, da udeleženci prispevajo majhno pristojbino, lahko povečali svojo zavezanost k učenju jezika. Organizacije, kot sta Slovenska fundacija za filantropijo in Konfederacija sindikatov 90 Slovenija, so izrazile močno nasprotovanje in opozorili, da bi zmanjšana dostopnost lahko ovirala prizadevanja za integracijo prihajajočih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani razprave o predlaganih spremembah financiranja jezikovnih tečajev za priseljence.
Zakaj dejstva (94): The article accurately reports the proposed changes to the law regarding free language courses for foreigners, citing the Ministry of Internal Affairs as the source. It includes quotes from Mojca Vovk of Ljudska univerza Ptuj and Tina Velišček from Slovenska filantropija, providing balanced perspect
Zakaj objektivnost (88): The article presents both sides of the issue fairly, quoting experts who support and oppose the proposed changes. However, the headline slightly emphasizes the potential removal of free courses, which may introduce a subtle bias toward the opposition viewpoint.
V članku se razpravlja o predlagani spremembi zakona o tujcih v Sloveniji, ki vključuje podaljšanje obdobja družinskega združitve z enega na tri leta in uvedbo delitve stroškov za tečaje slovenščine. Spremembe so namenjene zagotavljanju stabilnosti za sponzorje in zmanjšanju bremena za socialni sistem. Nevladne organizacije kritizirajo ukrepe kot diskriminatorne in škodljive za privabljanje tujih delavcev, zlasti iz bivših jugoslovanskih držav. Trdijo, da reforme povečujejo ovire za integracijo in naložijo neupravičeno finančno odgovornost na priseljence. Sindikati poudarjajo pomen jezikovnih znanj za varnost in pravice na delovnem mestu in predlagajo, da bi delodajalci namesto tega krili stroške. Predlog je trenutno v javni razpravi do 19. avgusta.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so predlagane spremembe zakona opredeljene kot nujni ukrepi za zaščito socialnega sistema in spodbujanje odgovornega priseljevanja, ki so usklajeni s konzervativnimi politikami, ki prednost dajejo nacionalnim interesom pred integracijo priseljencev.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the proposed changes to the law regarding family unification and the removal of free Slovenian language courses for foreigners. It cites non-governmental organizations' concerns and provides context from previous amendments over the past five years. The information ali
Zakaj objektivnost (75): The article presents both government explanations and NGO criticisms but uses phrases like 'dodatno oteževanje integracije tujcev' (additional difficulty in integrating foreigners) which carry a slightly critical tone. While generally balanced, it leans toward highlighting the negative implications
V članku so obravnavane predlagane zakonodajne spremembe, namenjene strožjim predpisih za priseljence v Sloveniji. Med njimi je zahtevanje treh let prebivanja pred združitvijo družine in delno plačevanje jezikovnih tečajev, pri čemer država pokriva 60% in posamezniki 40%. Strokovnjaki trdijo, da bi ti ukrepi lahko odvrnili nekatere skupine, zlasti moške delavce iz južne Azije, medtem ko vplivajo na ranljive družine. Spremembe se vidijo kot potencialno vračanje v pretekle vzorce delovne migracije ("gastarbeiterstva").
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je predlagana zakonodaja opredeljena kot nujna za preprečevanje "neželene" priseljevanja, pri čemer se poudarjajo gospodarski problemi in nacionalna identiteta.
Zakaj dejstva (85): The article reports on proposed legislative changes regarding immigrants' voting rights and integration measures in Slovenia. It cites statements from officials and experts, aligning with the cross-source consensus that these changes aim to restrict voting rights and impose financial burdens on immi
Zakaj objektivnost (70): The article presents the perspectives of officials and experts but frames the policy changes as potentially discriminatory, using terms like 'odvračalni učinek' and referencing historical systems like 'gastarbeiterstva.' While informative, it carries a somewhat critical tone toward the policies, sug
V članku so obravnavane predlagane spremembe slovenskega zakona o tujcih, ki vključujejo konec brezplačnih jezikovnih tečajev in strožje pogoje za združitev družine. Spremembe so namenjene spodbujanju bolj odgovorne integracije z zahtevo, da tuji prebivalci finančno prispevajo 40% k jezikovnim programom in dokažejo dovolj sredstev za preživetje v obdobjih brezposelnosti. Reforme tudi poenostavijo upravne postopke za spremembo delovnih mest in zmanjšajo birokratsko breme. Poleg tega predlog odpravlja brezplačne jezikovne izpite, ki jih financira država zaradi naraščajočih stroškov, pri čemer navaja povečano udeležbo in izdatke v zadnjih letih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predlagane zakonodajne spremembe predstavljene kot uravnoteženi napor za izboljšanje integracije in zmanjšanje finančne obremenitve države.V članku so razloženi razlogi za reforme, ne da bi se odkrito kritizirala ali hvalila katera koli stran, temveč se osredotoča na navedene cilje in posledice, ne pa na to, da bi se v članku
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the proposed changes to the law regarding foreigners, including the end of free language courses and stricter family reunification conditions. It aligns with the cross-source consensus from other articles. The details about the extended period for family reunification
Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat biased towards the government's stance, using phrases like 'odgovornejšemu pristopu tujcev k integraciji,' which implies a judgment on the necessity of such measures. There is some editorializing in the interpretation of the policy implications.
Slovenska vlada še naprej omejuje pravice tujih delavcev, ki opravljajo najtežje in najnižje plačane službe v Sloveniji. Nedavni ukrepi vključujejo omejevanje njihove sposobnosti za ponovno združevanje z družino in zahtevajo, da plačajo za jezikovne tečaje in izpite v slovenskem jeziku, ki so bili prej delno subvencionirani. Te politike ciljajo predvsem na državljane iz bivših jugoslovanskih držav in držav jugovzhodne Azije. Vlada je že preklicala volilne pravice za državljane držav zunaj EU na lokalnih volitvah in zdaj še dodatno omejuje njihovo vključevanje v družbo s podaljšanjem čakalnega obdobja za družinsko združevanje z enega leta na tri leta. Kritiki trdijo, da ti ukrepi ovirajo vključevanje tujih delavcev in pošiljajo sporočilo, da niso popolnoma integrirani člani slovenske družbe.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so vladne omejitve pravic tujih delavcev predstavljene kot del širšega prizadevanja za omejitev njihove integracije v slovensko družbo.
Zakaj dejstva (75): The article reports on government actions against foreign workers, citing the coalition's decision to revoke voting rights and subsequent measures like limiting family reunification and replacing free courses with paid ones. It references a law passed by the National Council on June 15, 2026, which
Zakaj objektivnost (60): The tone is critical of the government's policies toward foreign workers, using phrases like 'najtežja in najslabše plačana dela' (most difficult and worst-paid work) and implying negative consequences for foreign workers. The article frames the policy as an ongoing effort to 'obračun s tujci' (reck
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Slovenia
![[VIDEO] Dušan Smodej prekinil molk: Simpatiziram z Levico, Luka Mesec uživa kokain](https://images.weserv.nl/?url=www.dnevnik.si%2Fmedia%2F2026%2F09%2F18%2F864571%2FWide-2-20260728_01561162-1200.webp&w=3840&q=75&output=webp&we)
