Trije slovenski pravni strokovnjaki opozarjajo na predlagani zakon o specializiranih kazenskih sodiščih (StKOK) in trdijo, da ne le reformi sodnega sistema, temveč spodkopava temeljna načela kazenskega postopka. V javnem pismu vladi, parlamentarcem in akademski skupnosti opozarjajo na pretirano zatiranje, zmanjšanje postopkovnih zaščitnih ukrepov in neravnovesje med državno močjo in obtožencem. Zakon, katerega cilj je ustvariti specializirane organe za obravnavo primerov korupcije in organiziranega kriminala, je od odobritve zakona 16. julija sprožil intenzivno razpravo med pravnimi strokovnjaki. Avtorji trdijo, da predlog ogroža demokratične standarde, saj premika ravnovesje moči proti tožilstvu in usmerja postopek v inquisitorial model. Poudarjajo, da bi morali kazenski postopki zagotoviti pravičnost in varovati človekove pravice, ne samo kaznovati storilce kaznivih dejanj.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagani zakon obravnava kot grožnja demokratičnim načelom in državljanskim svoboščinam ter poudarja zaskrbljenost zaradi presežka kazenskega pregona in zmanjšanja poštenega postopka.





