ON
← Nazaj na pregled
Pravica do gotovine da, toda ne za vsako ceno
Slovenia🏛️ PolitikaSredinavčeraj

Pravica do gotovine da, toda ne za vsako ceno

Članek obravnava predlagani zakon ministrstva za finance v Sloveniji, katerega namen je zagotoviti pravico do uporabe gotovine, zlasti za ranljive skupine, kot so starejši in tisti, ki nimajo enostavnega dostopa do digitalnih plačil. Zakon bi od trgovcev zahteval, da sprejmejo gotovino in zagotovijo vsaj eno možnost elektronskega plačila skupaj z brezplačnimi osnovnimi plačilnimi storitvami. Vendar pa gospodarska skupina "Gospodarski krog" podpira načelo dostopnosti gotovine, vendar opozarja, da mora država oceniti finančne posledice za podjetja. Poudarjajo zaskrbljenost zaradi stroškov infrastrukture, morebitnega konkurenčnega neravnovesja med podjetji s fizičnimi podružnicami in tistimi, ki delujejo digitalno, ter potrebo po preglednem modelu financiranja, ki vključuje vse ponudnike storitev. Skupina prav tako poziva k usklajevanju z predpisi Evropske unije, da se zagotovi poštena konkurenca.

1 poročil

Domovina logoDomovinaNeodvisenSredinavčeraj
Pravica do gotovine da, toda ne za vsako ceno

Članek obravnava predlagani zakon ministrstva za finance v Sloveniji, katerega namen je zagotoviti pravico do uporabe gotovine, zlasti za ranljive skupine, kot so starejši in tisti, ki nimajo enostavnega dostopa do digitalnih plačil. Zakon bi od trgovcev zahteval, da sprejmejo gotovino in zagotovijo vsaj eno možnost elektronskega plačila skupaj z brezplačnimi osnovnimi plačilnimi storitvami. Vendar pa gospodarska skupina "Gospodarski krog" podpira načelo dostopnosti gotovine, vendar opozarja, da mora država oceniti finančne posledice za podjetja. Poudarjajo zaskrbljenost zaradi stroškov infrastrukture, morebitnega konkurenčnega neravnovesja med podjetji s fizičnimi podružnicami in tistimi, ki delujejo digitalno, ter potrebo po preglednem modelu financiranja, ki vključuje vse ponudnike storitev. Skupina prav tako poziva k usklajevanju z predpisi Evropske unije, da se zagotovi poštena konkurenca.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sporno vprašanje glede urejanja uporabe gotovine, vendar ne kaže jasnih ideoloških nagibov.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe