Zvezni svetnik Albert Rösti se sooča z notranjim spopadom v Zveznem uradu za energijo glede stroškov novih jedrskih elektrarn. Polemika se osredotoča na to, ali so bile prejšnje ocene stroškov umetno nizke, ker so bile izključene nedavne mednarodne prekoračitve, kot so bile v Franciji in na Finskem. Po podatkih, ki so jih pridobili iz notranjih virov, se je urad sprva izognil razpravljanju o teh stroških, zdaj pa je naročil novo poročilo Deloitte. Ta posodobljena finančna ocena je trenutno strogo zaupna in naj bi razkrila znatno višje stroške gradnje, ki bi lahko presegli 20 milijard švicarskih frankov. Napetosti so se pojavile tudi med Röstijem in njegovim generalnim sekretarjem, Yvesom Bichselom, ki naj bi v Röstijevi odsotnosti sprejel strožjo linijo proti parlamentarnim odborom.
Uradniki zvezne agencije za energijo se pripravljajo objaviti zaupno analizo stroškov za nove jedrske elektrarne, kar je povečalo notranje trenje v oddelku, ki ga vodi zvezni svetnik Albert Rösti. Agencija je svetovalno podjetje Deloitte naročila, naj ponovno izračuna stroške gradnje, potem ko so prvotne številke osebje podjetja Rösti zavrnilo. Končno poročilo je trenutno pod strogo tajnostjo in naj bi ga Rösti in njegov generalni sekretar Yves Bichsel prejeli v nekaj dneh. Rösti namerava objaviti ugotovitve ob koncu leta. Razprava se osredotoča na pravi finančni obseg gradnje sodobnih reaktorjev.
V notranjih informacijah je navedeno, da se je agencija sprva skušala izogniti celoviti razpravi o stroških, tako da je razčlenitev podatkov omejila na izdatke pred letom 2019. Ta pristop bi izključil ogromne presežke stroškov, povezane z reaktorjem Flamanville v Franciji, ki so na koncu presegli 21 milijard švicarskih frankov. Leta 2024 je Ministrstvo za okolje, promet, energijo in komunikacije stroške še vedno ocenilo na 13 milijard evrov. Podobno je bilo tudi na Finskem, kjer se je projekt Olkiluoto 3, načrtovan od leta 2003, povečal s začetnega proračuna v višini treh milijard evrov na 11 milijard evrov.
Nekdanji zvezni delavec za energetiko, ki je želel ostati anonimen, je napovedal, da bi bila vsaka ocena za novo elektrarno pod 20 milijardami švicarskih frankov nerealna. 6 milijard švicarskih frankov, pri čemer še ni določena določena cena. Napetost je rasla med Röstijem in Bichselom, ki je bistveno razširil svoj vpliv, zlasti med Röstijevo odsotnostjo po operaciji hrbta. Več udeležencev je poročalo, da je Bichsel, medtem ko je predstavljal ministra, do članov parlamentarnih odborov uporabil trden ton.
Med javnim pojavom je Bichsel dejal, da se Švicarska ljudska stranka upira vetrni energiji, ker se druge stranke upirajo jedrski energiji. Ministrstvo je kasneje pojasnilo, da vlada podpira vse tehnologije, vključno z vetrom, stališče, ki ga ima tudi Bichsel. Preden je Rösti prevzel funkcijo, je njegova predhodnica Simonetta Sommaruga bila za nekatere uslužbence agencije manj zasedena s tehničnimi podrobnostmi, pogosto pa je pooblastila svojo generalno sekretarko. Rösti, usposobljen inženir, se je poglobljeno ukvarjal s primeri in podrobno spraševal. Celo levičarji so priznali njegovo učinkovito kampanjo za zakon o podnebju in inovacijah v letu 2023.
Vendar pa je zgodnji goodwill izginil zaradi naraščajoče prevlade družbe Bichsel. V zvezi s tem je Rösti izrazil zanimanje za obisk majhnih modulnih reaktorjev. Njegovi strokovnjaki so svetovali, naj ne potujejo v Rusijo ali na Kitajsko, kjer je takšna tehnologija v začetnih fazah, saj Kanada še ni dokončala gradnje. Rösti in Bichsel sta se nato strinjala, da bi bili takšni obiski politično neprimerni. Ministrstvo je potrdilo, da ni bilo nobenih načrtov za potovanja v te države. Poleg tega je Rösti v Bernu obravnaval drugačno politično vprašanje v zvezi z ljudsko pobudo za prepoved glasnih ognjemetov.
Cilj ukrepa, o katerem naj bi se glasovalo 29. novembra, je zaščititi ljudi, živali in okolje z omejevanjem pirotehnike na velike nadregionalne dogodke. Rösti je trdil, da čeprav so zdravstvene in varnostne pomisleke resne, ustavna prepoved ni potrebna. Zvezni svet priporoča zavrnitev besedila.
2 poročil
Le TempsNeodvisen🔒SredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90
Švicarski volivci naj bi se 29. novembra odločili, ali bodo prepovedali hrupno ognjemet, in sicer s pomočjo priljubljene pobude, katere cilj je zaščititi zdravje ljudi, živali in okolje. Predlog bi omejil pirotehnične predstavitve na velike nadregionalne dogodke, hkrati pa prepovedal splošno zasebno uporabo. Zvezni svetnik Albert Rösti je med predstavitvijo v Bernu predstavil vladne argumente proti ukrepu in trdil, da čeprav so okoljske in varnostne pomisleke veljavne, ustavna prepoved ni potrebna. Državni svet priporoča zavrnitev pobude in trdi, da obstoječi predpisi zadostno obravnavajo preprečevanje nesreč in vpliv na okolje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Člen predstavlja standardno politično poročilo o stališču zveznega sveta glede referenduma. V kratkem odlomku neposredno citira ministra in jasno pripisuje stališča vladni strani, ne da bi dodala uredniških komentarjev ali kontrastnih glasov opozicije. Ton je dejstvo-
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): The tone is neutral and journalistic. It presents the government's argument clearly without injecting editorial opinion or using emotionally charged language. It frames the issue as a debate between the initiative and the federal council, maintaining balance.
BlickNeodvisenKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 40
Zvezni svetnik Albert Rösti se sooča z notranjim spopadom v Zveznem uradu za energijo glede stroškov novih jedrskih elektrarn. Polemika se osredotoča na to, ali so bile prejšnje ocene stroškov umetno nizke, ker so bile izključene nedavne mednarodne prekoračitve, kot so bile v Franciji in na Finskem. Po podatkih, ki so jih pridobili iz notranjih virov, se je urad sprva izognil razpravljanju o teh stroških, zdaj pa je naročil novo poročilo Deloitte. Ta posodobljena finančna ocena je trenutno strogo zaupna in naj bi razkrila znatno višje stroške gradnje, ki bi lahko presegli 20 milijard švicarskih frankov. Napetosti so se pojavile tudi med Röstijem in njegovim generalnim sekretarjem, Yvesom Bichselom, ki naj bi v Röstijevi odsotnosti sprejel strožjo linijo proti parlamentarnim odborom.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek pripoveduje zgodbo skozi lečo notranjega birokratskega neuspeha in morebitnega slabega upravljanja s strani sedanje uprave. Poudarja "surovo" ravnanje generalnega sekretarja in navaja, da se je začetnim razpravam o stroških namerno izogibalo, da bi prikrili neugodne podatke. Po zaslugi
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (40): The tone is distinctly narrative and somewhat gossipy, using phrases like 'Honeymoon verflogen' (honeymoon over) and describing Bichsel's behavior as 'schroff' (harsh/abrupt). It frames the conflict as a personal power struggle between Rösti and his secretary-general, injecting a dramatic flair typi
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.