VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 8831. 8. 2026Dr. Antonija Poplas Susič, direktorka Zdravstvenega centra v Ljubljani (ZD Ljubljana), bo 1. septembra 2026 odstopila s svojega položaja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o odhodu direktorja, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče. V članku so predstavljeni uradni podatki iz zdravstvenega centra in citati iz medijev, ki zagotavljajo uravnotežene informacije o položaju.
Zakaj dejstva (90): This article is highly factual, directly quoting the official statement from ZD Ljubljana regarding the resignation and her continued employment. It includes precise dates and roles, matching the primary source exactly.
Zakaj objektivnost (88): The article remains largely objective, providing only the necessary information without commentary. There is a slight tendency to emphasize the professional aspects over the political implications, which is still neutral overall.
VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 851. 9. 2026 Zoran Janković obžaluje odstop direktorice ZD Ljubljana: "Bila je odlična, za tem stojim"Zoran Janković, župan Ljubljane, je izrazil žalost zaradi odstopa Tonke Poplas Susič, bivše direktorice Zdravstvenega doma Ljubljana (ZD Ljubljana), in jo opisal kot odlično profesionalko. Poplas Susič je odstopila iz strokovnih razlogov in je bila v svoji funkciji večkrat kritizirana zaradi kadrovskih razmer v zavodu. Med drugim je razkriveno, da je opravljala poslovodno funkcijo v zasebnem zdravstvenem zavodu Multimedicus, kjer je bila ustanoviteljica. Nato je koncesijo prenesla na drugega zdravnika in prenehala s službo v družinski zdravnici.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave Zorana Jankovića, lokalnega politika, v zvezi z odstopom direktorja javne institucije.
Zakaj dejstva (90): The article presents the resignation and the transition with high accuracy, quoting the mayor directly and confirming the details from the primary source. It includes relevant historical context about her appointment and tenure, and it accurately reports the ongoing employment of Poplas Susič.
Zakaj objektivnost (85): While the mayor expresses personal sentiment ('za tem stojim'), the article maintains an overall neutral tone, focusing on the facts rather than taking sides in the political debate.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 851. 9. 2026Ljubljanski župan Zoran Janković je izrazil žalost zaradi odstopa Antonije Poplas Susič s položaja direktorice Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana. Janković je poudaril, da je bila Poplas Susič odlična direktorica in da je pred odstopom obveščal. Njen odstop je pripisal strokovnim razlogom. Poplas Susič je bila direktorica ZD Ljubljana od aprila 2021, ko je zamenjala Rudija Dolška. V svoji službi je bila večkrat kritizirana zaradi kadrovskih razmer v tovarni. Poleg tega je razkrila, da je opravljala poslovno funkcijo v zasebnem zdravstvenem tovarni Multimus, katere ustanoviteljica je bila brez. Nato je koncesijo v Multimusu prenesla na drugega zdravnika v prenehalih delovnih mestih zdravnice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja odstop direktorje javne ustanove in reakcije župana, ki hvali njeno delo, vendar ne izraža trdnih političnih mnenj ali pristranskosti.
Zakaj dejstva (90): This article is highly factual, accurately reflecting the resignation, the mayor's comments, and the transition process. It includes precise dates and quotes from the mayor, aligning closely with the primary source. It also provides necessary background on her tenure and the controversy around her m
Zakaj objektivnost (85): Although the mayor's statements include personal sentiment, the article frames them as direct quotes and does not introduce subjective interpretation, thus maintaining a balanced approach.
ReporterNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 8531. 8. 2026Antonija Poplas Susič, predsednica Zdravstvenega doma Ljubljana, je zapustila položaj direktorice. V zavodu so potrdili, da bo ostala zaposlena v strokovnem področju, vključno z mednarodnim okoljem, kjer bo prispevala k razvoju družinske medicine. Vodenje zavoda kot v. d. direktorica prevzema Polona Szilvassy, dosedanja namestnica direktorice. Poplas Susič je bila direktorica od aprila 2021, ko je zamenjala Rudija Dolška. V njenem času mandata je bila tarča kritike zaradi kadrovskih razmer, predvsem zaradi dejstva, da je poslovno funkcijo opravljala tudi v zasebnem zdravstvenem zavodu ustanovtimedicus, katerega direktorka je Nato. bila koncesijo prenesla na drugega zdravnika v prenosu dela družinske zdravnice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Člen opisuje spremembo v vedenju Zdravstvenega doma Ljubljana, kar je politično relevantno zaradi javnega sektorja in upravljanja.
Zakaj dejstva (90): This article provides an accurate summary of the director’s resignation, including confirmation from ZD Ljubljana and details about her continued role. It mirrors the primary source document precisely and does not introduce any new or conflicting information.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing solely on the facts without expressing opinion or bias. It presents the situation objectively, though it briefly mentions past criticisms without elaborating further.
Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 88Objektivnost 8531. 8. 2026Direktor Zdravstveni dom Ljubljana, Antonija Poplas Susič, je odstopila s 1. septembra, poroča časopis Delo. Polona Szilvassy, predhodno v.d. direktorka, bo zdaj prevzela vlogo v začasnem obdobju. Organizacija je navedla, da bo Poplas Susič ostala zaposlena v ustanovi, vendar se bo osredotočila na strokovno delo v mednarodnih kontekstih, pri čemer bo izkoristila svoje obsežno znanje in izkušnje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je odstop in sprememba vodstva Zdravstvenega doma v Ljubljani predstavljena nevtralno, s poudarkom na dejanskih informacijah, kot so datumi, vloge in izjave institucije.
Zakaj dejstva (88): The article accurately reports the resignation and confirms her continued employment. It includes details about her tenure and the transition to Szilvassy. It also references previous controversies, which are consistent with the primary source.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the facts without introducing personal opinions or biases. It presents the situation clearly and objectively.
MladinaNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 8530. 8. 2026Antonija Poplas Susič, direktorica Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana, je odstopila s položaja 1. septembra 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek opisuje spremembo vodstva zavoda, ki je politično občutljiva zaradi vpliva na javni sektor in javno zdravje. Kljub temu ni prikazan noben stranski pristop ali polemika, ampak je informacija nevtralna in objektivna. Poudarek je na kontinuiteti v prehodu zavoda, brez izpostavljanja politike
Zakaj dejstva (88): The article accurately reflects the resignation and confirms the continuation of Poplas Susič’s employment. It also includes relevant background on her tenure and the transition to Szilvassy. Information matches the primary source.
Zakaj objektivnost (85): The tone is neutral but slightly leans toward highlighting the administrative changes and the impact of her resignation, which may give a minor impression of significance beyond mere reporting.
DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 87Objektivnost 8531. 8. 2026Dr. Antonija Poplas Susič, direktorka Zdravstvenega centra Ljubljana (ZD Ljubljana), je 1. septembra odstopila s svojega položaja. Zdravstveni center je potrdil njeno nadaljnjo zaposlitev, pri čemer je navedel, da bo še naprej sodelovala pri strokovnem delu tako na nacionalni kot mednarodni ravni. Odločitev je bila sprejeta na sestanku odbora centra 27. avgusta, resolucija pa zahteva odobritev mestnega sveta Ljubljane (Mestni svet MOL). Dr. Susič je bila direktorka od aprila 2021 in je nasledila Rudija Dolška. V času svojega mandata se je soočala z javno kritiko zaradi notranjih zadev, zlasti osebja, vendar jo je dosledno podprl župan Zoran Janković.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis odstopa dr. Susič in naknadno pojasnilo glede prenosa njene koncesije.Čeprav se tema nanaša na javno upravo in lokalno upravljanje, ki sta politično občutljiva, je okvir ostaja nevtralen.
Zakaj dejstva (87): The article accurately reports the resignation and confirms her continued employment. It includes details about her tenure and the transition to Szilvassy. Minor discrepancies exist in phrasing but do not affect factual accuracy.
Zakaj objektivnost (85): The tone is mostly neutral, but there is a subtle focus on the administrative and professional consequences of her resignation, which could be interpreted as slightly more analytical than purely factual.
Siol.netDržavni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 801. 9. 2026 Odstop direktorice ZD Ljubljana: Zoranu Jankoviću je žalLjubljanski župan Zoran Janković je po odstopu Antonije Poplas Susič z mesta direktorice Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana izrazil spodbudo v priznanje njenem delu. Poudaril je, da je bila odlična direktorica, ki je odstopila iz strokovnih razlogov, v izraelsko upanje, da bo ostala v zavodu. Poplas Susič je bila direktorica od aprila 2021, ko je zamenjala Rudija Dolška.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Ključne izjave o njenem strokovnem doprinosu v njem vključujejo
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the resignation and the mayor's reaction, including his acknowledgment of the challenges during her tenure. It includes relevant details about her career and the transition to Polona Szilvassy. However, it omits some specific political critiques mentioned in the primar
Zakaj objektivnost (80): The tone is generally neutral, but there is a subtle emphasis on the mayor's approval of her work, which could be seen as slightly favorable to her personally, though not overtly partisan.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 801. 9. 2026Antonija Poplas Susič, ki je bila direktorka Zdravstvenega centra v Ljubljani (ZD Ljubljana) od aprila 2021, je odstopila s svojega položaja. Kljub temu, da se je soočila z veliko kritiko, zlasti glede kadrovskih vprašanj in odhodov zdravnikov, je prejela pohvalo župana Ljubljane Zorana Jankovića, ki jo je imenoval "odlično direktorko" in izrazil obžalovanje zaradi njenega odhoda. Janković je poudarila, da je njeno delo dobro ocenil upravni odbor institucije in poudarila svojo vlogo pri spodbujanju modela oskrbe po vsej Evropi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pozitivne pripombe župana in kritike Susičevega mandata, vključno z zaskrbljenostjo zaradi zaposlovanja in morebitnih navzkrižij interesov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately conveys the resignation and the mayor's response, including his acknowledgment of the challenges she faced. It provides context about her tenure and the political criticisms, though it doesn't elaborate as much on the full scope of the controversies as the primary source.
Zakaj objektivnost (80): The tone is mostly neutral, but the mayor's comments carry a positive tone towards Poplas Susič, which may subtly favor her perspective over the critics.
Svet24NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 8031. 8. 2026Direktor Muzeja mesta Ljubljana je odstopil zaradi izzivov pri zaposlovanju in kritik. Muzej se sooča s težavami pri vzdrževanju delovne sile, kar je privedlo do operativnih vprašanj in javnega nadzora.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odstopu direktorja občinske ustanove zaradi izzivov pri zaposlovanju in kritik.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the resignation of director Antonija Poplas Susič from ZD Ljubljana, citing the official statement from the institution. It includes details about her continued employment and the transition to acting director Polona Szilvassy. The information aligns closely with the p
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both the institutional response and public criticism without taking sides. However, there is a slight emphasis on the 'kadrovske težave' (staff issues) which could be seen as slightly more focused on the challenges rather than remaining strictly impartial.
Nova24TVStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 8031. 8. 2026Antonija Poplas Susič, direktorica Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana, je odstopila s položaja 1. septembra. Njen položaj je prevzela Polona Szilvassy, dosedanja namestnica direktorice. Poplas Susičeva ostaja zaposlena v tovarni, kjer bo nadaljevala delo na strokovnem področju, tudi v mednarodnem okolju. V svoji vlogi je bila večkrat kritizirana zaradi kadrovskih razmer v tovarni. Med drugim je bila razkrivena, da je opravljala poslovno funkcijo v zasebni zdravstveni tovarni Multimedicus, katere ustanoviteljica je bila. Po koncesiji je prenesla funkcijo na drugega zdravnika in prevzela delo kot zdravniška družba.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odstopu direktorja zdravstvene ustanove in spremembi vodstva. V članku so citati iz same ustanove in omenjene kritike v zvezi z upravljalnimi praksami, vendar ne kažejo jasnih ideoloških okvirov ali pristranskosti.
Zakaj dejstva (85): This article accurately reflects the resignation and the transition process, including the continued employment of Poplas Susič. It also covers the background of her tenure and the controversies surrounding her management style. It aligns closely with the primary source and provides additional conte
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, providing both institutional responses and public criticisms. There is no clear bias toward any political group, maintaining an objective reporting style.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 8031. 8. 2026 Odstopila direktorica ZD Ljubljana Antonija Poplas SusičAntonija Poplas Susič, direktorica Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana, je odstopala s položaja 1. septembra 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek opisuje spremembo vodstva zdravstvenega področja, ki je politično relevantno zaradi možnih interesnih konfliktov v nadzoru. Ključne informacije so predstavljene nevtralno brez jasno izpostavljenih tujih interesov. Poudarek je na kontinuiteti v organizacijskih spremembah, ne pa na poli
Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes the resignation and confirms her continued employment. It includes some historical context about her tenure and the challenges faced by the hospital, which aligns with the primary source.
Zakaj objektivnost (80): While the content is factual, the tone has a slight leaning towards emphasizing the controversies surrounding her leadership, which could be seen as subtly biased in favor of critical perspectives.
Direktorica ZD Ljubljana Antonija Poplas Susič odstopa s 1. septembromAntonija Poplas Susič, direktorica Zdravstvenega doma Ljubljana, odstopa s 1. septembra. Informacija je potrjena znotraj iste zdravstvene ustanove. Članici zavoda so poudarili, da bo Poplas Susič nadaljeval z delom v strokovnem smislu, vključno z mednarodnim okoljem, in da bo zaposlena v zavodu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odstopu direktorja bolnišnice, ki je imenovan v javnem sektorju.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the resignation of Antonija Poplas Susič from her position at ZD Ljubljana, citing the official statement from the institution. It includes details about her continued employment and the transition to Polona Szilvassy. However, it lacks some contextual information abou
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the facts of the resignation and the institutional response. While there is some emphasis on the support from the mayor, it does not overtly favor any particular political party or agenda.
24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 7531. 8. 2026Direktorka Ljubljanskega zdravstvenega centra Antonija Poplas Susič je napovedala odstop od svojega položaja, ki začne veljati 1. septembra. Njen mandat je zaznamovala kritika zaradi kadrovskih vprašanj v največjem slovenskem zdravstvenem centru, zlasti glede pomanjkanja zdravnikov. Kljub temu jo je župan Ljubljane Zoran Janković zagovarjal kot sposobno in uspešno. Med njenim vodstvom od aprila 2021 je veliko zdravnikov zapustilo ustanovo, do konca leta 2022 pa je bilo več kot 31.000 ljudi brez izbranega osebnega zdravnika.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene kritike ravnateljevega delovanja in obramba njenih zmožnosti s strani lokalnih uradnikov, ki zagotavljajo uravnotežene poglede, ne da bi očitno podpirali eno stran.
Zakaj dejstva (80): The article contains some factual elements but introduces speculative statements such as 'Razlog za njen odstop ni znan,' which is not supported by the primary source. This reduces its factual accuracy.
Zakaj objektivnost (75): The tone is somewhat subjective, with a focus on the controversy and public criticism, suggesting a more critical stance than purely factual reporting.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 7531. 8. 2026 Odstopila direktorica Zdravstvenega doma Ljubljana Antonija Poplas SusičAntonija Poplas Susič, predsednica Zdravstvenega doma (ZD) Ljubljana, je odstopila s položaja 1. septembra 2026, kljub temu pa je ostala zaposlena v ustanovi in deluje na strokovnem področju, tudi v mednarodnem okolju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je pričina odstopanja povezana z javnimi kritiki v preiskavah, članek ne uporablja tuje sloge ali omenja politične stranke. Poudarja dejstva v dejanskih dogodkih brez očitne politične naklonjenosti. Predstavlja situacijo objektivno, brez dodatnih ocene ali vpliva na politične razmere
Zakaj dejstva (80): The article contains some factual information but includes speculative comments about possible reasons for her resignation, such as potential failure to meet training requirements. These are not confirmed by the primary source, reducing factual accuracy.
Zakaj objektivnost (75): The tone is more interpretive, suggesting possible motivations behind her resignation, which introduces a level of speculation rather than pure neutrality.
Poplas Susič bo odstopila s položaja direktorice ZD-ja LjubljanaAntonija Poplas Susič, direktorka Zdravstvenega doma Ljubljana, bo odstopala s položaja 1. septembra 2026.Njeno odstopanje je bilo objavljeno najprej s strani novin Delo. V ZD-ju Ljubljana so poudarili, da bodo ostale zaposlene v tovarni nadaljevale delo na strokovnem področju, vključno z mednarodnim okoljem. Nova vodja ZD-ja Ljubljana bo Polona Szilvassy, dosedanja namestnica direktorice. Poplas Susič je prevzela vodenje ZD-ja Ljubljana aprila 2021, upokojitvi Rudija Dolška. Med njenim mandatom so bile zabeležene kritike zaradi razmerja v tovarni v njenega dela v zasebnem zdravstvenem zavodu Multimedicus, podporivo kljub ljujanskega žana Zupljača.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odstopu direktorja bolnišnice, ki vključuje upravne in institucionalne spremembe v javni zdravstveni ustanovi.
Zakaj dejstva (80): The article provides accurate information about the resignation and the continuation of Poplas Susič’s employment. It mentions the political initiative 'Glas ljudstva' and their concerns regarding her dual role. However, it slightly simplifies the situation by not fully elaborating on the political
Zakaj objektivnost (75): There is a slight leaning towards presenting the political criticism, particularly from 'Glas ljudstva', but it remains largely factual. The language is somewhat more critical of the director compared to the primary source, though still objective overall.
Info360NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 7031. 8. 2026Antonija Poplas Susič, nekdanja direktorica ljubljanskega zdravstvenega centra, je odstopila s položaja kljub podpori župana Zorana Jankovića, ki je osebno zagovarjal njeno ohranitev. Vloga je imela od aprila 2021, vendar se je odločila odstopiti, čeprav posebnih razlogov ni razkril.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena odstop lokalnega direktorja zdravstvenega centra, vključno z ozadjem njenega mandata, izzivi, povezanimi z izpolnjevanjem regulativnih zahtev, in njeni dvojni vlogi.
Zakaj dejstva (80): The article includes some factual information but introduces speculative and unverified claims about the reasons for her resignation, such as potential failure to complete management training. These are not supported by the primary source.
Zakaj objektivnost (70): The tone is more subjective, with a clear lean towards questioning her competence and suggesting political motives, which indicates a less neutral perspective.
Slovenia
