V članku se razpravlja o možnosti odstranitve župana, ki je na oblasti že dvajset let in je opisan kot tisti, ki je nabral pomemben vpliv in vire. Avtor sprašuje, ali je takšno odstranitev izvedljiva, kar kaže, da je situacija nenavadna in morda celo perverzna, zlasti v kontekstu Slovenije ali Ljubljane.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira dolgotrajno funkcijo župana in navaja, da so njegova dejanja, ki lahko vključujejo zlorabo javnih sredstev, problematična.




