Podjetje na Severnem Primorskem prek spletne goljufije ob več deset tisoč evrov

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 11 dnevi

Članek Slovenske novice poroča o primeru spletne goljufije v Novi Gorici, kjer je posameznik prevaran s strani nekoga, ki se je pretvarjal, da je oseba v stiski. Goljufivalec je uporabil lažno identiteto, vključno z izmišljenimi osebnimi podatki in trditvami o finančni stiski, da bi prek elektronskih prenosov prosil za denar. Žrtev je sčasoma odkrila, da so bili goljufani, storilci pa so ugotovili, da so s pomočjo umetne inteligence ustvarili lažno identiteto. Policija preiskuje incident in opozarja javnost na vse večjo razširjenost spletnih goljufij, zlasti tistih, ki vključujejo vsebino, ki jo ustvari AI. Žrtvam svetujejo, da takoj prenehajo komunicirati, se izogibajo pošiljanju več denarja in takoj prijavijo incident organom.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kaznivega dejanja in zagotavlja splošna opozorila o spletnih goljufijah, ne da bi zavzel strankarsko stališče.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about an online scam case, including the use of AI to create false identities and the amount lost. It matches the cross-source consensus and accurately reflects the nature of the fraud. No biased reporting is evident.

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, focusing on informing the public about the scam and offering advice. There is no overt bias or emotional manipulation present.

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 19 dnevi

Žrtev je bila prevarana, da je po navodilih neznane osebe, ki je govorila v srbsko-hrvaškem jeziku, kupila bonove za Bitcoin v vrednosti 250 €. Nadaljevala je kupovati bonove in pošiljala kode goljufu, ki jih je nato pretvoril v gotovino, kar je povzročilo skupno izgubo približno 35.000 €. Policija opozarja ljudi, naj bodo previdni z spletnimi ponudbami, ki obljubljajo hitre dobičke, in naj ne delijo kod, gesel ali finančnih informacij s tujci na podlagi telefonskih klicev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskem incidentu, ki vključuje goljufijo in policijske opozorila, ki so standardni ukrepi kazenskega pregona.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about a scam involving Bitcoin coupons and phone calls, matching the cross-source narrative of similar scams reported elsewhere. It includes specifics like the amount lost (35,000 euros) and the method used, which aligns with multiple sources. No significan

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on warning readers rather than taking sides, though it uses slightly emotive language when describing the victim’s experience.

Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 17 dnevi

Članek poroča o več nedavnih primerih spletnih goljufij v Mariboru v Sloveniji, kjer so žrtve prepričale, da so pozabile na sredstva za kriptovalute ali priložnosti za varne naložbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski poročilo o incidentih kibernetske kriminalitete brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (85): This article repeats the same pattern of fraud cases as others, confirming the amounts lost and methods used. It is consistent with the cross-source consensus and provides additional examples of similar scams.

Zakaj objektivnost (85): The tone remains neutral and focused on warning readers about online fraud. It uses standard police advisories without injecting personal opinion or bias.

Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 17 dnevi

Oseba iz Maribora je padla žrtev spletnega prevara, ki je vključevala kriptovaluto in izgubila več kot 50.000 evrov s svojega bančnega računa.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o dveh ločenih primerih finančnih goljufij, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.

Zakaj dejstva (85): The article describes a specific case of online fraud involving cryptocurrency and a victim losing over 50,000 euros. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zakaj objektivnost (85): The tone is neutral and informative, focusing on the incident itself and the consequences. It does not express personal views or emotions beyond the factual reporting.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 19 dnevi

Članek poroča o primeru "romantične prevare", ki ga preiskuje policijska postaja Celje, ki je opredeljena kot ena od sedmih najpogostejših vrst spletnih goljufij. Žrtev, lokalna prebivalka, se je na družabnih omrežjih povezala z neznancem, ki je trdil, da je kirurg v azijski državi. Goljuf je prepričal žensko, da je prek več transakcij prenesla približno 24.000 €. Policija poudarja, da takšni goljufi pogosto ustvarjajo zaupanje z žrtvami prek prijateljskih in čustveno izražnih pogovorov, preden zahtevajo denar, darila ali podatke o bančnem računu. Žrtve pozivajo, naj se izogibajo sramu in takoj prekinejo stik, če sumijo na goljufijo, shranijo vso korespondenco in prijavijo incident policiji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o konkretnem primeru kibernetskega kriminala, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral kakršno koli politično stališče.

Zakaj dejstva (85): This article reports on a case of 'love scam' where a woman sent 24,000 euros to a fake surgeon. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details about the method and outcome.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, highlighting the risks of online scams. It does not take a biased position and aims to educate readers.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 19 dnevi

V članku je obravnavana prevara, v kateri je bil vpleten lažni kirurg iz Azije, ki je nekoga prevaran za 24.000 evrov. V članku so pojasnjene pogoste taktike, ki jih uporabljajo goljufi, kot je gradnja zaupanja prek pozornega in prijaznega vedenja na spletu, socialnih medijih ali e-pošti. Goljufi pogosto prosijo za denar, darila ali podatke o bančnem računu pod različnimi izgovori. Policija svetuje žrtvam, naj se ne počutijo sramotno, če ugotovijo, da so bili goljuflani, in naj takoj prekinejo stik s storilcem, medtem ko ohranjajo vso korespondenco in prijavijo incident policiji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o prevari, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil katero koli politično skupino, ideologijo ali institucijo, temveč se osredotoča na splošne nasvete za preprečevanje goljufij in ne na stališče o določenih politikah ali političnih akterjih.

Zakaj dejstva (85): This article reiterates the details of the romantic scam described in Articles 5 and 6. It confirms the loss amount and the method used by the scammer. The information is consistent with other reports, though it doesn’t add new insights or broader context.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative but leans toward storytelling, emphasizing the emotional aspect of the scam. While it serves an educational purpose, it may not remain entirely neutral in its presentation.

Info360NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 19 dnevi

Članek poroča o romantični prevari v Celju, Slovenija, kjer je ženska iz območja izgubila približno 24.000 € prek spletnih interakcij z moškim, ki se je pretvarjal, da je kirurg v Aziji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem dogodku brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (85): This article reiterates the same love scam case, confirming the amount lost and the method used. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and advisory, emphasizing the importance of reporting scams and preserving evidence. It remains neutral and objective throughout.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 19 dnevi

Žensko iz policijskega okrožja Celje je prek socialnih medijev prevaral moški, ki se je predstavil kot kirurg v azijski državi, za približno 24.000 €.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o preiskavi kaznivega dejanja, ki vključuje finančne goljufije in policijsko posredovanje.

Zakaj dejstva (85): The article describes the same love scam case as others, confirming the amount lost and the method used. It aligns with the cross-source consensus and provides consistent details.

Zakaj objektivnost (85): The tone is neutral and informative, focusing on the incident and the need for vigilance. It does not express personal opinions or biases.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 16 dnevi

Dva prebivalca Maribora in okolice Ptuja sta postala žrtev spletnega goljufije, ki je vključevala kriptovalute, in izgubila skupaj 74.000 evrov. Ena ženska je bila goljufana za več kot 50.000 evrov, potem ko je odgovorila na oglas za finančno naložbo in ji odobrila dostop do njenega spletnega bančništva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskih preiskavah, ki vključujejo goljufije, in ne kaže nobenega jasnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali enostranskega vira.

Zakaj dejstva (85): The article provides specific examples of financial loss due to cryptocurrency fraud, including exact amounts stolen from victims. These figures align with other articles discussing similar incidents in the same area. It accurately describes the modus operandi of scammers.

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, providing factual accounts of victim experiences without sensationalism or emotional appeal. It serves as a warning rather than a critique.

VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 19 dnevi

V marcu 2026 je ženska v Mariboru postala žrtev spletnega prevara, kjer so jo zavajali z lažnimi obljubami o ustvarjanju bogastva prek kriptovalute.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz goljufive sheme brez očitnega ideološkega okvirja.Čeprav se lahko finančne prevare včasih dotaknejo širših gospodarskih ali političnih vprašanj, se ta poseben primer osredotoča na posamezne kriminalne dejavnosti, ne pa na partijske ali politične razprave.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a similar scam as others, detailing the loss of over 50,000 euros due to trust in false investment promises. It aligns with the broader pattern of these types of scams and provides enough detail to support its claims without contradicting other sources.

Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on educating readers about the dangers of trusting unknown sources. It remains largely objective despite the emotional impact of the story.

Primorske noviceNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 12 dnevi

Podjetje v severni regiji Primorska je postalo žrtev spletne goljufije, ki je povzročila izgube več kot 10.000 €. Po mnenju policijskih organov v Novi Gorici je neznani storilci goljufali zaposlene v zadevnem podjetju, tako da so se lažno predstavili kot odgovorna oseba iz drugega gospodarskega subjekta. To je privedlo do izvedbe plačilnih transakcij na tuji bančni račun, kar je storilcu omogočilo pridobitev nezakonite finančne koristi. Zaposleni so med naknadnim preverjanjem odkrili goljufivo dejavnost in takoj obvestili svojo banko, da bi poskušali preprečiti dokončanje transakcije. Policija še vedno preiskuje okoliščine tega varnostnega incidenta.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem dejanju, ki je prizadelo lokalno podjetje, brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (80): The article discusses multiple cases of online fraud, including those involving cryptocurrency and fake offers. It aligns with the cross-source consensus but includes more general statistics and less specific case details compared to others.

Zakaj objektivnost (85): The tone is cautionary and informative, aiming to educate readers about potential scams. It avoids taking sides and focuses on prevention rather than criticism.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 17 dnevi

Članek poroča o nizu spletnih goljufij, namenjenih prebivalcem Maribora v Sloveniji. Žrtve so prevarane, da so jim odobrile dostop do svojih bančnih računov ali poslali denar pod lažnimi izgovori, kot so obljube visokega donosa iz naložb v kriptovalute ali "najdenih" sredstev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o kazenskem vprašanju brez očitnega ideološkega nagibanja. Osredotočen je na policijska opozorila in ukrepe za zaščito žrtev, namesto da bi zavzel strankarsko stališče. Medtem ko tema vključuje kriminal in javno varnost, ki je lahko politično občutljiva, ton ostaja objektivna.

Zakaj dejstva (80): The article summarizes several cases of online fraud, including those involving cryptocurrency and fake offers. It aligns with the cross-source consensus but lacks specific case details and focuses more on aggregated data.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and advisory, aimed at raising public awareness. It does not take a stance beyond what is necessary for public safety.

VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 17 dnevi

Članek poroča o dveh primerih spletnih goljufij, ki vključujejo kriptovalute v Sloveniji. Ženska iz Maribora se je odzvala na oglas, ki je ponudil finančne naložbene priložnosti, in nepoznani osebi dovolila dostop do njenega spletnega bančništva, kar je povzročilo, da je bilo iz njenega računa ukradenih več kot 50.000 evrov. Druga žrtev iz Ptuja je odgovorila na klic neznanega posameznika, ki ga je prepričal, da so bila njegova finančna sredstva izboljšana in mu je odobrila dostop do njegovega spletnega bančništva, kar je privedlo do transakcije v višini 24.000 evrov. Ti incidenti poudarjajo stalno teža kibernetskih goljufij kljub številnim opozorilom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o dveh primerih finančnih goljufij, brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.

Zakaj dejstva (80): This article discusses financial fraud cases involving cryptocurrency in Maribor. It provides specific examples of individuals losing money due to online scams, including amounts stolen and the method used by scammers. These details are consistent with broader reports on similar incidents, though no

Zakaj objektivnost (75): The article presents the information in a straightforward manner but uses phrases like 'prevar' (fraud) and 'naložbah' (investments) which can carry negative connotations. While informative, the language leans slightly towards cautionary advice, which may subtly frame the issue as more alarming than

N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 80pred 17 dnevi

Prebivalci Maribora so bili žrtev goljufij s kriptovalutami v zadnjem tednu in skupaj izgubili več kot 260.000 evrov. V goljufiji so bili posamezniki prevarani, da so jim odobrili dostop do svojih bančnih računov ali neposredno prenesli denar pod pretvezo varnih naložb ali izplačil. V več primerih so žrtve izgubile na desetine tisoč evrov po tem, ko so padle v te sheme. Lokalna policija je opozorila prebivalce, naj ostanejo previdni in poudarila pomen ohranjanja zapisov o komunikaciji z goljufi, da bi pomagali pri preiskavah. Svetujejo, naj ne izbrišejo aplikacij, sporočil ali e-poštnih sporočil, povezanih s goljufijo, in priporočajo, da prenehajo s stikom z vsakim, ki ponuja hitre dobičke ali "najdena" sredstva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o nizu finančnih kaznivih dejanj, ki vključujejo prevare s kriptovalutami, ki vplivajo na državljane v Mariboru.

Zakaj dejstva (75): The article gives specific examples of financial loss from fraudulent calls, including exact sums taken from victims. It aligns with other reports on similar incidents, though it doesn't provide full context of the broader trend.

Zakaj objektivnost (80): The tone is neutral, focusing on the consequences of falling for scams without taking sides or using emotionally charged language.

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 80pred 16 dnevi

Policija v Mariboru je v nekaj dneh prijavila več primerov goljufij s kriptovalutami, kar je povzročilo izgube, ki presegajo 261.000 €. Žrtve so bile prevarane, da so odobrile dostop do svojih bančnih računov ali prenesle denar pod napačnim prepričanjem, da so storile varne naložbe ali prejele sredstva. V enem primeru je žrtev izgubila več kot 24.000 €, potem ko je dovolila goljufijem dostop do svojega računa.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kriminalnih dejavnostih, ki vključujejo finančne goljufije, vendar ne zavzema stališča o nobenem političnem vprašanju, politiki ali uradniku.

Zakaj dejstva (65): This article covers multiple types of crimes, including burglary and immigration violations, but lacks consistency in reporting. Some details are vague, such as the value of stolen items, while others are more specific. It partially aligns with the broader theme of fraud but includes unrelated incid

Zakaj objektivnost (80): The article presents events in a neutral manner, though some sections may appear more focused on law enforcement actions than on the victims' experiences.

DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 13 dnevi

Trije mladi moški državljani Bosne in Hercegovine, stari 19, 20 in 21 let, so bili aretirani v policijsko zaporno enoto v Mariboru zaradi šestih kaznivih dejanj. Policija je ugotovila, da so ustvarili lažne uporabniške profile v spletnih aplikacijah, kjer so se pripravili kot mlajše ženske, da bi se z njimi srečali. V juliju so se z njimi srečali na območju Maribore, kjer so jih aretirali osumljenci.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski primer kazenskega primera, v katerem so sodelovali trije mladi moški iz Bosne in Hercegovine, ki so bili aretirani zaradi več kaznivih dejanj, vključno z goljufijo, napadom in grožnjami.

Zakaj dejstva (60): The article discusses an entirely different incident involving three Bosnian citizens in Maribor, not the attack in Medulin described in the primary source. It contains details about fabricated profiles and phone contracts that are not mentioned in the primary document. The facts presented are inacc

Zakaj objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'izdajali za mlado žensko' (pretending to be a young woman) and 'ujeli Slovence v past' (caught Slovenians in a trap), suggesting a narrative of deception and entrapment. This framing is biased and lacks neutrality.