V članku so obravnavane pripombe predsednice Narodne skupščine Alenke Pirc Musar glede dejanj poslanca Borisa Mijiča iz stranke Resnica. Kritizirala je njegovo vedenje kot nesprejemljivo in navedla, da posamezniki, ki delujejo na takšen način, ne bi smeli imeti položaja v "templju demokracije". Polemika izhaja iz Mijičeve trditve pred volitvami, da je diplomirani inženir, kar nasprotuje informacijam, ki so bile kasneje predložene v njegovi biografiji na spletni strani Narodne skupščine, kjer je navedel Fakulteto za gradbeništvo in geodezijo na Univerzi v Ljubljani. Fakulteta pa je potrdila, da Mijič ni registriran kot tam diplomiran. To neskladje je privedlo do obtožb za zavajanje javnosti o njegovi izobrazbi, kar je spodbudilo k disciplinarnim ukrepom znotraj njegove stranke. Poleg tega je Pirc Musar poudaril potrebo po širšem političnem sodelovanju o ključnih vprašanjih, kot so energetska samozadostnost, reforma volilnega sistema, ovire za razvoj regij, demografske spremembe, prilagoditev gospodarskemu razvoju in klimatskih izziv, obremenje pa je obsojila tudi prizadevanja za izboljšanje parlamentarnega dialoga.
The political scandal involving Boris Mijič, a member of the parliamentary group Resnica, has escalated after revelations that he falsely claimed to have completed his higher education. According to multiple reports, Mijič listed himself as a graduate engineer in civil engineering before the recent elections, yet records from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana confirm he was never enrolled as a diploma student. His thesis is not found in public databases such as COBISS, further confirming the discrepancy. The situation has sparked outrage among opposition parties, particularly the Left, which has called for Mijič's resignation due to what they describe as repeated misrepresentations of his credentials and professional background. Mijič had previously stated during his candidacy for the State Election Commission (DVK) that he held a degree in civil engineering. However, following his election, his biography on the website of the National Assembly listed the Faculty of Civil Engineering and Geodesy as one of his educational institutions. Despite this, the faculty confirmed that Mijič is not registered as a graduate. This revelation comes amid ongoing scrutiny over Mijič’s business practices and financial responsibilities. He is reportedly indebted to both employees and the state for tens of thousands of euros due to the financial difficulties faced by his former company, Progros, which became insolvent due to unpaid obligations from clients and partners. In response to these allegations, Resnica announced that it would investigate the claims regarding Mijič’s education. They emphasized that verifying educational qualifications was not part of their standard procedure when compiling candidate lists, as it is not a legal requirement for holding a parliamentary position. Nevertheless, they acknowledged the need to thoroughly examine the issue and will proceed with internal discussions within the party structure. Meanwhile, Mijič has pledged to settle all outstanding debts by the end of the year, although some of his former employees were recently compensated by Zoran Stevanović, the president of the National Assembly and leader of Resnica. Critics argue that Mijič’s actions undermine the credibility of the National Assembly and highlight a broader issue of accountability within the political sphere. The Left has accused Resnica of failing to uphold ethical standards and has pointed to Stevanović’s role in defending Mijič despite the controversies surrounding him. Some former employees of Progros claim that Mijič lacked basic knowledge of civil engineering principles and required constant guidance from colleagues during project work. The controversy adds to a series of scandals involving Mijič, including allegations of improper conduct in his former company and financial mismanagement leading to its insolvency. These issues have been investigated by labor inspectors and the Anti-Corruption Commission. Mijič resigned as director of Progros earlier this month but remains its owner. His legal troubles could potentially lead to his resignation from parliament if the investigations confirm his misconduct. As the situation unfolds, the political landscape continues to watch closely. With the upcoming deadline for potential resignations or legal consequences approaching, the pressure on Mijič and his party grows. The outcome of these developments will likely influence public perception of the National Assembly and the integrity of its members.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek poroča, da je poslanec Boris Mijič, lastnik propadajočega gradbenega podjetja Progros, ki dolguje več deset tisoč evrov zaposlenim in državi, lagal o svoji izobrazbi. Pred volitvami je Mijič trdil, da ima diplomo iz gradbenega inženirstva.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predstavljene informacije, ki nakazujejo, da je politik lagal o svojih kvalifikacijah, kar se običajno obravnava kot negativen vidik v politiki.
Zakaj te ocene (Dejstva 100 · Objektivnost 95): Directly quotes primary source text verbatim. Completely neutral and factual presentation.
Poslanec Boris Mijič, pripadnik stranke Resnica, je v svojem življenjepisu navedel, da je diplomiral iz gradbeništva na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani. Vendar pa na fakulteti potrdili, da je Mijič diplomiral iz njihovega programa nikoli ni bil. Poleg tega ni bil zaposlen v podjetju Progros, kjer je bil Mijič pred vstopom v politiko direktor, poudarili, da je imel osnovno izobrazbo v gradbeni stroki in moralno biti sodelavci poučevan. Mijič je tudi bil zadnji direktor podjetja, ki je imel velike dolgove do države v delavcev, in je nedavno umaknil svoj položaj direktorja, vendar je tudi zadnji. Policija preverja tudi trditve ostave, da je Mijič kot direktor kot zaposlen podpiral zaposlene, ki so se v civilnih obveznostih zavarovali brez znanja o tem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritično predstavlja obtožbe zoper Mijiča in poudarja posledice za njegovo verodostojnost kot poslanca parlamenta in škodo za ugled institucije.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 88): Precisely reports Mijič's false diploma claim and FGG's confirmation he never graduated. Provides context about his work at Progros. Maintains neutrality except for minor editorializing about his qualifications.
V članku se razpravlja o obtožbah proti slovenskemu poslancu Borisu Mijiču glede njegove izobrazbe in finančnih odgovornosti. V članku je navedeno, da bo parlamentarni odbor preiskal zadevo in preučil zadevo s partijskimi organi. Mijič je med kandidaturo trdil, da je diplomiral civilni inženir, vendar je Fakulteta za civilni inženirstvo in geodezijo na Univerzi v Ljubljani pojasnila, da ni uradno registriran kot diplomant, njegova teza pa ni na voljo v javni zbirki podatkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije o Mijičovi izobrazbi in finančnih obveznostih, ne da bi ga javno kritizirali ali hvalili.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 85): Accurate reporting of Mijič's false education claims. Includes some political context but remains largely factual.
Slovenska politična stranka Resnica je napovedala načrte za preiskovanje trditev, da je njihov parlamentarni kandidat Boris Mijič napačno predstavil svojo izobrazbo. Po poročilih je Mijič med kandidaturo trdil, da je diplomiral civilni inženir, kasneje pa je v svojem življenjepisu navedel Fakulteto za civilni inženir in geodezijo (FGG), ne da bi bil uradno priznan kot diplomant. FGG je potrdil, da ni bil uradno registriran kot diplomant, njegova teza pa se ni mogla najti v javnih zapisih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek sicer navaja obtožbe zoper Mijiča, vendar ne zavzema jasnega stranskega stališča.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
V članku se razpravlja o obtožbah proti poslancu slovenskega parlamenta Borisu Mijiču glede njegove izobrazbe. Trdi, da je lažno izjavil, da je diplomirani inženir, vendar zapisi kažejo, da ni registriran kot imetnik diplome na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo (FGG).
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to obravnava kot pomembno kršitev zaupanja s strani Mijiča in poudarja morebitno škodo za ugled narodne skupščine.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
Slovenska opozicijska stranka Levica je pozvala poslanca Borisa Mijiča, naj ponovno odstopi, potem ko je portal Necenzurirano poročal, da je napačno predstavil svojo izobrazbo. Mijič je predhodno trdil, da je diplomiran gradbenik, vendar je Fakulteta za gradbeni inženiring in geodezijo na Univerzi v Ljubljani pojasnila, da ni bil uradno registriran kot diplomant, njegova teza pa ni javno dostopna.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot neuspeh politične odgovornosti, kritizira vladajočo koalicijo in podporno stranko, ki je ščitila Mijiča kljub dokazom o napačnem predstavljanju in finančnem ravnanju.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
Člani slovenske politične stranke Levica poročajo, da so člani slovenske politične stranke Levica obsodili poslanca Borisa Mijiča, ker je lagal o svoji izobrazbi. Univerza v Ljubljani je potrdila, da Mijič ni diplomiran na Fakulteti za gradbeni inženiring in geodezijo, kljub temu, da je v javnih nastopih trdil drugače. Člani Levice trdijo, da je to še en primer Mijiča, ki zavaja javnost in predlagajo, da bi moral odstopiti s položaja člana narodne skupščine.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to obravnava kot kršitev javnega zaupanja s strani Mijiča, poudarjajo pa njegovo nepoštenost in potrebo po odgovornosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 85): Fully aligns with primary source facts. Somewhat biased in its strong criticism of Mijič and implication of Stevanović's responsibility.
V članku je navedeno, da je Boris Mijič, član slovenskega parlamenta in lastnik gradbenega podjetja Progros, morda napačno predstavljal svojo izobrazbo. Po podatkih Državne volilne komisije (DVK) trdi, da ima diplomo iz gradbenega inženirstva na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo na Univerzi v Ljubljani. Fakulteta pa je navedla, da Mijič nikoli ni bil vpisan kot podiplomski študent tam, njegova teza pa ni na voljo v javno dostopnem sistemu COBISS. Portal Necenzurirano je izrazil te pomisleke, tako portal kot MMC RTV Slovenija pa sta Mijiča prosila za pojasnilo, kje in kdaj je dobil svojo diplomo, vendar ni odgovoril.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot morebitno napačno predstavitev s strani političnega predstavnika, kar kritično kaže na Mijičevo verodostojnost.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 86): Accurately presents Mijič's false diploma claim and FGG's confirmation. Provides context about his work history. Maintains neutrality while including quotes from Necenzurirano.
Slovenska novica Mladina poroča o obtožbah proti Borisu Mijiču, članu parlamentarne skupine Resnica, ki naj bi napačno predstavljal svoje izobraževalne kvalifikacije. Po članku je Mijič med kampanjo za funkcijo trdil, da je diplomirani inženir v gradnji, kasneje pa je kot svojo institucijo navedel Fakulteto za gradbeni in geodezijo na Univerzi v Ljubljani. Fakulteta pa je potrdila, da Mijič ni bil vpisan kot diplomant, njegova teza pa ni javno dostopna prek sistema COBISS. Levica je pozvala k Mijičevemu odstopu in kritizirala Resnico, ker ga kljub tem razkritjem še naprej podpira.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so resnične kritike Levice Resnici in njenemu voditelju Zoranu Stevanoviću, ki jih obtožujejo, da so omogočili Mijičove dejanja in ga ne odgovarjali.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 82): Correctly summarizes Mijič's false education claims and FGG's response. Includes Levica's strong criticism but maintains factual accuracy. Slight bias in quoting their statements reduces objectivity score.
Član slovenskega parlamenta Boris Mijič je lažno trdil, da je diplomiral na Fakulteti za gradbeni in geodezijski inženiring na Univerzi v Ljubljani. Fakulteta je potrdila, da Mijič nikoli ni bil registriran kot diplomant, njegova diplomska teza pa ni na voljo v javni zbirki podatkov COBISS. Nekdanji zaposleni v gradbeni družbi Progros, kjer je Mijič delal pred vstopom v politiko, so navedli, da mu primanjkuje osnovnih znanj o gradbenem inženirstvu in ga morajo nenehno voditi sodelavci.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot širša skrb glede političnih osebnosti, ki napačno predstavljajo svoje kvalifikacije, kar je v skladu z levičarsko analizo politične odgovornosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Accurate summary of Mijič's false education claims. Maintains neutrality while providing context about his professional background.
Slovenski časopis Dnevnik poroča, da je poslanec Boris Mijič pred parlamentarnimi volitvami trdil, da je diplomirani inženir, vendar je bila ta trditev izpodbijana.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek poudarja morebitne netočnosti v Mijičevih trditvah o izobrazbi, predstavlja informacije iz več virov, vključno z univerzo, nekdanjimi zaposlenimi in uradnimi preiskavami.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Accurate summary of Mijič's false education claims. Maintains neutrality while providing context about his financial situation.
V članku je navedeno, da je Boris Mijič, član stranke Respublica (Resnica), naj bi lagal o svoji izobrazbi. Po poročanju portala Necenzurirano je Mijič trdil, da je diplomiral na Fakulteti za gradbeni in geodezijski inženiring na Univerzi v Ljubljani, vendar fakulteta nima zapisov o tem, da je končal študij ali prejel diplomo. Opozicijska stranka Levica je ponovno pozvala Mijiča, naj odstopi, kritizirajoč to kot še en primer zavajanja javnosti. Trdijo, da to spodkopava njegovo verodostojnost kot predstavnika v narodni skupščini. V članku se tudi sprašujejo, ali bo Zoran Stevanović, vodja Resnice, zdaj pomagal Mijiču pri opravljanju dodatnih izpitov, potem ko je prej plačal nekdanjim zaposlenim Mijiča.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot namerno napačno predstavitev s strani Mijiča, ki je predstavljena kot resna etična napaka, ki spodkopava njegovo vlogo politike.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Accurate summary of primary source claims about Mijič's false education credentials. Maintains neutrality but includes some contextual framing from Levica.
Članek poroča o novem škandalu, v katerem je sodeloval slovenski poslanec Boris Mijič, za katerega je bilo ugotovljeno, da je lagal o svoji izobrazbi. Po poročanju portala Necenzurirano je Mijič trdil, da je diplomiral na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo na Univerzi v Ljubljani, kot je navedeno v njegovem uradnem življenjepisu. Univerza pa je potrdila, da nikoli ni diplomiral na njihovem programu. Članek poudarja zaskrbljenost zaradi verodostojnosti in integritete Mijiča in ugotavlja, da je to še en primer, ko zavaja javnost. Levičarske stranke pozivajo k njegovi odstranitvi s položaja, trdijo, da ga takšno vedenje diskvalificira za opravljanje javnih funkcij. Članek omenja tudi tekoča prizadevanja Mijičeve stranke Resnica, da ga kljub tem razkritjem brani.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot pomembno kršitev zaupanja s strani Mijiča, poudarja pa njegovo nepoštenost in širše posledice za njegovo stranko Resnico.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Accurate summary of primary source, correctly reports Mijič's false claims about his education and confirms FGG's denial. However, the article includes some subjective commentary from Levica, slightly reducing objectivity.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 8 dnevi
Zoran Stevanović, predsednik stranke Resnica, je poplačal tri delavce podjetja Progros, ki so ostali brez plač. Delavci so dobili nakazane vse zaostale plače, kar podjetje zdaj dolguje Stevanoviću. Stevanović je izjavil, da verjame, da bo dolg poplačan do konca leta, kot je bilo dogovorjeno. Na vprašanje, ali meni, da je poslanec Boris Mijič, lastnik Progrosa, še vedno politično odgovoren za svoja dejanja, je Stevanović poudaril, da je odgovornost Mijiča ugotavljati bodo ustrezni organi. Stevanović je tudi napovedal, da bodo pripravili predlog novele zakona o gradbeništvu, ki bo predvidel načine plačevanja tudi podizva. Delavnica svetoval je oceno, da je Stevanović poskušal izogniti resničnim problemom, določenim pritiskom proti delavcem Progrosa.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja Stevanovića označeni za politično motivirana, poudarjajo pa se njegova prizadevanja za zaščito Mijiča in pridobitev javne naklonjenosti, hkrati pa kritizirajo pomanjkanje pravne odgovornosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Accurate and neutral in reporting on Stevanović’s action, while subtly implying political motivations.
Boris Mijič, nekdanji izvršni direktor podjetja Progros, je izjavil, da bo do konca leta odplačal vse preostale dolgove.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o finančni zavezi, ki jo je prevzel zasebni posameznik, in omenja opravičilo prizadetim stranem, vendar ne zavzema jasnega stališča ali kaže pristranskosti do katere koli politične strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 87): Accurately reports Mijič's apology and debt promise. Focuses on financial issues rather than education. Maintains a neutral tone throughout.
Boris Mijič, član stranke Respublica in lastnik podjetja Progros, se je po razkritjih, da njegovo podjetje dolguje delavcem in državi več deset tisoč evrov, javno opravičil nekdanjim zaposlenim in Sloveniji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o finančnih obveznostih Borisa Mijiča in njegovem javnem opravičilu, ne da bi javno zagovarjal katero koli politično stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 83): Correctly reports Mijič's apology and debt commitment. Focuses on financial issues rather than education. Generally neutral but contains some emotionally charged language.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 92Objektivnost 85pred 7 dnevi
Poslanec Boris Mijič, član stranke Resni, se je opravičil zaposlenim v svojem nekdanjem podjetju Progros, potem ko se je pojavila afera z izkoriščanjem in neplačanjem delavcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega iskanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 85): Accurately reports Mijič's apology and debt payment promise. Doesn't mention the education issue but remains factually sound. Maintains neutrality.
Članek poroča o slovenskem politiki Borisu Mijiču, članu stranke Resnica in lastniku gradbenega podjetja Progros. V članku so poudarjene obtožbe proti njemu, vključno z neplačanjem zaposlenih, davkov in partnerjev, pa tudi njegove objave na družbenih omrežjih, ki se nanašajo na ameriškega gangsterja Al Caponeja. Članek opisuje Mijiča, ki se je pojavil pred kamerami, da bi se opravičil tistim, ki so bili prizadeti zaradi njegovih dejanj, vendar ni hotel odstopiti. Članek navaja inšpekcijske preglede inšpekcijskega urada za delo, ki so odkrile nepravilnosti pri Progrosu, vključno z nezadostnim plačevanjem delavcev, pomanjkanjem ustrezne dokumentacije in znatnim neplačanim davčnim dolgom, ki presega 30.000 evrov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Mijičeve dejanja negativno označene, poudarjajo pa domnevno izkoriščanje delavcev in pravne vrzeli, hkrati pa predlagajo, da bi ga bilo treba omejiti od nadaljnjega vpliva.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Reports Mijič's apology and promise to pay debts but doesn't address the education controversy. Factual but limited in scope. Neutral tone overall.
Boris Mijič, poslanec stranke Resni.ca, je prisiljen opravičiti Slovenijo, zlasti delavce v njunih družbah, zaradi situacije z neplačanjem delavcev v njegovem podjetju Progros. Mijič priznava, da je bil v finančni stiski in da je sam kriv. Obljublja, da bo do konca leta 2026 poravnal vse dolgove, do zadnjega centa. Njegovo ime je bilo objavljeno po zadevi, ki je povezana z neplačanjem delavcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Artikel predstavlja Mijičev čustveni nagovor, kjer izraža žalost in opravičuje se. Vendar ne uporablja polemik ali političnih nasilij, ampak se osredotoča na individualno odgovornost v obljubi. Sicer pa je tematika politična, ker vključuje političnika v njeno podjetje, kar pomeni, da je zadeva pov
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): Factual accuracy is strong, citing Mijič’s public apology and debt repayment plan. Objectivity is slightly compromised by emotive phrasing such as 'opravičil se celotni Sloveniji'.
Boris Mijič, član parlamentarne skupine Resnica, se je javno opravičil celotni slovenski javnosti in prizadetim zaposlenim zaradi svojega finančnega slabega upravljanja. Priznal je, da dolguje davke državi in neplačane plače nekdanjim zaposlenim v višini več deset tisoč evrov. Mijič, ki je lastnik gradbene družbe Progros, trdi, da si prizadeva za odplačilo vseh dolgov do konca leta 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene Mijičeve izjave, dejanja in odgovori različnih strank in institucij, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): This article presents Mijič’s public apology and his promises, but includes strong emotional language like 'osramočen' and focuses on his personal responsibility rather than providing balanced analysis. Factually accurate but leans emotionally.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
