ItalyAvtorka Giuliana Romualdi, ki zastopa lastnike palestre, je izpodbijala metodo, ki jo je uporabil garant, in trdila, da je javno posredovanje izpostavilo njeno stranko medijski glasbi brez možnosti za obrambo. Avtorka pa je zahtevo za odstranitev sprejela, vendar je odvetnica trdila, da je incident povzročil škodo tako njeni stranki kot njeni poslovni dejavnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta incident označen kot kršitev dostojanstva in poudarjena odgovornost komercialne komunikacije do marginaliziranih skupin.
