Sodnik Alvin K. Hellerstein je razsodil, da Trumpova obnovljena prošnja nima pravne osnove in je pokazala nezadostno skrb. To je tretjič, da je Hellerstein blokiral takšen korak, kljub prejšnjemu federalnemu pritožbenemu sodišču, da bi ponovno preučilo zadevo. Trumpova pravna ekipa načrtuje pritožbo proti odločitvi, saj je sodbo označila za "brezpodlago in nezakonito" in obtožila tožilce, da se ukvarjajo z "lovikom na čarovnice". Trump je bil maja 2024 obsojen za 34 kaznivih dejanj, povezanih s ponarejanjem poslovnih zapisov, da bi skril plačilo 130.000 dolarjev Stormy Daniels, trditev, ki jo je dosledno zanikal. Njegova obsodba ga naredi za prvega bivšega ameriškega predsednika ali sedanjega predsednika, ki je obsojen za pogojen zločin.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trumpovi pravni izzivi predstavljeni kot del širšega "lovu na čarovnice", ki so ga organizirali tožilci, z uporabo čustveno napolnjenega jezika, kot so "brezakonitost", "oboroževanje" in "lov na čarovnice". Poudarja pravne argumente proti Trumpovim trditvam o imuniteti in prikazuje tožilstvo kot dejanje





