OZN – Organizacija združenih narodov

Spominska plošča v Centralni dvorani Westminster v Londonu označuje mesto prvega zasedanja Generalne skupščine Združenih narodov, ki je potekalo 10. januarja 1946. Ta lokacija, glavni prostor za čaščenje metodistične cerkve, ni splošno znana kot kraj za ustanovni sestanek organizacije. Izbira verske stavbe je imela simbolno težo, ki je odsevala bolečino vojne in upanje za prihodnost. Ta kraj je bil v ostrem nasprotju s San Franciscom, kjer je bila podpisana Ustanovna listina ZN. London, ki je bil med spopadom močno bombardiran, je predstavnikom stalni opomnik o stroških vojne. Zgodnja sestava članstva je vključevala pomembne politične manevre.

Belorusija in Ukrajina sta se pridružila kot ločeni entiteti, kar je javno priznalo njihovo neodvisnost. Vendar pa je bila ta ureditev z vidika Sovjetske zveze politično motivirana. Moskva je zahtevala tri glasove, da bi uravnotežila vpliv ZDA, Združenega kraljestva in Francije. Zato je organizacija začela svoje delovanje z določeno stopnjo cinizma. Dve drugi zgodnji odločitvi sta imela trajne posledice. Sovjetski delegat je bil odsoten, ko so države članice obsodile invazijo Severne Koreje na Južno Korejo. Ta odsotnost je omogočila mednarodnim silam pod vodstvom ZDA, da so napadalce končno odvrnili.

V drugem primeru so Združeni narodi sprejeli izvajanje načrta delitve palestinskega mandata, ki ga je podedovala Društvo narodov. Sovjetska zveza je to ukrep podprla, ker je Izrael gledala kot politično levičarsko, medtem ko je bil takrat velik del Bližnjega vzhoda antikomunističen. Moskva ni podprla napadov arabskih držav na resolucijo ZN o Izraelu. Vse poznejše resolucije ZN se zdijo podrejene temu prvotnemu koraku, ki ga mnoge arabske države še danes zavračajo. Težko je oceniti uspeh organizacije. Eden možnih uspehov, ki so jih navedli, je mirovna misija, ki ločuje turški severni in grški južni Ciper.

Nasprotno pa so se mirovne sile na jugu Libanona izkazale za neuspešne. Hezbollah je zgradil številne predore in redno izstreljal rakete v izraelska civilna območja. Pomanjkljivosti se širijo tudi na humanitarne krize, kot je približno osem milijonov venezuelskih beguncev. Drugi spopadi, vključno z vojnami v nekdanji Jugoslaviji, ostajajo v spominu javnosti. Upravljanje nekaterih odborov je opisano kot neidealno, medtem ko sestava Mednarodnega sodišča sprašuje o pristojnosti nekaterih sodnikov. Nadaljujoči spori poudarjajo institucionalne izzive. Spor o otokih Spratly v Južno kitajskem morju še vedno traja, ker izid ne ustreza Kitajski.

Sodne postopke, povezane z genocidom nad Izraelom, označujejo kot groteske. Stalna medijska pokritost je ZN spremenila v prizorišče za propagando in politične manevre. Sankcije proti kršiteljem, kot so tiste, ki so bile uvedene zaradi ruskega napada na Ukrajino, niso v celoti uveljavljene. Kršitve človekovih pravic se pogosto le obravnavajo, ne pa se učinkovito obravnavajo. Finančne težave mučijo organizacijo. Številne države članice zamujajo pri svojih zahtevanih prispevkih. ZN se močno zanaša na financiranje iz Združenih držav, sledijo mu Kitajska, Japonska, Nemčija, Francija, Združeno kraljestvo in Italija. Kitajska se je zaradi hitre gospodarske rasti nedavno povzpela na drugo mesto po prispevkih.

Rusija prispeva zelo malo, približno en deseti delež Kitajske ali nekoliko več kot polovico prispevka Združenega kraljestva ali Francije. Samo 55 od 193 članic je pravočasno plačalo svoje obveznosti. 5 milijard, medtem ko Kitajska dolguje približno 600 milijonov. Široko se razdražuje, da tisti, ki najmanj prispevajo, ustvarjajo največ političnega hrupa, širijo propagando in pričakujejo posebno podporo. Ta dinamika odseva trende, ki jih vidimo v mnogih drugih organizacijah. Finančna obremenitev otežuje sposobnost institucije, da deluje neodvisno od večjih donatorjev.