Računovodja: Dutertejevi uradniki plačujejo za informacije, ne za nagrade

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 19 dnevi

Med ponovnim začetkom sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte je državna revizorka Xylene Mae del Campo pojasnila, da so plačila, ki so jih izplačale Dutertejeve pisarne, namenjena "informacijam" in ne kot nagrade.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljeno dejansko pojasnilo državnega revizorja glede narave plačil, ki jih je Dutertejeva pisarna plačala med sojenjem za opozarjanje.

Zakaj dejstva (90): This article accurately reports on the objection raised by state auditor Xylene Mae del Campo regarding misleading questions and the Palace's stance against them. It provides direct quotes from the Palace press officer, Claire Castro, which align with the broader context of the impeachment trial. Th

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both the auditor's concern and the Palace's official statement without apparent bias. It avoids emotionally charged language and focuses on the legal arguments being made, keeping the focus on the procedural aspects of the trial.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 15 dnevi

Članek poroča, da je nekdanji predstavnik Robert Ace Barter, ki služi kot tiskovni predstavnik za tožilsko komisijo, izjavil, da bi se pravilo pod sodnikom (pravilo 18) moralo enako uporabljati za vse stranke, ki sodelujejo v procesu za impeachment podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena izjava predstavnika zasedbe tožilstva v zvezi z uporabo pravila sub judice v procesu za impeachment podpredsednika Duterteja.

Zakaj dejstva (80): The article discusses the application of the sub judice rule to all parties involved in the impeachment trial, citing a statement from Robert Ace Barter. It accurately reflects the legal principle being discussed and aligns with the broader context of the impeachment process as reported in other art

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral stance, focusing on the legal argument rather than taking a position on the outcome. It presents the issue from a legal perspective without evident bias or emotional language.

Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 80pred 17 dnevi

Pravna ekipa podpredsednice Sare Duterte je zanikala, da je izrekla "neko drugo grožnjo", potem ko je njihov odvetnik Paul Lim dejal, da bi lahko tožitev Duterteja privedla do obtožnice drugih potencialno obtoženih uradnikov, vključno z predsednikom Ferdinandom Marcosom Jr. Ta izjava je bila izrečena v odgovoru na tiskovno predstavnico palače Claire Castro, ki je vprašala, ali je Dutertejev tabor izrekel nadaljnje grožnje.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani izmenjave med Dutertejevim taborom in Claire Castro, ne da bi se očitno zavzemali za katero od njiju, poročajo pa o zanikanju groženj in kontekstu razprave brez očitne pristranskosti ali obremenjenega jezika.

Zakaj dejstva (75): The article reports on a denial by the Duterte camp regarding statements made by Duterte's lawyer, Paul Lim, and mentions Claire Castro's reaction. It does not provide full context or quotes from the primary sources, but aligns with the general narrative found in other articles about the ongoing imp

Zakaj objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, reporting both sides of the discussion without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining an objective tone.