Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 8030. 8. 2026V Beranami se je zgodila tragedija, v kateri je 22-letni oče v bolnišnici vrgel mrtvega enoletnega otroka in trdil, da je bil njegov otrok pod krovo pomožne ustanove. Vendar pa je policija po preiskovanju zgodbe ugotovila, da je bil otrok, na podlagi razpoložljivih podatkov, verjetno ubit, potem ko je oče z avtomobilom iz garase odpeljal in udaril svojega otroka.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je omenjen tragičen primer, v katerem je možna očetova kriminalna malomarnost, s poudarkom na vpletenosti države skozi policijsko preiskavo in pravne ukrepe.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the primary source document from Telegraf.rs, detailing the police investigation into the father’s account of his child’s death. It mentions the initial claim of the child falling from a roof, followed by the discovery through police investigation that the child was h
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both the initial account and the subsequent findings of the police. However, there is some dramatic phrasing such as 'strange truth' and 'tragic death,' which slightly leans towards a more narrative style rather than strictly objective reporting.
Novi primer nezakonitega odlaganja odpadkov: odlagali so jih na isto lokacijo vsaj 50-krat, odpeljali so vse z gradbiščaPolicija je zaključila preiskavo treh moških, ki so osumljeni nezakonitega odlaganja velikih količin gradbenih, komunalnih in obsežnih odpadkov na ozemlju Blizne Gornje med letoma 2025 in 2026. osumljenci, stari 66, 48 in 43 let, naj bi med januarjem 2025 in avgustom 2026 vsaj 30-krat prevažali in odlagali odpadke, pri čemer je 66-letnik kot odgovorna oseba trgovskega podjetja naročil svojemu zaposlenemu, naj odstrani odpadke z gradbenih površin v okrožjih Split-Dalmatia in Šibenik-Knin.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskih preiskavah, ki vključujejo kršitve okolja, in ne kaže jasnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali enostranskega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva (50): This article is also unrelated to the main event and focuses on a different criminal case involving assault and vehicle incidents. It contains no factual information about the child's death or the police investigation mentioned in the primary source.
Zakaj objektivnost (60): The article reports on a different crime in a neutral tone, but again, it is not relevant to the main event and thus cannot be assessed for objectivity in relation to that specific issue.
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 601. 9. 2026Policija je preiskovala tri vlombe v okolici Rijeke in aretirala 21-letnega hrvaškega državljana, ki je osumljen, da je zagrešil tri hude kraje. Osumljenec je 29. julija vdrl v grad v Grobniku, kjer je ukradel denar iz omare. Nato je 12. avgusta vdrl v gostilno v Bakarju, vzel gotovinski depozit in poškodoval trgovsko podjetje iz Rijeke. Po begu ga je policija hitro ujela. 31. avgusta je ponovno vdrl v gostilno v Kraljeviču, ukradel gotovinski depozit in več steklenic alkoholnih pijač iz hladilnika.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem primeru, v katerem je mladenič obtožen večkratnega vlomov.
Zakaj dejstva (50): This article discusses an entirely different incident involving thefts and is unrelated to the main event described in the primary source. As such, it contains no relevant factual information about the child's death or the police investigation. It is not aligned with the primary source at all.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a neutral tone regarding the thefts but is clearly focused on a different topic. Since it doesn't address the main event, it cannot be assessed for objectivity in relation to that specific issue.
Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 6031. 8. 2026Policija v Čačinci, v Virovitičko-podravskoj županiji, je 29-letnico obtožila dvojnega poskusa umora. Incident se je zgodil v soboto ok 1.30 sati v kavarni, kjer so bili trije moški, vsi pod vplivom alkohola, so bili verbalno in fizično prizadeti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kazenskega dogodka brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o policijski preiskavi, zaporedju dogodkov in pravnih ukrepih, sprejetih proti osumljencu.
Zakaj dejstva (50): This article covers a completely separate case involving illegal waste disposal and has no connection to the main event described in the primary source. Therefore, it provides no factual content related to the child's death or the police investigation.
Zakaj objektivnost (60): The article presents facts about the waste disposal case in a neutral manner, but since it is unrelated to the main event, it cannot be evaluated for objectivity concerning that specific issue.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 5Objektivnost 857. 9. 2026Hrvaška državna pravosodna uprava (USKOK) je objavila dva pomembna dokumenta v zvezi s preiskavo o nezakoniti odlaganju odpadkov na območjih Varaždina in Gospića. Dokumenti vključujejo poročilo geotehnične fakultete na univerzi v Zagrebu, ki ocenjuje ugotovitve strokovnjakov za varstvo okolja za kraj nekdanje tovarne Florijan Bobić v Varaždinu. Drug dokument je fizikalno-kemijska analiza mikroplastike v vzorcih podzemne vode iz Gospića, ki jo je na zahtevo USKOK-a izvedel inštitut za vode "Josip Juraj Strossmayer".
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o izdaji dokumentov USKOK v zvezi s preiskavo okoljskih kaznivih dejanj.
Zakaj dejstva (5): The article discusses environmental pollution investigations in Varaždin and Gospić by USKOK, but has nothing to do with the primary source document about a child's death in Berane. The factual content is unrelated to the event described in the primary source.
Zakaj objektivnost (85): The article presents information objectively, stating facts about USKOK's investigation and the documents released. It avoids taking sides or using emotionally charged language.
Croatia
