Profesor onkologije na Univerzi v Otagu je kritiziral predlagani nacionalni center za raka ACT kot nerealističen, in sicer zato, ker se zanaša na dobrodelnost kot "magično razmišljanje". Politika, ki je navdihnjena s predlogom Paula Henryja, si prizadeva za ustvarjanje centraliziranega centra za raka z kampusoma v Aucklandu in Christchurchu, ki zahteva približno 2 milijarde dolarjev sredstev prek javno-zasebnih partnerstev, donacij in odstranitve omejitev davčnih posojil za donacije. Profesor Chris Jackson trdi, da bi lahko zbiranje sredstev za gradnjo bilo izvedljivo, vendar bi vzdrževanje tekočih operacij zahtevalo na stotine milijonov dolarjev letno, kar je po njegovem mnenju ne more realistično prihajati iz dobrodelnih prispevkov. Poudarja alternativne naložbe, kot so razširitev programov za odkrivanje raka na pljučih in zmanjšanje starosti za odkrivanje raka na črevesju, kar bi, kot trdi, imelo večji vpliv.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritiko političnega predloga, vendar ne kaže očitne pristranskosti za katero koli stran.


