Zastopnik Zia Alonto Adiong, tiskovni predstavnik tožilstva, je pojasnil, da se sojenje osredotoča na ugotavljanje Dutertejeve primernosti in odgovornosti v službi po 4. členu obtožb za impeachment, ki jo obtožujejo, da je izdala javno zaupanje s svojimi javnimi izjavami. Opozoril je, da je tekoča preiskava Nacionalnega preiskovalnega urada (NBI) o identiteti posameznika, o katerem naj bi se Duterte pogovarjal, ločena pravna zadeva. Adiong je dejal, da sposobnost NBI, da identificira osebo, ni pomembna za postopke za impeachment, katerih cilj je oceniti Dutertejevo ravnanje, ne pa ugotoviti kazensko krivdo. Opozoril je, da bi NBI lahko potrdil identiteto posameznika šele po zaključku sojenja v senatu.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikUradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Med sojenjem za impeachment podpredsednice Sare Duterte je senator-sodnik Robinhood Padilla pozval tožilstvo, naj se izogiba "enostranstvu". Vendar sta tožilka Gerville Luistro in Lorna Kapunan poudarila, da je njihova vloga predstaviti dokaze proti Duterteju, obramba pa je zadolžena za dokazovanje njene nedolžnosti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se kaže, da je vloga tožilstva po naravi pristranska do obtoženca, kar pomeni, da je nevtralnost nepričakovana in nezaželena.
Zastopnik Zia Alonto Adiong, tiskovni predstavnik tožilstva, je pojasnil, da se sojenje osredotoča na ugotavljanje Dutertejeve primernosti in odgovornosti v službi po 4. členu obtožb za impeachment, ki jo obtožujejo, da je izdala javno zaupanje s svojimi javnimi izjavami. Opozoril je, da je tekoča preiskava Nacionalnega preiskovalnega urada (NBI) o identiteti posameznika, o katerem naj bi se Duterte pogovarjal, ločena pravna zadeva. Adiong je dejal, da sposobnost NBI, da identificira osebo, ni pomembna za postopke za impeachment, katerih cilj je oceniti Dutertejevo ravnanje, ne pa ugotoviti kazensko krivdo. Opozoril je, da bi NBI lahko potrdil identiteto posameznika šele po zaključku sojenja v senatu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo perspektivo s citiranjem stališča tožilstva, ne da bi očitno kritiziral ali pohvalil obtoženca.
Obtožbeni odbor Predstavniškega doma je končal s predstavljanjem Člena IV primera o impeachmentu proti podpredsednici Sari Duterte, ki jo je obtožil, da je grozno grozila predsedniku Ferdinandu Marcosu mlajšemu, prvi dami Lizi Araneti-Marcos in nekdanjemu govorniku Martinu Romualdezu. Predstavitev je potekala devet dni, čeprav je sodišče zaradi postopkovnih zamud neposredno obravnavalo Člen IV le šest dni. Duterte se ni udeležil prvega dne sojenja in se zanašal izključno na svojo pravno ekipo, da bi jo zastopala.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis postopka opozarjanja, v katerem so podrobno opisani argumenti tožilstva in Dutertejeva odsotnost in dejanja.
Video, ki ga je ustvarila AI, napačno trdi, da se je podpredsednica Sara Duterte prepirala s senatorjem Francisom 'Chizom' Escuderojem med njenim sojenjem za impeachment. Video, ki ga je na Facebooku delila stran 'Kapampatut', prikazuje Duterteja, kako se je odzval na obtožbe, da se je izognil sojenju, s dialogom, ki nakazuje na osebni konflikt. Več orodij za odkrivanje AI, vključno z DetectVideo AI in Hive Detect, je označilo video kot zelo verjetno ustvarjen z AI, z verjetnostmi od 64% do 99,6%.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja popravek dejstev v zvezi z videom, ki ga je ustvarila umetna inteligenca, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral katero koli stran.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
PH