GermanyHamburško okrožno sodišče (OLG Hamburg) je odločilo v prid vplivneža in pojasnilo pravne smernice za komercialne objave na družabnih omrežjih. Sodišče je zavrnilo tožbo Nemške zveze potrošniških organizacij (vzbv), ki je vplivneža obtožila kršitve zakonov o digitalnih storitvah in pravilnikov o konkurenci. Primer se je osredotočil na dve vprašanji: ali je vplivnež pravilno izpolnil obveznost odtisa na Instagramu in ali je treba objavo, ki promovira svojo lastno kozmetično blagovno znamko, označiti kot oglaševanje. Sodišče je poudarilo, da čeprav zahteva odtisa obstaja, neposredni besedil v profilu ni obvezen, temveč je dovolj vidna povezava na zunanjo spletno stran s popolnim odtisom. Glede označevanja je sodišče navedlo, da če je komercialni namen takoj očiten, ločena oznaka "oglas" ni potrebna. Odločitev krepi pravno gotovost za ustvarjalce vsebin in spletne podjetnike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko gre v zadevi za skladnost z zakonodajo in varstvo potrošnikov, ki imajo politične posledice, je v članku sodna odločba predstavljena brez očitnega ideološkega nagibanja.
