Od našega poročevalca: Zadnja parada obsojenega bosanskega klavca Mladića

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 98Objektivnost 607. 9. 2026

Ratko Mladić, nekdanji general sil bosanskih Srbov in obsojenec za vojne zločine v Bosni in Hercegovini, je umrl v Haagu 27. avgusta 2026. Njegovo posmrtno ostanke so odpeljale v Srbiji, kjer so bile pokopane popoldne 7. septembra 2026 na pokopališču Topčider v Beogradu. Pogreb je bil organiziran pod okrilom družine Mladića, saj srbski predsednik Aleksandar Vučić ni bil aretiran, ker je v istem času gostoval v gostovanju uzbekistanskega predsednika Šavkata Mirzijojeva. Pred pogrebom je v cerkviga svetega Luka V. Vidikovcu potekla religiozna obrada, ki jo je vodil patrijarh Porfirije.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski podatki o pogrebu Radoslava Mladića, s poudarkom na logistiki dogodka, vpletenosti verskih osebnosti in odsotnosti visokih političnih osebnosti, kot je predsednik Vučić.

Zakaj dejstva (98): This article provides precise details about the funeral arrangements, including the location at the Church of Saint Luke, the burial site at Topčider Cemetery, and the involvement of the Serbian Orthodox Church patriarch. It also mentions the absence of President Vučić due to an official visit and t

Zakaj objektivnost (60): The article presents the event from a Serbian nationalist viewpoint, referring to Mladić as a 'general of the Bosnian Serbs' and noting the criticism from regional observers. While it includes factual details, the tone leans toward supporting the narrative of honoring a war criminal rather than cond

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 97Objektivnost 858. 9. 2026

Pogreb Ratka Mladića, obsojenega vojnega zločinka, odgovornega za genocid v Srebrenici in druge zločine proti človeštvu, je potekal v Beogradu. Predsednik Evropskega sveta Antonio Costa in predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen sta izrazili šok ob posnetkih pogrebov in kritizirali prisotnost visokih srbskih uradnikov, ki so ga označili za neuspeh pri soočanju z mračno zgodovino Evrope in v nasprotju z vrednotami Srbije, saj si prizadeva za članstvo v EU. Poudarili so svojo solidarnost z žrtvami zločinov, storjenih v bivši Jugoslaviji.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene reakcije dveh pomembnih osebnosti Evropske unije na pogreb zloglasnega vojnega zločinka, poudarjene pa so njihove skrbi glede usklajevanja Srbije z vrednotami EU.

Zakaj dejstva (97): The article provides accurate information about the funeral, including the reactions of European leaders like António Costa and Ursula von der Leyen, who criticized the event. It correctly identifies Mladić as a convicted war criminal responsible for the Srebrenica genocide and other atrocities. The

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral and objective tone, presenting the views of European leaders without taking sides. It focuses on the international response to the funeral and emphasizes the need for accountability, avoiding emotional language or biased framing. This makes it one of the most balanced

Il Fatto QuotidianoNeodvisenKonservativnoDejstva 95Objektivnost 657. 9. 2026

Članek obravnava pogreb Ratka Mladića, srbskega generala, ki ga je Mednarodni kazenski tribunal za nekdanjo Jugoslavijo obsodil zaradi vloge v genocidu v Srebrenici in drugih vojnih zločinih med vojno v Bosni v devetdesetih letih prejšnjega stoletja.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja nacionalistična čustva, izraze hvaležnosti proti vojni zločinci in poziva k ozemeljskim zahtevam (Kosovo).

Zakaj dejstva (95): The article provides detailed descriptions of the funeral event, including the presence of young people like Ivan who attended despite not having lived through the war personally. It accurately references Mladić's conviction by the Hague tribunal for the Srebrenica genocide and other crimes. The inf

Zakaj objektivnost (65): The article has a clear bias towards the Serbian perspective, emphasizing gratitude toward Mladić and highlighting the lack of support from Serbia during the war. Emotional language such as 'siamo grati' ('we are grateful') and the framing of Mladić as a defender of the Serbian people indicate a lac

Slobodna DalmacijaNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 508. 9. 2026

V članku se razpravlja o pogrebu Ratka Mladića, nekdanjega bosanskega srbskega vojaškega voditelja, obsojenega za vojne zločine. V članku je navedeno, da so se na dogodku udeležili številni ugledni srbski osebnosti, vključno s politiki, verski voditelji in vojaškimi uradniki. Vendar se predsednik Srbije Aleksandar Vučić osebno ni udeležil, namesto tega pa je poslal svojega sina Danilo. V članku se domneva, da bi se Vučić lahko udeležil, vendar se je odločil, da ne bo, morda zaradi političnih razlogov. Prav tako omenja, da je bil predsednik Uzbekistana, Shavkat Mirziyoyev, navzoč na pogrebu med državnim obiskom, ki je bil dogovorjen štiri mesece prej.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o udeležbi na pogrebu Mladića in spekulativne pripombe o odsotnosti Vučića, ne da bi očitno podpirali katero koli politično stran.

Zakaj dejstva (92): The article confirms the large attendance at Mladić's funeral and notes the absence of President Vučić, who sent his son instead. It references the presence of high-ranking officials and religious figures but lacks specific details about the event itself. The content aligns with the broader consensu

Zakaj objektivnost (50): The article takes a strongly critical stance toward the Serbian government and the public's reaction to Mladić's funeral. It frames the event as a failure of leadership and implies that the state should have taken a stronger stand against honoring a war criminal. This clearly favors one perspective

DnevnikNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 90Objektivnost 557. 9. 2026

Telo generala Ratko Mladića, ki ga je Haaški tribunal obsodil za več zločine proti človeštvu in vojne zločine v trehletni vojni v Bosni in Hercegovini, je v ponedeljek zjutraj ležalo v cerkvi svetega Luka.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so predstavljene perspektive, ki hvalijo Mladićevo vojaško vodstvo in zaničujejo resnost njegovih zločinov, poudarjajo pa njegovo vlogo pri obrambi "njegovega naroda" in reševanju življenj.

Zakaj dejstva (90): The article describes the large turnout at the funeral and includes quotes from individuals present, such as Nedeljko Gredo, a former officer who viewed Mladić as a leader. It references the legal proceedings against him and his conviction for war crimes. However, some details are less specific comp

Zakaj objektivnost (55): The article exhibits strong bias, portraying Mladić as a 'hero' and focusing on the admiration of veterans and supporters. The tone is highly sympathetic to those who view Mladić favorably, with minimal critical commentary on his crimes. This creates a one-sided portrayal of the event.