O domnevnih obtožbah vojvodinjinega očeta prva svarila njegova bivša žena?
Policija v Londonu preiskuje Thomasa Markleja starejšega, očeta Meghan Markle, zaradi suma zlorabe otrok in posedovanja otroške pornografije. Po poročilih, ki navajajo vire blizu družine, je Markleova bivša žena, Roslyn Loveless, prvič opozorila oblasti na te pomisleke v pismu, poslanem Metropolitanski policiji leta 2019. Čeprav je Loveless umrla leta 2024, je bila poročena z Marklom med letoma 1964 in 1975. Preiskavo je sprožila pritožba Marklejevega sina, ki je domnevno odkril kompromitirane fotografije in videoposnetke v očetovi hiši na Filipinih in jih predal policiji. Medtem ko je Metropolitanska policija potrdila, da je prejela pismo iz leta 2019 in obvestila Meghan Markle, so navedli, da niso izvedli lastne preiskave teh posebnih zahtevkov. 82-letni Markle Sr. je zanikal vse obtožbe in jih v intervjuju z Daily Mailom opisal kot laži, medtem ko njegov sin trdi, da bodo dokazi, ki jih je predložil policiji, razkrili resnico.
Thomas Markle, odtujeni oče Meghan, vojvodinje Sussex, je javno priznal, da plačuje za spolne storitve na Filipinih, medtem ko zanika vse obtožbe spolne zlorabe otrok. V intervjuju za britanski časopis The Daily Mail je ta 82-letni nekdanji hollywoodski svetlobni tehnik izjavil, da je v samski dobi vsaj dvakrat potoval na otočje in da je imel spolne odnose s prostitutkami. Trdno je zavrnil obtožbe, da je posedoval ali ustvarjal nezakonite slike, ki vključujejo mladoletnike, in te trditve opisal kot laži, namenjene uničenju njegovega ugleda.
Markle je dejal, da ni nikoli imel spolnega stika z nikomer, mlajšim od osemnajst let, in izrazil pripravljenost, da se podvrže forenzičnemu pregledu svojih osebnih naprav, da dokaže svojo nedolžnost. Odkritja so se pojavila, ko so filipinske oblasti potrdile, da aktivno preiskujejo primer. Delovna skupina za boj proti trgovini z ljudmi in spolnemu izkoriščanju otrok preiskuje obtožbe. , znan kot Tom, je odkril zbirko fotografij in video datotek, ki prikazujejo spolno zlorabo otrok v nekdanjem prebivališču njihovega očeta na Filipinih. Po poročilih so bili nezakoniti materiali shranjeni skupaj z običajnimi družinskimi spominki.
Tom je obvestil lokalno policijo o svojih ugotovitvah in pozneje v juliju opozoril Zvezni preiskovalni urad ZDA. FBI je priznal, da je seznanjen z obtožbami. Markle Sr. živi v varstveni ustanovi na Floridi, kjer je trenutno v rehabilitaciji, da bi se naučil spet hoditi. Njegovo okrevanje sledi amputaciji noge med operacijo, ki je rešila življenje, izvedeno leta 2025. Po navedbi slabega zdravja, ki je posledica prejšnjih možganskih kapi, je izjavil, da fizično ni sposoben potovati na Filipine na zaslišanje. Vendar pa je ponudil sodelovanje s preiskovalci in predlagal, da so vsi obtoževalni digitalni dokazi, ki so jih našli na njegovem računalniku, podtaknili drugi, da bi mu podtaknili.
Prav tako je pojasnil, da se knjige, ki jih kritičarji označujejo kot pornografske, v resnici nanašajo na hollywoodsko zgodovino in fotografijo. Situacija je okrepila nadzor nad londonsko policijo. Policisti so v soboto priznali, da so januarja 2019 prejeli pismo, ki vsebuje posebne obtožbe glede kaznivih dejanj, ki jih je Markle zagrešila zunaj Združenega kraljestva. Takrat so uradniki dokument pregledali in ga poslali v pisarno vojvode in vojvodinje Sussex za njihovo informacijo.
Policija je potrdila, da podrobnosti v pismu niso posredovale drugim organom za izvrševanje zakona, vključno s tistimi v Združenih državah, Mehiki ali na Filipinih. To priznanje prihaja sredi vprašanj o tem, zakaj je policija obdržala terjatve več kot sedem let brez nadaljnjih ukrepov. Novi poročili kažejo, da je avtor tega pisma iz leta 2019 Roslyn Loveless, Markleova prva žena. Loveless, ki je bil poročen z Marklom od leta 1964 do ločitve leta 1975, je umrl leta 2024. Je mati Marklejevih otrok, Samanthe Markle in Thomasa Markla mlajšega.
Izvori blizu družini so navedli, da je Loveless izrazila zaskrbljenost zaradi vedenja njenega bivšega moža v korespondenci, ki je bila poslana enoti, odgovorni za zaščito članov kraljeve družine. Čeprav natančna vsebina pisma ostaja zasebna, njegov izvor dodaja novo dimenzijo v tekujočem sporu v družini. Meghan Markle je v petek izdala izjavo, v kateri je izrazila globoko žalost nad obtožbami. Trditve je opisala kot zaskrbljujoče in vznemirljive ter dejala, da so njene misli z vsemi otroki, ki so jih morda poškodovali. Vojvodinja je razkrila, da je bila v preteklosti obveščena o teh vprašanjih in verjela, da se jih preiskuje.
Pojasnila je, da so prejšnje obtožbe prispevale k odločitvi, da bo leta 2018, ko se je poročila s princem Harryjem, prekinila zveze s svojim očetom. Meghan je izjavila, da očetu ne dovoli stika z njihovimi otroki, Archiejem in Lilibet, in sicer zaradi varnostnih razlogov. Opravičil se je sestri, ker je prej podpiral njunega očeta med dolgoletno odtujitvijo, in priznal, da je skoraj deset let ščitil napačno osebo. Samantha Markle, najstarejša hčerka, se je postavila na stran svojega očeta in trdila, da so obtožbe del poskusa podtaknitve lažnih dokazov.
Prepira zgodbo, ki jo je predstavil njen brat in stoji ob očetovem zanikanju vpletanja v kakršnokoli zlorabo. Družinska dinamika je postala vse bolj javna, z obema stranema v medijskih intervjujih. Markle starejši je obtožbe označil kot kup laži in prisegel, da bo storil vse, da očisti svoje ime. Poudaril je, da ima rad azijske ženske, vendar je to prednost videl kot neškodljivo. Medtem je Meghan ponovila, da je lani prekinila komunikacijo z očetom in mu poslala sporočilo, da se ona in oblasti zavedajo domnevnih zlorab.
Pismo naj bi bilo poslano, ko je bil po amputaciji noge v bolnišnici na Filipinih. Filipinski uradniki nadaljujejo preiskavo digitalnih materialov, ki so jih našli v Marklejevem nekdanjem domu. Posebna stvar, omenjena v poročilih, je 35-milimetrska fotografija, ki prikazuje bradatega moškega, podobnega Marklu, v spolnem dejanju z mladim azijskim dekletom. Markle je zanikala, da se je pojavila v takšni sliki. Ker se pravni in preiskovalni procesi odvijajo v več jurisdikcijah, je poudarek še vedno na preverjanju pristnosti digitalnih datotek in določanju, ali so bili kršeni kateri koli zakoni.
Metropolitanska policija je izjavila, da pregleduje ravnanje z dopisom iz leta 2019, čeprav v Veliki Britaniji ni napovedala nobenih novih preiskav v zvezi z Marklom samim.
Policija v Londonu preiskuje Thomasa Markleja starejšega, očeta Meghan Markle, zaradi suma zlorabe otrok in posedovanja otroške pornografije. Po poročilih, ki navajajo vire blizu družine, je Markleova bivša žena, Roslyn Loveless, prvič opozorila oblasti na te pomisleke v pismu, poslanem Metropolitanski policiji leta 2019. Čeprav je Loveless umrla leta 2024, je bila poročena z Marklom med letoma 1964 in 1975. Preiskavo je sprožila pritožba Marklejevega sina, ki je domnevno odkril kompromitirane fotografije in videoposnetke v očetovi hiši na Filipinih in jih predal policiji. Medtem ko je Metropolitanska policija potrdila, da je prejela pismo iz leta 2019 in obvestila Meghan Markle, so navedli, da niso izvedli lastne preiskave teh posebnih zahtevkov. 82-letni Markle Sr. je zanikal vse obtožbe in jih v intervjuju z Daily Mailom opisal kot laži, medtem ko njegov sin trdi, da bodo dokazi, ki jih je predložil policiji, razkrili resnico.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava kazensko preiskavo, ki vključuje zasebnega državljana, ki spada v kategorijo politike zaradi vpletanja organov kazenskega pregona in javnih osebnosti. Besedilo ostaja v veliki meri nevtralno in dejansko, temelji na neposrednih citatih obtoženega in obtožnice ter na jasnih besedah, ki jih je izrekel obtoženec.
Zakaj dejstva (90): This article provides higher fidelity to the complex details of the case, specifically distinguishing between the Metropolitan Police (who received a letter from the late ex-wife Roslyn Loveless in 2019) and the current investigations by the FBI/Philippine police based on the son's recent tips. It c
Zakaj objektivnost (85): The writing style is significantly more neutral and journalistic compared to Article 0. It uses cautious language such as 'alleged,' 'reportedly,' and 'sources said' when discussing unverified claims. It balances the father's denial with the son's persistence and the mother's past actions without in
Thomas Markle, oče Meghan Markle, je javno priznal, da je med obiski na Filipinih plačal za spolne storitve s prostitutkami, medtem ko trdi, da nikoli ni imel odnosov z mladoletniki. Njegov sin, Thomas Markle Jr., trdi, da je na Filipinih odkril fotografije in videoposnetke spolne zlorabe otrok v nekdanjem domu svojega očeta in o ugotovitvah poročal lokalni policiji in ameriškemu FBI-ju. Starejši Markle zanika te resne obtožbe, ki kažejo, da je bil material podtaknjen s strani drugih, in je ponudil, da bo svoj računalnik predložil forenzičnemu pregledu. Metropolitanska policija je potrdila, da je januarja 2019 prejela pismo s podrobnostmi o teh trditvah, vendar je navedla, da takrat informacij ni delila z drugimi agencijami, kar je povzročilo pregled njihovih dejanj. Meghan Markle se je opisala kot globoko prizadeta zaradi razkritij in je dejala, da od leta 2018 ni imela stika z očetom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava škandal, v katerem je vpletena članica britanske kraljeve družine, ki ima zaradi statusa institucije določeno politično težo, vendar se posebna vsebina osredotoča na osebne kazenske obtožbe in družinsko dinamiko, ne pa na politične razprave. Ton ostaja v veliki meri poročati
Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the core narrative found in the cross-source consensus regarding Thomas Markle Sr.'s interview with the Daily Mail, his son's allegations, and the involvement of police agencies. It correctly identifies the timeline of events (2025 leg amputation, 2026 date) and the s
Zakaj objektivnost (60): The tone is somewhat sensationalist, using phrases like 'sexual secrets' and 'shocking scandal' in the headline and body. While it presents both sides (Markle Sr.'s denial vs. the son's accusations), the framing leans towards the dramatic aspects of the story rather than a dry, neutral report. The q
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.