Hrvaški predsednik Zoran Milanović in premier Andrej Plenković sta v zadnjem tednu dosegli nepričakovan preobrat v svojem sporu, ki je postal osrednji element v političnem življenju države. Spor je nastal zaradi različnih interpretacij o pristojnosti za odločitev o udeležbi hrvaške vojske na vojaški paradi v Parizu 14. julija 2026. Milanović, kot vrhovni poveljnik oboroženih sil, je izdal ukaz, ki prepoveduje sodelovanje vojakov na paradi, medtem ko vlada, vodena Plenkovićem, odločila, da bo postavila policiste namesto vojakov.
Razlog za spor je bil v tem, da je Milanović meni, da je za odločitev o udeležbi vojske pristojen kot vrhovni poveljnik, medtem ko je Plenković trdi, da je za takšno odločitev pristojen obrambni minister. Premalo časa je bil izpostavljen tudi problem, da je Milanović nekdanji ukaz načelniku generalštaba Tihomiru Kundidu, da ne podpiše odločitve obrambnega ministra o udeležbi vojske na paradi, kar je vodilo do napake v sistematskem poveljevanju. Vlada je potem odločila, da bo poslala policiste, kar je Milanović obsodil kot "zlorabo moči" v "spremembo pristojnosti".
Milanović je tudi poudaril, da je parada v Parizu ne samo ceremonialna zadeva, ampak tudi politična priložnost za zbiranje "volne koalicije", medtem ko zveze NATO ne igrajo nobene vloge v tej situaciji.
Premier Plenković je v svojem odgovoru zanikal vse navedbe o grožnjah in poudaril, da vlada ni imela nobenih takih imenov. Meni, da je situacija zahtevala njun pogovor, in da vlada ni sovražnik načelnika generalštabe. Kljub temu se je vprašanje postavilo, kdo politizira situacijo, če načelnik postavlja pod vprašaj politično oceno vlade v njeno zakonito odločitev o napotitvi dvajsetih vojakov v Parizu.
Medtem ko Milanović poudarja, da je njegova odločitev pravilna v zakonu, Plenković meni, da je njegova odločitev bolj koristna za mednarodni položaj Hrvaške v njeni udeležbi v evropskem partnerskem sistemu.
2 poročil
N1 SlovenijaNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 14 uramiČlanek poroča o političnem sporu med hrvaškim premierjem Andrejom Plenkovičem in predsednikom Zoranom Milanovičem glede sodelovanja hrvaške vojske v vojaški parado v Parizu med francoskim državnim praznikom. Nesoglasje se osredotoča na to, kdo ima avtoriteto nad vojaškim protokolom - minister za obrambo ali predsednik kot vrhovni poveljnik.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek prikazuje konflikt kot boj za institucionalno avtoriteto in upravljanje ter poudarja kritiko predsednikovih dejanj s strani predsednika vlade kot nespoštovanje zakona in neučinkovito vodstvo.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports the conflict between Plenković and Milanović over the military parade, citing both sides' positions and the involvement of Kundid. It provides context about the political implications. However, it uses emotionally charged language like 'nepričakovan preobrat' and frame
VečerNeodvisen🔒LevoDejstva 80Objektivnost 65pred 3 dneviThe article reports on a political conflict between Croatian President Zoran Milanović and Prime Minister Andrej Plenković regarding the participation of Croatian military personnel in a military parade in Paris. Milanović claims that the government is exerting pressure on General Tihomir Kundid, the head of the armed forces, to ignore his order prohibiting Croatian soldiers from attending the parade. He accuses the government of threatening Kundid with dismissal if he does not comply, and calls for an emergency meeting to address the situation. Plenković denies these allegations, stating that no threats were made against Kundid and that the government has no hostility toward him. The dispute highlights tensions over military command structure and political influence within Croatia’s defense system.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the conflict as a struggle between the president and the prime minister, emphasizing Milanović’s accusations of governmental interference and political manipulation. It portrays Plenković as obstructive and politically motivated, while downplaying the government’s position. The ph
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): This article presents the conflict with clear factual elements, including the call for an emergency meeting and the alleged pressure on Kundid. However, it includes more speculative claims such as 'domnevni pritiski vlade' and refers to Milanović calling Plenković 'hrvaški Vučić,' which introduces a
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
