Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnih
Nova pravila: študenti ostajajo brez sob v študentskih domovih, čeprav imajo status
Številni študenti v Sloveniji so prejeli odločitve o zavrnitvi svojih zahtevkov za bivanje v subvencioniranih študentskih stanovanjih, kljub temu, da imajo veljavni status študenta. Ministrstvo za šolstvo naj bi takoj izvršilo izselitev, tudi ko še čakajo upravne pritožbe, ker trenutni predpisi določajo, da vložitev pritožbe ne prekine izvrševanja odločbe. Eden od prizadetih študentov veterinarske medicine iz podeželske Slovenije je poudaril, da je težko najti zasebno nastanitev v kratkem času, saj je to zelo težko finančno breme in logistične izzive, pri čemer je dodal, da bi vsakodnevno vožnjo potreboval do pet ur. Študentka je trdila, da izguba stanovanja pred končnim razrešenjem njene pritožbe povzroči nepovratne negativne posledice, kot so izguba najemnine in dodatni stroški, ki jih ni mogoče zlahka odpraviti, če se prvotna zavrnitev pozneje prekliče. Poiskal je večjo pravno varnost in postopkovno pravičnost ter poudaril, da je stabilno stanovanje temeljni pogoj za uspešno nadaljevanje študija. Osrednja težava izhaja iz posebnih določb zakona o visokošolskem izobraževanju, ki izrecno preprečujejo, da bi pritožbe v zvezi s subvencioniranimi stanovanjskimi pravicami ustavile izvrševanje.
Številni študenti v Sloveniji so prejeli odločitve, ki so zavrnile njihove prošnje za nadaljnje bivanje v subvencioniranih študentskih domovih, kljub temu, da imajo veljavni status študenta. Ministrstvo za visoko šolstvo je navedlo, da bo začelo premikati te študente, čeprav upravne pritožbe še čakajo. Nova zakonska določba, ki je začela veljati na začetku sedanjega šolskega leta, določa, da pritožba zoper odločitev v zvezi s subvencioniranim stanovanjem ne prekine izvrševanja te odločitve. Posledično lahko posamezniki izgubijo svojo nastanitev, še preden organi dokončajo pregled svojih zahtevkov.
Dvaindvajsetletna študentka veterinarske medicine na Univerzi v Ljubljani, identificirana kot Karin, je tri leta zapored živela v študentski hiši v okrožju Rozna Dolina. Prihaja iz regije Prekmurje in ugotavlja, da bi vsakodnevno potovanje zahtevalo do pet ur na dan. Čeprav je letos pravočasno vložila prošnjo za podaljšanje prebivališča, je prejela zavrnitev, ker ni pravočasno dobila ministrske odločbe, ki bi potrdila njeno pravico do subvencioniranega stanovanja. Študentski dom je zavrnil njeno prošnjo zaradi manjkajočih dokumentov.
Karin je dejala, da jo je zavrnitev resno prizadela, saj je izgubila svoj dom, čeprav je izpolnila vse obveznosti. Po vložitvi pritožbe je Karin od kolegov izvedela, da protest ne ustavi izvrševanja. Čaka jo izselitev, preden ministrstvo konča pregled njene pritožbe. Iskanje alternativnih zasebnih stanovanj je opisala kot težko finančno breme. Cene zasebnih najemnin so visoke in zahtevajo plačilo najemnine, zavarovalnih pologov in drugih stroškov, ki si jih ne more privoščiti v tako kratkem časovnem okviru.
Izrazila je zaskrbljenost, da če se pozneje izkaže, da je bila njena prvotna zavrnitev napačna, ne bo mogoče zlahka odpraviti začasnih posledic, vključno z izgubo stanovanja in dodatnimi stroški. Trdila je, da je stabilna nastanitev osnovni pogoj za uspešno nadaljevanje študija in pozvala k večji pravni varnosti za študente v podobnih situacijah. Študentska organizacija Slovenije se je odzvala na situacijo in navedla, da jih je več študentov po prejemu obvestil o zavrnitvi kontaktiralo. Nekateri od teh posameznikov ohranjajo veljavni status študentov in še naprej izpolnjujejo akademske dolžnosti, kljub temu pa se zaradi novih pravil soočajo s potencialno brezdomnostjo.
Organizacija je uredbo označila za problematično in opozorila, da lahko povzroči resne in težko popravljive posledice, če se izkaže, da so bile začetne odločitve napačne. Prosili so ministrstvo, naj takoj ukrepa. V Ljubljani študentski dom Ljubljana upravlja devetindvajset spalnic. Za tekoče študijsko leto je institucija napovedala 7.047 prostih postelj. Do 18. avgusta, ki je bil rok za seznam glavnih prednostnih nalog, so uradniki prejeli skoraj 2.800 zahtevkov za sprejem in več kot 6.000 zahtevkov za podaljšanje. Vodja sektorja za študentske zadeve Aleksandar Matkovic je opozoril, da so te številke usklajene s prejšnjimi leti.
Novi prebivalci se običajno naselijo v drugi polovici septembra, do oktobra pa je bilo dokončanih približno 1000 namestitev. Pri izbiri imajo prednost študenti z najvišjimi točkami, izračunane na podlagi povprečnega bruto dohodka na družinskega člana in razdalje od stalnega prebivališča do univerze. 94 evrov na mesec na posteljo. Cene se razlikujejo glede na vrsto in standard sobe. 19 evrov za eno osebo v Litostroj Houseu. Povečanje najemnine v zadnjih letih odraža naraščajoče stroške poslovanja, zlasti stroške dela in energije. Matkovic je poudarila, da neuspeh pri zagotavljanju postelje v septembru ali oktobru ne zagotavlja izključitve za celo leto.
V študijskem letu 2025/2026 so bili vsi upravičeni študenti nastanjeni do konca maja, kar je v skladu s prejšnjimi leti. Študenti, ki čakajo na zaposlitev, ostanejo na seznamu prednostnih nalog in lahko med tem iščejo druge možnosti, vključno s subvencioniranimi zasebnimi najemninami. V Mariboru petnajst študentskih domov, ki se nahajajo v petih soseskah blizu fakultet, ponuja nekaj več kot 2700 postelj. Trenutno je na aktivnem seznamu prednostnih nalog 448 študentov. Od teh je 211 že prejel povabilo za selitev, 237 pa čaka na prosto mesto. Uradniki pričakujejo, da bodo izpolnili mesta, ki so jih zapustili nezadovoljni študenti do konca oktobra.
Za tekoče leto je bilo na prvi prednostni seznam, objavljen 14. septembra 2026, vključenih 902 študentov. Do 24. septembra je bilo prvih 552 študentov povabljenih, tako da je skupno število povabil, ki so jih poslali, naraslo na 763. Število vlog za sprejem in podaljšanje, ki so jih prejeli do 28. septembra 2026, se je povečalo v primerjavi z istim obdobjem leta 2025. 23 evrov za enosebne sobe.
Začetek novega šolskega leta je pokazal, da je v Ljubljani in Mariboru zelo malo stanovanjskih prostorov za študente, zaradi česar so mnogi prisiljeni iskati drage zasebne nastanitve zaradi nezadostne zmogljivosti študentskih spalnic. Študentska organizacija v Ljubljani opozarja, da so študenti na milost in nemilost najemodajalcev, ki zaračunavajo visoke tržne cene, medtem ko Študentski dom Ljubljana poroča, da je letos prejel več kot 8.800 prijav za samo 7.047 razpoložljivih postelj. Čeprav se povprečna subvencionirana najemnina v Ljubljani giblje od približno 77 do 184 evrov na mesec, so se cene v zadnjem času povečale za 7,28% zaradi povečanih stroškov poslovanja, kot so stroški energije in dela. Uradniki ugotavljajo, da so bili vsi upravičeni študenti nastanjeni do maja prejšnjega študijskega leta, medtem ko se začetni selitvi dogajajo med septembrom in oktobrom, kar kaže, da se čakalni listi upravljajo s točkovnim sistemom, ki temelji na dohodku in razdalji od doma. V Mariboru ima 16 internatov več kot 2700 postelj, vendar je 448 študentov še vedno na trenutnem seznamu prednostnih nalog, kar kaže na stalni pritisk na omejeno ponudbo javnih stanovanj.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je stanovanjska kriza predstavljena kot sistemska napaka, pri kateri so študenti "prepuščeni na milost in nemilost" najemodajalcev, pri čemer se uporablja čustven jezik, ki poudarja ranljivost mladih pred tržno silo. Medtem ko vključuje podatke uradnega upravljanja internatov, je pomemben citat iz pro
Zakaj dejstva (95): The article provides specific, verifiable data points such as the exact number of beds (7047), application counts, and precise rent figures (e.g., average 115.94 EUR). It cites a named official (Aleksandar Matkovic) and quotes student organizations directly. The information appears internally consis
Zakaj objektivnost (90): The tone is largely neutral and informative. While it includes a quote from a student organization describing students as 'at the mercy' of landlords, this is attributed clearly rather than presented as the author's opinion. The structure balances administrative facts with student perspectives.
DnevnikNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75
Številni študenti v Sloveniji so prejeli odločitve o zavrnitvi svojih zahtevkov za bivanje v subvencioniranih študentskih stanovanjih, kljub temu, da imajo veljavni status študenta. Ministrstvo za šolstvo naj bi takoj izvršilo izselitev, tudi ko še čakajo upravne pritožbe, ker trenutni predpisi določajo, da vložitev pritožbe ne prekine izvrševanja odločbe. Eden od prizadetih študentov veterinarske medicine iz podeželske Slovenije je poudaril, da je težko najti zasebno nastanitev v kratkem času, saj je to zelo težko finančno breme in logistične izzive, pri čemer je dodal, da bi vsakodnevno vožnjo potreboval do pet ur. Študentka je trdila, da izguba stanovanja pred končnim razrešenjem njene pritožbe povzroči nepovratne negativne posledice, kot so izguba najemnine in dodatni stroški, ki jih ni mogoče zlahka odpraviti, če se prvotna zavrnitev pozneje prekliče. Poiskal je večjo pravno varnost in postopkovno pravičnost ter poudaril, da je stabilno stanovanje temeljni pogoj za uspešno nadaljevanje študija. Osrednja težava izhaja iz posebnih določb zakona o visokošolskem izobraževanju, ki izrecno preprečujejo, da bi pritožbe v zvezi s subvencioniranimi stanovanjskimi pravicami ustavile izvrševanje.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija predstavljena iz perspektive ranljivega posameznika, ki se sooča s sistemskim birokratskim neuspehom, in se v njem uporabljajo čustveni izrazi, kot so "hujša stiska" in "nepravično". Poudarja človeške stroške in zagovarja močnejše pravne zaščite in procesno pravičnost, ki se ujema z levico, ki se zavzema
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): The framing leans towards the students' perspective by highlighting the 'serious distress' and the perceived unfairness of being evicted before an appeal is heard. While the facts are likely accurate, the selection of details emphasizes the negative impact on individuals, giving it a slightly sympat
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.