Nesreča avtobusa na Tolminskem, več poškodovanih, dva huje
Na glavni cesti med Tolminom in Kobaridom blizu vasi Kamno se je zgodila huda avtobusna nesreča, v kateri je bil udeležen avtobus podjetja Nomago. V nesreči je bilo več ranjenih, dve osebi pa so utrpeli hude poškodbe. Voznik, 35-letni moški, je potoval iz Tolmina v Kobarid, ko je med nežnim levim zavijanjem zavijal v cesto. Na krovu je bilo sedem potnikov, voznik in 63-letni potnik pa sta utrpela hude poškodbe.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Po poročilih policije 52-letni voznik Mercedes-Benz V300, ki je spremljal predsednika, ni ohranil varne razdalje in se je trčil z Audijem, ki ga je vozil 34-letni moški. Oba potnika sta bila poškodovana; predsednica je utrpela manjše poškodbe in si zlomila rebro, medtem ko je njen spremljevalec, ki je sedel za njo, utrpel hujše poškodbe in ostaja hospitaliziran. Policija sumi, da je bila nesreča povzročena zaradi malomarne vožnje in je voznika napotila na Specializirano enoto državnega tožilstva za kazniva dejanja, ki so jo zagrešili javni uradniki. Oba voznika sta bila podvržena testom na droge in alkohol, ki sta bila negativna. Vozniki, ki so bili začasno premeščeni iz policijskega oddelka za preiskavo in varnost, so bili po treh dneh po nesreči pod nadzorom Urada za zaščito predsednika in javnega varstva, za svoja dejanja pa so bili odgovorni samo za informacije, ki so jih posredovali v Urad za zaščito javnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta incident označen kot možen primer malomarnosti uradnikov, odgovornih za zaščito predsednika, poudarjajo pa se tudi pomisleki glede odgovornosti in preglednosti.
Zakaj dejstva (95): The article closely aligns with the primary source document, accurately reporting the cause of the accident, the involvement of the President, and the police investigation. It includes relevant details from the source without adding unverified information.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts objectively without bias or emotional language.
Članek poroča o prometni nesreči, v kateri je bila udeležena slovenska predsednica Nataša Pirc Musar, ki je potovala z dvema prijateljema. Po podatkih policije je bil vzrok nesreče nespoštovanje varne razdalje, kar je povzročilo trk med vozilom Mercedes-Benz, v katerem je bila predsednica, in avdijem, ki ga je vozil 34-letni moški. Oba voznika sta bila testirana na alkohol in droge, z negativnimi rezultati. Predsednica je utrpela manjše poškodbe, vključno s zlomljenim zapestjem, medtem ko je bila ena od njenih spremljevalk resneje poškodovana. Skupna škoda je bila ocenjena na približno 37.000 evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen pomemben posameznik, ne da bi se odkrito kritizirala ali hvalila katera koli stran.
Zakaj dejstva (90): The article accurately summarizes the primary source document, detailing the cause of the accident, the involvement of the President, and the police investigation. It provides additional context about the police findings without contradicting the source.
Zakaj objektivnost (90): The article remains objective, presenting the facts without taking sides or using emotive language.
Po poročanju dnevnika Dnevnik je 31. julija 2026 slovenski plezalci Andrej Štremfelj utrpel poškodbe, ko je plezal na severni strani gore Triglav. Incident se je zgodil okrog 15. ure, ko se je del skale odlomil in poškodoval Štremfelja in drugega plezalca. Reševalne ekipe iz gorske reševalne službe Moštanska so pomagale pri dvigovanju poškodovanih plezalcev v policijski helikopter, ki jih je prepeljal v univerzitetni klinični center v Ljubljani. Štremfeljova žena Marija je potrdila poškodbo, vendar je dejala, da poškodbe niso bile dovolj hude, da bi ogrožale njegovo življenje, čeprav ostaja pod zdravniško oskrbo. Štremfelj je priznana kot legenda v slovenskem planinjenju, saj je prvič dosegel Mount Everest leta 1979 skupaj z Nejclotnikom, zaradi česar sta bila prva Slovenci in Jugoslovenci, ki sta to dosegla.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na športni dogodek, v katerem je sodeloval znani slovenski plezalci.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the incident, citing Dnevnik as the source. It includes specific details such as the time (around 15:00), location (German route on Triglav's northern wall), and the involvement of rescue services. The article also mentions Štremfelj's wife confirming the injury and no
Zakaj objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without bias or emotional language. It provides a straightforward account of the incident and includes relevant background on Štremfelj's achievements without editorializing.
V severnem stenu Triglava se je zgodila nesreča, zaradi katere je bil Andrej Štremfelj poškodovan.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o nesreči, v kateri je bil udeležen lokalni posameznik, in se osredotoča na sam dogodek, ne pa na politično stališče.
Zakaj dejstva (90): This article accurately summarizes the incident, citing Dnevnik as the source. It includes key details like the time of the accident, the location (German route on Triglav's northern wall), and the involvement of rescue services. The article also mentions Štremfelj's wife confirming the injury and n
Zakaj objektivnost (90): The article remains objective, presenting the facts without bias or emotional language. It provides a straightforward account of the incident and includes relevant background on Štremfelj's achievements without editorializing.
Na glavni cesti med Tolminom in Kobaridom blizu vasi Kamno se je zgodila huda avtobusna nesreča, v kateri je bil udeležen avtobus podjetja Nomago. V nesreči je bilo več ranjenih, dve osebi pa so utrpeli hude poškodbe. Voznik, 35-letni moški, je potoval iz Tolmina v Kobarid, ko je med nežnim levim zavijanjem zavijal v cesto. Na krovu je bilo sedem potnikov, voznik in 63-letni potnik pa sta utrpela hude poškodbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na sam dogodek, odziv reševalnih služb in upravne ukrepe, ki jih sprejmejo organi.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the bus accident near Tolmin, providing specific details such as the number of injured individuals, their ages, and the involvement of helicopters. It cites police statements directly, ensuring alignment with other reliable sources.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a clear, neutral manner without editorializing or using emotionally charged language. It focuses on factual reporting from official sources.
Avtobus se je zgodil na avtocesti Tolmin-Kobarid v bližini Kamna okrog 8. ure zjutraj, zaradi česar so bili poškodovani voznik in en potnik. Avtobus je potoval med Tolminom in Kobaridom, ko je v blagi levi zavoj skrenil s ceste. Trije potniki so bili resno poškodovani in so jih rešilna vozila prepeljala v univerzitetni klinični center v Ljubljani, medtem ko so še štirje utrpeli manjše poškodbe in so bili odpeljani v bolnišnico Sempterska. Dva potnika nista bila poškodovana, vendar sta bila preverjena v zdravstvenem centru Tolmin. Glavna avtocesta je bila začasno zaprta, od takrat pa se promet izmenjuje v eno smer. Gasilci iz Tolmina in Kobarida so na prizorišču pomagali, policija pa bo izvedla izredni tehnični pregled avtobusa.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the bus accident near Tolmin, providing specific details such as the number of injured individuals, their ages, and the involvement of helicopters. It cites police statements directly, ensuring alignment with other reliable sources.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a clear, neutral manner without editorializing or using emotionally charged language. It focuses on factual reporting from official sources.
Avtobus, ki je potoval med Tolminom in Kobaridom, se je izpeljal s ceste blizu Kamna, kar je povzročilo poškodbe dveh potnikov, vključno s voznikom in žensko potnico, ki sta bila hudo poškodovana.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči z avtobusom in daje dejanske informacije o incidentu, vključno s številom poškodovanih, odzivom reševalnih služb in tekočo preiskavo policije.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the bus accident near Tolmin, providing specific details such as the number of injured individuals, their ages, and the involvement of helicopters. It cites police statements directly, ensuring alignment with other reliable sources.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a clear, neutral manner without editorializing or using emotionally charged language. It focuses on factual reporting from official sources.
Na ulici Zaloška v Ljubljani se je včeraj zgodila huda prometna nesreča, v kateri sta bili vpleteni zasebni avto in tovornjak s prikolico.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na prometno nesrečo in dejanja reševalcev, vključno s policistom.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about the accident, including the time, location, and the involvement of multiple agencies like the fire department and police. It includes quotes from the police spokesperson and clarifies the cause of the accident, which adds to its factual accuracy. The
Zakaj objektivnost (70): While the article presents factual information, it has a more narrative style, particularly in the section about the young police officer. This can be seen as slightly more emotive and less neutral compared to the first article, especially in the Facebook post reference.
1. avgusta 2026 je bila slovenska predsednica Nataša Pirc Musar udeležena v prometni nesreči, ko se je vračala s počitnic na Hrvaškem. Incident se je zgodil v bližini tunela Kastelec, kjer sta bila v trčenju vpletena dva policijska vozila, ki sta spremljala njen konvoj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis dogodka, pri čemer kot viri navaja policijo in predsedniški urad. V članku so opisane dejanske podrobnosti o nesreči, poškodovancih in nadaljnjih ukrepih, ki so jih sprejele oblasti, brez očitne pristranskosti ali obremenjenega jezika.
Zakaj dejstva (88): This article accurately reflects the primary source document, detailing the accident, the involvement of police vehicles, the injuries, and the response. It includes information about the president's condition and the ongoing investigation. It also aligns with the primary source regarding the cause
Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone throughout, providing balanced reporting without emotional language. It presents both the official statements and the police response without favoring any particular perspective.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 78pred 4 dnevi
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je v petek na avtocesti Primorska v bližini Kasteleca doživela prometno nesrečo, pri kateri je utrpela manjše telesne poškodbe in je bila odpeljana v generalno bolnišnico Izola, kjer je ostala pod nadzorom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči, v kateri je bil udeležen predsednik, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (88): This article confirms the details from the first source, including the president’s injuries and the involvement of police vehicles. It adds context about the event in Komendi, which is corroborated by other sources. The information about the number of injured and the hospitalization is consistent ac
Zakaj objektivnost (78): While the article remains largely factual, there is a slight emphasis on the president’s gratitude towards the emergency services, which could be seen as more emotionally charged than purely objective reporting. The mention of the event in Komendi is presented with some celebratory tone.
Članek poroča o nesreči, v kateri je bila udeležena predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar, ki se je vračala s počitnic na Hrvaškem, da bi se udeležila uradnega dogodka v Komenu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o nesreči, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil predsednico ali njenega zakonca.
Zakaj dejstva (86): The article repeats key facts from previous reports, confirming the president’s injury and the circumstances of the accident. It includes additional details about the timing and the involvement of police, which are consistent with other sources. However, it omits some specifics about the second inju
Zakaj objektivnost (76): The tone is similar to the first article, expressing appreciation for the emergency services. This can be seen as slightly biased, especially when mentioning the ‘prijaznemu osebju’ (friendly staff) at the hospital, which may not be an objective description.
V trku s policijskimi vozili v vasi Kastelec je ena oseba hudo poškodovana. Incident se je zgodil v stanovanjski četrti, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi varnosti v cestnem prometu in morebitne malomarnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometnem incidentu, v katerem so bili vpleteni organi kazenskega pregona, ne da bi odprto kritizirali ali hvalili katero koli politično entiteto.
Zakaj dejstva (85): The article states that one person was seriously injured in a collision between police vehicles in the Kastelec tunnel. This aligns with the cross-source consensus that a serious accident occurred involving police cars, resulting in injuries. The specific claim about one person being 'huje poškodova
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a straightforward manner, using neutral language. It does not appear to favor any particular perspective or include emotionally charged language. However, it provides limited contextual details beyond the basic facts of the incident.
V petek se je v predoru Kastelec zgodila prometna nesreča, v kateri je bil udeležen predsednik republike Nataša Pirc Musar. Po predhodnih ugotovitvah policije voznik mercedesa, v katerem je potoval predsednik, ni ohranil varne razdalje in se je trčil z zadnjim delom avdija, ki ga je vozil policijski spremljevalec. V mercedesu so bili predsednik, njen telesni stražar in dva pomočnika, medtem ko je bil v avdiju samo 34-letni voznik. Predsednik je utrpel manjše poškodbe, vključno s zlomljeno ključno kostjo, medtem ko je telesni stražar utrpel hujše poškodbe. Oba voznika sta testirala negativno za alkohol in droge. Zadeva je bila predana specializiranemu oddelku državnega tožilstva, ki preiskuje uradno osebje s posebnimi pooblastili.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je opisano dejstvo prometnega dogodka, v katerem je bil udeležen slovenski predsednik, s poudarkom na okoliščinah nesreče in udeleženosti policijskega spremstva.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the cause of the accident and the involvement of the President. It provides additional details about the police investigation and material damage, which are consistent with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without bias or emotional language.
V četrtek se je po poročanju dnevnika Dnevnik poškodoval slovenski plezalci Andrej Štremfelj, ko se je v severni steni Triglava odlomil del skalnega obraza. Incident se je zgodil okrog 15. ure na znani nemški poti, kar je povzročilo poškodbe tako Štremfelju kot njegovemu plezalskemu partnerju. Gorski reševalci iz Mojstre so pomagali dvigniti poškodovane plezalce v policijski helikopter, ki jih je prepeljal v Univerzitetni klinični center v Ljubljani. Žena Štremfelja Marija je potrdila poškodbo, vendar je dejala, da ni življenjsko nevarna in da je še vedno pod zdravniško oskrbo. Štremfelj velja za legendo v slovenskem planinjenju, saj je dvakrat povzpel Everest, enkrat leta 1979 z Zapclotnikom in spet leta 1990 z ženo Marijo in Megličom. Prejel je več nagrad, vključno z nagrado Jane Bloudkov in zlati pin za življenjsko delo leta 2018.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na nesrečo v planinskem plezanju, v kateri je sodelovala znana slovenska osebnost Andrej Štremfelj.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the incident involving Andrej Štremfelj's accident on Triglav. It cites Dnevnik as the source and provides specific details such as the time (around 15:00), location (northern wall of Triglav in the German route), and the involvement of rescue services. However, it doe
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts from Dnevnik and including quotes from Štremfelj's wife. It avoids emotional language and presents the information objectively, though it focuses more on the legacy of Štremfelj rather than the accident itself.
Na Tolminovi cesti se je zgodila avtobusna nesreča, zaradi katere je šest oseb poškodovanih, med njimi 35-letni voznik in 63-letni potnik, od katerih oba nista v smrtni nevarnosti. Incident se je zgodil, ko je avtobus potoval iz Tolmina proti Kobaridu, kjer se je voznik navidezno izbil s ceste v nežnem levi zavoj. Po neoficialnih informacijah iz N1 voznik ni presegel omejitve hitrosti 90 km/h, vendar je verjetno vozil preveč blizu robu ceste, izgubil nadzor in povzročil, da se je avtobus zvrtal po nasipu. Voznik je opravil strokovni pregled, ki je potrdil, da se je držal zakonitih vozniških ur, počitnic in praznikov, avtobus pa je bil v dobrem stanju z zadnjim preventivnim tehničnim pregledom, zaključenim 15. julija. Štirje rahlo poškodovani potniki so bili prepeljani v regionalno bolnišnico, drugi dva pa sta ostala nepoškodovana, vendar sta bila izvedena preventivna pregleda.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o incidentu, žrtev in uradnih odzivih avtobusnega operaterja in policije, pri čemer ohranja nevtralnost z izogibanjem čustvenemu jeziku ali partizanskemu poudarku.
Zakaj dejstva (85): This article provides detailed information about the bus accident, including the number of injured, the type of injuries, and the medical response. It aligns closely with other sources and includes quotes from officials, enhancing its factual reliability.
Zakaj objektivnost (85): The tone is consistently neutral, presenting the information as reported by authorities without adding personal interpretation or emotional weight.
Trdna prometna nesreča se je zgodila na cesti Tolmin-Kobarid v Sloveniji ob 7:39 zjutraj 28. julija 2026. 35-letni voznik avtobusa, ki je deloval na redni poti, je izgubil nadzor in se odpeljal s ceste. Voznik in 63-letni potnik sta utrpela resne poškodbe, medtem ko so bili štirje drugi potniki rahlo poškodovani.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (85): This article provides comprehensive details about the bus accident, including the time, location, and the number of injured. It includes information about the technical inspection and the legal process, making it highly factual and aligned with other sources.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains objective, presenting the information without personal bias or emotional language. It clearly separates factual reporting from procedural updates.
Na kolesarski stezi med Koperom in Žusterno je v soboto zvečer prišlo do trčenja, v katerem so bili vpleteni trije posamezniki. 18-letni voznik je vozil skuter Piaggio v spremstvu svojega 17-letnega prijatelja, medtem ko je 59-letni moški potoval v nasprotni smeri na električnem skuterju. 18-letni voznik se je preveč zavijal levo v nasprotijoči pas in se je trčil čeljno z 59-letnim. Vsi trije so padli na tla, reševalci v sili, vključno z gasilci, zdravniškimi in policijskimi ekipami, pa so hitro prispeli.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči, v kateri so bili vpleteni mladoletniki, in razpravlja o pravnih posledicah, kot so morebitne obtožbe proti vozniku motornega kolesa zaradi malomarnosti.
Zakaj dejstva (85): This article describes a bus accident in Tolmin with six injured people, providing detailed information about the number of casualties, medical response, and police involvement. It aligns with other sources about the number of victims and the nature of injuries. It also mentions the technical inspec
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both the immediate consequences and the ongoing investigation without showing favor towards any party involved. It avoids emotional language and sticks to factual reporting.
Predsednica Slovenije Nataša Pirc Musar je javno priznala svojo največjo napako po prometni nesreči v tunelu Kastelec, kjer je utrpela zlom ključne kosti. Odkrila je, da ni nosila varnostnega pasu, ko je sedela v zadnji vrsti službenega vozila, kar je opisala kot svojo največjo napako. Predsednica je poudarila, da ta dogodek služi kot opozorilo vsem voznikom in potnikom o pomenu uporabe varnostnih pasov ves čas, tudi na zadnjih sedežih. Pojasnila je, da bo njeno okrevanje trajalo med štirimi in šestimi tedni in da ne potrebuje operacije. Pirc Musar se je tudi obrnila na vprašanja, zakaj javnost ni bila prej obveščena o nesreči, in je navedla, da ni vedela resnosti njenih poškodb do naslednjega dne. Glede vzroka nesreče je zavrnila ugibanja in navedla, da bo policija določila odgovornost. Poleg tega je pojasnila, da sta dva prijatelja v uradni preiskavi zaradi varnosti in udeležbe na dobrodelnem dogodku kolesarjenja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o priznanju krivde predsednice Pirc Musar. in njeni razlagi okoliščin nesreče, vključuje neposredne citate predsednice, zagotavlja kontekst o njeni poškodbi in okrevanju ter obravnava javne pomisleke glede preglednosti.
Zakaj dejstva (85): The article closely follows the primary source, detailing the accident, the lack of seatbelt use, and the medical response. It provides accurate timelines and explains the delay in informing the public based on the need for verification. It avoids adding unverified speculation.
Zakaj objektivnost (80): The tone is straightforward and factual, presenting the information without emotional embellishment. While it emphasizes the personal responsibility, it does so in a measured way that doesn't lean into sensationalism.
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je govorila o prometni nesreči, ki se je zgodila v petek v tunelu Kastelec, kjer je zlomila ključnico. Priznala je, da ni nosila varnostnega pasu, kar je označila za svojo največjo napako in izrazila iskreno obžalovanje. Prevzela je polno odgovornost za incident in poudarila, da zakon zahteva, da so potniki zavarovani z varnostnim pasom, tudi na zadnjih sedežih. Čeprav se počuti dobro in ne potrebuje operacije, bo njeno okrevanje trajalo štiri do šest tednov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o predsedniški osebni nesreči, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil njene dejanja.
Zakaj dejstva (85): The article mirrors the primary source in describing the accident, injuries, and the decision not to release information prematurely. It maintains consistency with the official statement and does not introduce conflicting or unsupported claims.
Zakaj objektivnost (80): The tone is neutral and focused on the facts, with an emphasis on the personal accountability of the president. While there is some emotional weight in the quote about 'my biggest mistake,' it is presented in a professional manner.
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je priznala, da med prometno nesrečo v predoru Kastelec ni nosila varnostnega pasu, zaradi česar si je zlomila ključnico. Izrazila je iskreno obžalovanje zaradi te napake in poudarila pomen uporabe varnostnih pasov, tudi na zadnjih sedežih vozil. Nesreča se je zgodila ob 16.30, vendar ni takoj obvestila javnosti zaradi poteka zdravljenja in potrebe po pridobitvi popolnih informacij pred izdajo uradne izjave.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o priznanju krivde predsednice Pirc Musar, njeni razlagi za zamudo pri javnem razkritju in njenem sodelovanju z oblastmi.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the primary source’s account of the accident, the lack of seatbelt use, and the medical treatment. It provides consistent information about the rehabilitation period and the reasons for delayed public disclosure.
Zakaj objektivnost (80): The tone is factual and informative, with a focus on clarity rather than emotional appeal. The article presents the president’s statements without introducing additional bias or interpretation.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Slovenia
