Še en preobrat v sagi okrog Tee Košir: ne na ministrstvo za infrastrukturo, vrača se v svoje podjetje
Tee Košir, nekdanji državni sekretar na Ministrstvu za zdravje in član narodne skupščine, se je odločil, da se popolnoma umakne iz politike. Po nizu sprememb na svojem položaju se bo od jutri naprej vrnila v svoje zasebno podjetje, namesto da bi prevzela vlogo v direktoratu za infrastrukturo, kot je bilo prej načrtovano. Košir je bil izvoljen v narodno skupščino na seznamu demokratov Anže Logar in kasneje postal državni sekretar pod ministrom Tadejem Ostrcem. Kljub temu je pred kratkim odstopila s svojega sedeža v parlamentu, potem ko je na zahtevo Logarja sprva zavrnila odstop. Njena odločitev, da sprejme službo v direktoratu za infrastrukturo, je sprožila polemiko, opozicijske stranke pa so jo obtožile, da je to oblika zamenjave za njen parlamentarni mandat. Zadeva naj bi bila prenesena na Komisijo za boj proti korupciji. Košir se namerava popolnoma umakniti iz politike in zapustiti zgodbo o njenih karierskih potezah.
Tea Košir, članica Demokratske stranke in nekdanja državna sekretarka na Ministrstvu za zdravje, je odstopila s položaja poslanke po nizu javnih preobratov. 13. oktobra je napovedala odstop od parlamentarnega sedeža, potem ko je najprej izjavila, da bo po zapustitvi demokratov nadaljevala kot neodvisna poslanka. Vendar pa se je pozneje premislila in v torek predložila odpoved. Košir bo prevzel novo vlogo v Direktoratu za infrastrukturo, ki je del Ministrstva za infrastrukturo in energijo, ki ga vodi predsednik NSi Jernej Vrtovec.
Košir je pred tem 26. septembra napovedala odstop s položaja državne sekretarke, v kateri je navedla, da so bile zoper njo izrečene grožnje. Prav tako je navedla, da bo odstopila od svoje parlamentarne vloge, čeprav je kasneje spremenila to odločitev. 11. oktobra je izjavila, da bo zapustila Demokratsko stranko in nadaljevala kot neodvisna poslanka. V torek je sledila še ena sprememba, ko je potrdila svoj odhod iz narodne skupščine.
V intervjuju za program Tarča RTV Slovenija je Košir pojasnila, da se je odločila za sprejemanje položaja v direktoratu za infrastrukturo kot kompromisa, ki ji omogoča, da se osredotoči na svoje osebne interese, hkrati pa zagotovi, da bo stranka dobila pristojnega parlamentarnega predstavnika. Ni navedla, kdo ji je ponudil službo ali kako je dobila to službo. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je začela predhodni pregled morebitnih vplivov ali pritiskov, povezanih z novo zaposlitvijo Košir, pa tudi z njeno prejšnjo vlogo državnega sekretarja. Komisija je potrdila, da je postopek začela na lastno pobudo.
Košir je omenila, da so bile grožnje povezane z nakupom zemljišča v Bledu, ki ga je kupila s svojim možem poleti. Trdila je, da te grožnje kažejo, da je nakup mogoče videti sumljivo, kar pomeni, da je sredstva pridobila z dvomljivimi sredstvi. Vendar pa ni želela komentirati, kdo je grozil. Anže Logar, vodja Demokratske stranke, je odgovorila na vprašanja o tem, ali je bila Košir ponujena služba za infrastrukturo v zameno za odstop od svojega parlamentarnega mesta. Izpostavil je, da je Košir odločitev sprejela na podlagi lastne presoje in poudaril, da je vodila razprave z lokalnimi odbori in predstavniki Demokratske stranke v svoji regiji.
Po Logarjevem mnenju je bila odločitev samo njena. Logar je tudi izrazil zaskrbljenost zaradi domnevnih groženj proti Koširju in navedel, da je treba v primeru takšnih groženj nemudoma poročati. Opozoril je, da je minister že stopil v stik s Koširjem, da bi razjasnil okoliščine in poudaril ničelno strpnost do takšnih situacij. Druge politične osebnosti so komentarirale situacijo. Luka Simonič iz SDS je izrazila upanje, da bo Košir pojasnila ozadje svoje odstopanja. Borut Sajović, vodja parlamentarne skupine Svoboda, je incident opisal kot enega največjih korupcijskih škandalov v 35-letni zgodovini Slovenije. Odločil se je, da se bo odločil, da bo Košir zapustil.
Vprašanja o okoliščinah Koširinega odstopa, naravi domnevnih groženj in morebitni povezavi z njeno novo ponudbo za službo ostajajo. Ta vprašanja ostajajo odprta, pri čemer se pričakuje nadaljnji razvoj. Košir je bil imenovan za državnega sekretarja na Ministrstvu za zdravje z vladnim sklepom 10. junija 2026. 28. septembra 2026 je podelila odpoved. Dodatna poročila kažejo, da se je Košir morda vrnila v zasebno podjetje, namesto da bi prevzela položaj infrastrukture, kar kaže na to, da je dokončala načrte v zvezi z lastnino, ki jo ima v Bledu, vključno z pridobivanjem gradbenih dovoljenj in odobritev projektov.
To bi označilo njen dokončni izhod iz politike, pri čemer bi pustila za sabo polemiko o njenih karierskih potezah.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Tea Košir je po odstopu s položaja člana parlamenta govorila o razlogih za svojo odločitev, razpravljala je o okoliščinah in dejavnikih, ki so jo pripeljali do te odločitve, ter dala vpogled v njene osebne in poklicne motivacije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja nevtralno poročilo o odstopu Tea Košir in njeni razlagi za to.
Zakaj dejstva (92): The article accurately describes Tea Košir’s resignation from her position as an MP and her subsequent comments on her decision. It aligns with the cross-source consensus regarding her transition from being an MP to becoming an independent and her move away from the party. It also covers her new job
Zakaj objektivnost (75): The article leans slightly toward the subjectivity of Košir’s personal reflections, especially through her Facebook comments and quotes. This makes it less neutral than the first article, though it still avoids overtly biased language. The focus on her personal motivations and feelings reduces the o
Tea Košir, ki jo je vlada pred tem imenovala za državnega sekretarja na Ministrstvu za zdravje, se je odločila, da se ne bo vrnila v narodno skupščino. Po odstopu je bila že razrešena svojih dolžnosti. S to odločitvijo se je po prejšnji vlogi umaknila iz aktivne parlamentarne udeležbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena dejanska izjava o odločitvi Tea Košir, da se ne bo vrnila v narodno skupščino. Ne vključuje pristranskega jezika, enostranskega pridobivanja virov ali uredništva. Informacije, ki so bile posredovane, so bile nedvoumne in nevtralne, osredotočene pa so bile izključno na dejstvo njene odločitve in njene odločitve.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports Tea Košir’s resignation from her position as an MP and her decision not to return to parliament. It also mentions her previous role as a state secretary and her new potential employment at the Infrastructure Directorate. These details match the cross-source consensus,
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone but includes direct quotes from Košir, especially from her Facebook statement, which introduces a subjective perspective. While this adds depth, it slightly reduces the overall neutrality of the piece compared to more procedural-focused reporting.
Tea Košir, nekdanja državna sekretarka na Ministrstvu za zdravje in članica Demokratske stranke, je v zadnjih dveh tednih doživela več sprememb v svoji politični vlogi. Sprva je napovedala odstop od položaja državnega sekretarja, vendar je dejala, da bo nadaljevala kot neodvisna poslanka. Kasneje pa se je odločila, da bo popolnoma zapustila narodno skupščino in sprejela mesto v direktoratu za infrastrukturo pri ministrstvu za infrastrukturo in energijo, ki ga je vodil predsednik NSi Jernej Vrtovec. Košir je omenila, da se je v tem obdobju soočala s pritiskom in grožnjami, čeprav ni navedla, kdo je bil vpleten. Poudarjala je, da je sprejemanje nove vloge kompromis, ki stranki omogoča, da ima pooblaščenega parlamentarnega predstavnika, medtem ko sledi svojim osebnim ciljem. Komisija za preprečevanje korupcije naj bi preiskovala njen primer.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja odločitve in izjave Tea Košire nevtralno, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani. Vključuje njene trditve o pritiskih in grožnjah, vendar se ne odloča o njihovi veljavnosti. Okvir ostaja uravnotežen, osredotočen na njena dejanja in izjave, ne pa na ideološke nagnjenja.
Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes the sequence of events involving Tea Košir's resignation from her roles within the Demokrati party and her subsequent employment at the infrastructure ministry. It references her Facebook posts and mentions the involvement of the anti-corruption commission. However,
Zakaj objektivnost (75): The article presents the information in a mostly neutral manner but includes some interpretative language such as 'po več kot dveh tednih preobratov' (after more than two weeks of changes), which implies a sense of instability or confusion. The phrase 'kdo ji je grozil in kdo ponudil službo' (who th
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 60pred 4 dnevi
V članku so obravnavana vprašanja o tem, ali je Anže Logar ponudil novo službo poslancem Demokratske stranke. Vendar Logar ni razkril, komu je ponudil položaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je postavljeno vprašanje o morebitnih ponudbah delovnih mest poslancem, vendar ne vsebuje nobenih posebnih informacij ali stališča o tej zadevi. Ostaja nevtralen in navaja, da Logar ni razkril, komu je morda ponudil položaj.
Zakaj dejstva (65): This article covers related but different aspects of the political scandal involving Tee Košir and the alleged bribe in Romania. While it touches upon the broader context, it doesn't focus on the specific allegations against Aleš Novak or the document forgery issues detailed in the primary source do
Zakaj objektivnost (60): The article presents the information in a somewhat biased manner, especially when discussing the alleged bribe and the response from Gregor Hudohmet. It uses phrases like 'domnevno podkupnine' (alleged bribes) which can imply guilt before proven facts, thus affecting the overall objectivity.
Članek obravnava politični propad Anže Logarja, slovenskega politika, ki se je sprva zdel uspešen, od takrat pa se je soočil z velikimi izzivi. Kljub njegovim prizadevanjem, da bi se oddaljil od Slovenske demokratične stranke (SDS), Logar ostaja politično omejen, njegova stranka pa ima le šest parlamentarnih sedežev in tri položaje v vladi. V članku so izpostavljene različne kontroverze, ki so povezane z Logarjem, vključno z obtožbami o finančnih nepravilnostih, vprašljivih imenovanjih in političnih odločitvah, kot je sprostitev omejitev na tobak in alkohol. Ta vprašanja so podkopala njegovo verodostojnost in povzročila izgubo članov v njegovi stranki. Avtor predlaga, da je Logarjev trenutni položaj logični izid njegovih prejšnjih odločitev v času njegove "avtonomne" faze v politiki.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja kritični pogled na Anže Logarjevo politično kariero, poudarja kontroverze in neuspehe, hkrati pa navaja, da so bila njegova dejanja bolj motivirana z osebnimi ambicijami kot z resnično neodvisnostjo. V tonu je skeptičen do Logarjevih namer in dosežkov, poudarja pa negativne posledice
Tea Košir, nekdanja državna sekretarka na Ministrstvu za zdravje in članica narodne skupščine, ki zastopa demokrate, je potrdila, da se bo po odstopu s političnih nalog vrnila v svoje zasebno podjetje. Sprva je navedla, da bo prevzela položaj v direktoratu za infrastrukturo, vendar se je zdaj odločila proti temu. Košir je bila izvoljena v narodno skupščino v volilnem okrožju Radovljica 2 in je bila državna sekretarka do konca septembra, ko je razglasila odstop brez razkritja razlogov. Njena odstopitev je postala uradna 15. oktobra, po zasedanju vlade 14. oktobra.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o Tea Koširjevi karieri in političnih odločitvah, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje njeno odstopanje od politične vloge in njeno vrnitev v zasebni sektor, ki zagotavlja kontekst o njeni izvolitvi in prejšnjih položajih. Ton je še vedno
Tee Košir, nekdanji državni sekretar na Ministrstvu za zdravje in član narodne skupščine, se je odločil, da se popolnoma umakne iz politike. Po nizu sprememb na svojem položaju se bo od jutri naprej vrnila v svoje zasebno podjetje, namesto da bi prevzela vlogo v direktoratu za infrastrukturo, kot je bilo prej načrtovano. Košir je bil izvoljen v narodno skupščino na seznamu demokratov Anže Logar in kasneje postal državni sekretar pod ministrom Tadejem Ostrcem. Kljub temu je pred kratkim odstopila s svojega sedeža v parlamentu, potem ko je na zahtevo Logarja sprva zavrnila odstop. Njena odločitev, da sprejme službo v direktoratu za infrastrukturo, je sprožila polemiko, opozicijske stranke pa so jo obtožile, da je to oblika zamenjave za njen parlamentarni mandat. Zadeva naj bi bila prenesena na Komisijo za boj proti korupciji. Košir se namerava popolnoma umakniti iz politike in zapustiti zgodbo o njenih karierskih potezah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja zaporedje dogodkov v zvezi s politično kariero in odločitvami Teeja Košira, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran. Vključuje podrobnosti o njeni odstopu, polemiko o njeni potencialni infrastrukturi in vključenosti opozicijskih skupin, vendar ne uporablja pristranskih ali sl
V članku so obravnavani politični manevri Anže Logar, vodje Demokratske stranke (Demokrati), in nekdanjega poslanca Tea Košir. Košir naj bi želel ostati v parlamentu, vendar je bil pod pritiskom Logarja, ki naj bi imel drugačne načrte. Košir je sčasoma odstopil in sprejel začasno delovno mesto na direktoratu za infrastrukturo. Članek poudarja zaskrbljenost v vladajoči koaliciji zaradi izgube podpore v parlamentu, še posebej po tem, ko bi vrnitev Koširja v parlament prinesla odstop vodje skupine Elene Zavadlav Ušaj. Prav tako kritizira stranko, da se je izognila zakonskim zahtevam, kot je ponarejanje datumov, da bi nekdanjim uradnikom, kot je Aleš Novak, omogočila, da se pridružijo svetovalnim odborom. V članku se Logarjeva stranka razlikuje od opozicijske SDS, kar kaže, da kljub začetnim obljubam o odprtosti Logarjeva dejanja odražajo bolj rigidno, desno usmerjen pristop.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja Anžeja Logarja označili za avtoritativna in zavračajoča demokratične norme, uporabljali so izraze, kot so "nas ima za norce" ("misli, da so nori") in kritizirali njegovo manipulacijo s parlamentarnimi pravili. Logarjeva stranka se premika k trdnemu, desničarskemu stališču, v nasprotju z
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Slovenia
