Nacionalni svet za izobraževalno raziskavo in usposabljanje (NCERT) je odločil, da se vrne na izvirno fotografijo skulpture 'Dancing Girl' v svoji klasi 9 umetnostni učilnici.
Polemika okoli "Plesalke" Mohendžodara, 4500-letne bronaste figurine iz civilizacije doline Indus, je v Indiji sprožila široko javno razpravo. Slika, ki je bila prvotno prikazana z golim trupom, je bila nedavno spremenjena v novem učbeniku NCERT za 9. razred, s trupom, ki je bil delno zasenčen, da bi zamolčal anatomske podrobnosti.
Plesalka, simbol starodavne indijske obrtnosti in kulture, je postala osrednja točka razprav o tem, kako se v šolah uči zgodovine.
Plesalka je bila prvič odkrita leta 1926 med izkopavanji v Mohenjo-daru, eni od glavnih lokacij civilizacije doline Indus, ki se nahaja v današnjem Pakistanu.
Polemika se je začela, ko se je spremenjena podoba plesalke pojavila v novem učbeniku za 9. razred umetnosti z naslovom *Madhurima*. Za razliko od izvirne fotografije, ki prikazuje popolno obliko figure, v učbeniku različica uporablja senčenje, da bi zakrila zgornji del telesa in učinkovito skrila anatomske podrobnosti, ki so bile vidne v izvirnem kipu.
Michel Danino, zgodovinar in nekdanji član odbora za razvoj učbenikov NCERT, je izrazil močno nesoglasje s spremembo. Trdil je, da sprememba napačno predstavlja izvirni artefakt in ga primerja s srednjovekovno cerkveno dodajanjem figovega lista Michelangelovu Davidu, da bi skril goloto. Danino je trdil, da take spremembe izkrivljajo zgodovinske zapise in spodkopavajo prizadevanja za dekolonizacijo izobraževanja. Poudaril je, da bi bilo treba plesalo dekle predstaviti kot bronasta skulptura z naravoslovnim prikazom, zlasti v poglavju, namenjenem preučevanju indijske umetnosti.
"Če Dancing Girl ne more figurirati, kot je, in z ustreznimi dimenzijami, v poglavju o indijski umetnosti, potem imamo resen problem", je dejal.
Odločitev o spremembi slike naj bi temeljila na zaskrbljenosti, da bi bila izvirna različica neprimerna za mlajše učence. " Vendar pa je on in njegova ekipa izpodbijala ta pogled in ugotovila, da učitelji in vzgojitelji nimajo nobenih težav z izvirno sliko. "Pojem, da je golota neprimerna, je po mojem mnenju zastarel viktorijanski pogled", je dejal Danino. Kljub tem ugovorom je bila spremenjena različica vključena v učbenik 9. razreda, kar je povzročilo ogorčenje zgodovinarjev, vzgojiteljev in splošne javnosti.
Polemika je izpostavila tudi širše napetosti glede prikaza zgodovinskih artefaktov v izobraževalnih gradivih. Nekateri kritiki trdijo, da sprememba predstavlja dejanje cenzure, zlasti glede na tekoče razprave o dekolonizaciji indijskega izobraževanja.
Kot odgovor na nasprotne reakcije je direktor NCERT Dinesh Saklani napovedal, da bo izvirna različica plesalke obnovljena tako v digitalni kot v prihodnji tiskani izdaji učbenika za 9. razred. Odločitev je sledila posvetovanju z strokovnjaki in pregledu zadeve s strani Ministrstva za umetniško izobraževanje in odbora za razvoj učbenikov.
Njena prisotnost v učilnicah, bodisi v izvirni obliki ali spremenjeni, služi kot opomnik o trajni dediščini civilizacije doline Inda in kompleksnih načinih, na katere se zgodovina razlaga in prenaša skozi generacije.
V članku se razpravlja o kontroverzi okoli Nacionalnega sveta za izobraževalno raziskavo in usposabljanje (NCERT) v Indiji, ki je odločil, da pokrije truplo in grozno 4.500 let starega bronznjega kipca 'Dancing Girl' iz Mohenjo-daro v učnih knjigah.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se kritizira odločitev NCERT brez izrecnega političnega stališča. Uporablja metaforski in satirični jezik, vendar ne podpira enega ideološkega vidika nad drugim.
V članku se razpravlja o zaskrbljenosti glede novega učebnika NCERT, ki je omenjeno, da ni omenil spomenika na kipo 'Dancing Girl' iz Mohenjodaroja, pomembnega arheološkega mesta iz civilizacije doline Indus.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena dejanska opazovanja glede vsebine učilnice, ne da bi javno podpirala nobene politične perspektive.
Nacionalni svet za izobraževalno raziskavo in usposabljanje (NCERT) je v svoji učilnici za umetnostno izobraževanje razreda IX obnovil izvirno prikazovanje Mohenjo-daroje "Plesne deklice". Sprememba sledi pregledu Oddeva za umetnostno izobraževanje in odbora za razvoj učilnic.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena dejanska posodobitev glede izobraževalnega nastavnega načrta, ki se spremeni, ne da bi javno podpirala politične ali ideološke perspektive.
Nacionalni svet za izobraževalno raziskavo in usposabljanje (NCERT) je po kritiki odločil, da spremenjeno sliko skulpture 'Dancing Girl' iz Mohenjo-daro v svojem učbeniku za umetnost razreda 9 nadomesti z izvirno različico.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o upravnem sklepu NCERT glede obnove zgodovinske podobe v učilnici. Predstavlja dejstva brez očitnega ugodnosti za kakršen koli politični stališče, osredotoča se na spremembo podobe zaradi javnih povratnih informacij namesto vključevanja v ideološke komentarje.
Nacionalni svet za izobraževalno raziskavo in usposabljanje (NCERT) je odločil, da se vrne na izvirno fotografijo skulpture 'Dancing Girl' v svoji klasi 9 umetnostni učilnici.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski opis odločitve NCERT brez očitne ideološke okvire. poroča o spremembi učnih knjig in razlogi za to, ki navaja uradne izjave in pozadinske informacije brez sprejetja stališča ali uporabe predsodkovnega jezika.
V učbeniku NCERT-a za umetnost 9. razreda se je pojavila spremenjena slika bronzne figurine "Dancing Girl" iz Mohenjo-daro, s senčenim trupom. Ta sprememba je v nasprotju s nepremembno sliko v učbeniku za socialne znanosti 6. razreda. Zgodovinar Michel Danino je dejal, da je bila slika označena kot neprimerna za mlajše študente.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejstva, ne da bi javno podprli katero stran, o spremembi slike v učilniku in o izjavah zgodovinarja, ne da bi jih urednik ali pripadalnik izrazil.
Nov učbenik za 9. razred, ki ga izdaja NCERT, je spremenil prikaz 'Plesalke' iz civilizacije Induske doline, tako da je zakril njen trup, da bi bil prikaz 'odgovoren glede na starost'. Ta sprememba je povzročila debato, saj je originalna skulptura običajno prikazana brez trupa. Isti artefakt je v učbeniku za 6. razred družbene znanosti prikazan v bolj natančni obliki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo brez izraza prednosti za katero koli stran. Opisuje spremembe, ki so bile narejene v ilustraciji učbenika, in omenja javno reakcijo, brez tega, da bi se izrazil za pravilnost ali neprikladnost spremembe.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India