V zadnjih dneh so se v Hrvaški povečale politične napetosti zaradi predlaganih sprememb pokojninskih dajatev za veterane, ki so po vojni še naprej delali in se kasneje upokojili.
Predlog je predložil parlamentarni predstavnik Moške, Damir Bakić, po razpravah v odborih, odgovornih za zakonodajo in socialno politiko v hrvaškem parlamentu.
Razprava o predlaganih spremembah se je okrepila, zlasti zaradi močnega nasprotovanja članov vladajoče stranke HDZ in njenih koalicijskih partnerjev.
Kritika Moškove pobude je prihajala tudi od nekdanjega ministra Marina Piletića, ki je stranko obtožil manipulacije. V objavi na Facebooku je trdil, da je Moškova predlagala spremembe dveh zakonov, ki vključujejo samo tri člene, namenjene povečanju pokojnin 68.000 hrvaških veteranov. Vendar pa je trdil, da predlog ne vključuje približno 90 odstotkov veteranov, ki že prejemajo višje pokojnine v skladu z zakonom iz leta 2017, ki ga je sprejela vlada pod vodstvom HDZ. Piletić je predlog označil za najbolj zavajajočo in nevarno politično brošuro Moškove v zadnjem času, poudarja pa, da stranka trdi, da popravlja krivice, medtem ko zanemarja širše posledice.
Bakić je poudaril, da se bo stranka še naprej zavzemala za pravne spremembe za izboljšanje pokojnin več kot 70.000 veteranov.
Polemika poudarja poglabljanje razkoraka med vladajočo stranko in opozicijskimi skupinami glede tega, kako obravnavati zgodovinske pritožbe in zagotoviti pravično obravnavo veteranov. Medtem ko lahko vztraja pri priznavanju dvojnih prispevkov - vojaških in civilnih - vladajoča stranka se zdi odporna na znatne spremembe obstoječega pokojninskega okvira.
5 poročil
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 18 dneviV Gornji Dubravi je poslabšal politični konflikt med HDZ in stranko Možemo, kjer se je HDZ osredotočil na pomanjkanje kolesarnih poti kot ključni problem. Marko Periša, mestni svetnik HDZ, in njegov kolega Neven Mikša sta objavili video posnetke, ki poudarjajo odsotnost povezanih kolesarnih poti v vzhodnem Zagrebu, s tem pa trdijo, da to ovira varno vsakodnevno gibljivost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se prikazujejo obe strani političnega spora, ne da bi se očitno prednostna stranka ena pred drugo.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Accurately reports the number of candidates and their backgrounds. Provides factual details about the process and candidates, maintaining a neutral tone.
N1 HrvatskaNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 65pred 17 dneviV članku piše, da hrvaška vlada pod vodstvom predsednika vlade Andrejja Plenkovića uradno ni odgovorila pisno na predloge parlamentarne skupine Možemo glede povečanja pokojnin za veterane, ki so nadaljevali delo po vojni. Predlogi si prizadevajo za povečanje pokojnin za povprečno 20% z spremembami zakona o pokojninah veterane, ki bi namenjeni boljši prepoznavanju njihove vojne službe in delovne izkušnje.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se vlada ne odziva kot potencialna sramota in pomeni kritiko vladajoče stranke HDZ, ki uporablja retorike in poudarja pomen predlaganih povečanj pokojnin za veteranje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Factual reporting on the candidate selection process and political clashes is clear. Objectivity is slightly compromised by the emotive language used during the debate.
Index.hrNeodvisenDesnopred 14 dneviMarin Piletić, nekdanji minister za delo, pokojnine, družino in socialno politiko iz Hrvaške demokratične zveze (HDZ), je kritiziral sredinsko levičarsko stranko Možemo zaradi predlaganih sprememb dveh zakonov, namenjenih povečanju pokojnin za 68.000 hrvaških veteranov, ki so po vojni še naprej delali in zdaj prehajajo na redne pokojnine.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek predstavlja kritiko Marina Piletića glede predloga o pokojninskem sistemu Možemo iz njegove perspektive, poudarja obtožbe manipulacije in označuje predlog kot "najhujši politični pamflet" Možemo.
N1 HrvatskaNeodvisenDesnopred 14 dnevi Piščanec: "Najpodlejši in najbolj pritegnjen politični pamflet, ki smo ga lahko v zadnjem času"Marin Piletić, nekdanji minister za delo, pokojnine, družino in socialno politiko, je na družbenih omrežjih kritiziral stranko Možemo! zaradi njihove pobude za povečanje pokojnin hrvaških veteranov, ki so se upokojili iz službe. Trdil je, da bi predlog stranke spremenil dva zakona z le tremi členi za povečanje pokojnin za približno 68.000 veteranov. Vendar je poudaril, da 90% teh veteranov že prejema višje pokojnine v skladu z zakonom iz leta 2017, ki ga je uvedla vlada HDZ, ki ga je predlagal takratni minister za veterane Tome Medved.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek predstavlja kritiko nekdanjega vladnega uradnika predloga politike politične stranke z uporabo močno negativnega jezika ("najprezirnejša in najnevarnejša politična brošura") ter poudarja domnevne napake opozicije, hkrati pa poudarja zakonodajne korake prejšnje vlade, ki so jih opozicijska stranka sprejela, in sicer:
N1 HrvatskaNeodvisenLevopred 14 dnevi HDZ in DP sta glasovala proti povišanju pokojnin za več kot 70.000 zagovornikov.Vladajoča večina v hrvaškem parlamentu, ki jo sestavljajo HDZ in DP, je zavrnila dva predlagana zakona, namenjena povečanju pokojnin za več kot 70.000 upokojenih vojakov, ki so zapustili aktivno službo. Predlog je predložila opozicijska stranka Možemo, ki je kritizirala vladajoče stranke, da so glasovale proti ukrepu, ne da bi predložile nobenih argumentov, medtem ko so se zatekale k žalitev in lažnim obtožbam.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se zavrnitev povišanja pokojnin za veterane označuje za hinavščino in kritiko vladajočih strank, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "brez argumentov" in "lavina uvreda i kleveta" (poplava žalitev in laži).
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
