Na odločitev o spremembi namenske rabe zemljišča čakata že več kot 15 letV članku je obravnavan dolgotrajen proces priprave lokalnega prostorskega načrta (OPN) v občini Slovenska Bistrica, ki poteka od leta 2009 ali 2010. Dva pritožnika sta več kot 15 let čakala na odločitev o spremembi namena uporabe zemljišča. Varuh je sklenil, da je prišlo do kršitve načela enakega varstva pravic v skladu s 22. členom Ustave, saj pritožniki niso bili ustrezno obveščeni o statusu njihove zahteve. Občina je pojasnila, da je dolgotrajen proces posledica dejavnikov, kot so velikost občine, več zaščitni režimi, neusklajeni zahtevi državnih agencij in priprava različnih tehničnih poročil. Varuh je priporočil pospešitev sprejetja OPN do 30. oktobra 2026 in pozval k bolj pregledni komunikaciji z javnostjo. Občina je priznala zamude in opazila povečana prizadevanja v zadnjih letih, vendar je poudarila, da so izzivi še naprej.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo predstavljeno tako razlago občine za zamude kot tudi ugotovitve varuha človekovih pravic o kršitvah postopkov. V članku ni izrecno podprta nobena stran, vendar so poudarjene pomisleke glede preglednosti in spoštovanja ustavnih načel.
VečerNeodvisen🔒Sredinapred 12 urami Na odločitev o namembnosti zemljišča čakata že 16 let, varuh ugotovil kršitev ustaveV članku se obravnava dolgotrajen proces priprave prvega občinskega prostorskega načrta (OPN) v občini Slovenska Bistrica, ki poteka od leta 2009 ali 2010. Varuh človekovih pravic je ugotovil kršitve načela enakega varstva pravic in opozoril, da sta dva vložnika čakala več kot 15 let na odločitev o predlagani spremembi rabe zemljišč. Prvi OPN je ključen za obravnavo teh zahtevkov, vendar še ni dosegel faze javnega razkritja. Občina priznava, da je bil postopek nepotrebno dolgotrajen, pri čemer navaja dejavnike, kot so velikost občine, številne zaščitne režime in neskladne zahteve državnih agencij, odgovornih za prostorsko načrtovanje. Pojasnjujejo, da priprava hidrohidroloških, geoloških in drugih tehničnih podlag, skupaj z dolgoročnim zbiranjem mnenj, ni mogla napredovati. Posebna vprašanja v zvezi z poplavami in prostorskimi tveganji. Ker je to prvi OPN, mora občina pred javnim razkritjem odobriti svoje rešitve, vendar pred razkritjem na celotnem ozemlju. Občina ugotavlja, da mora pred razkritje OPN odobriti svoje rešitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis položaja, poudarja pa tako priznanje občine o zamudah kot tudi zaskrbljenost varuha človekovih pravic. Ne zavzema jasnega ideološkega stališča, temveč poroča o vključenih upravnih in pravnih zapletenostih.