Na izključitev Branka Grimsa se je odzval tudi Janez Janša: “Slika ni črnobela!”
Janez Janša, vodja Slovenske demokratične stranke (SDS), se je odzval na odločitev, pri čemer je trdil, da zadeva ne leži v vsebini, temveč v "pošteni igri". Poudaril je, da je EPP konfederacija različnih strank, tudi tistih iz večjih držav EU, od katerih nekatere niso podprle izvolitve Ursule von der Leyen za predsednico Evropske komisije. Janša je izključitev kritiziral kot nesorazmerno, pri čemer je opozoril, da drugi člani EPP imajo podobne ali celo bolj ekstremne poglede na vprašanja, kot so migracije in varnost. Vprašal je, zakaj bi takšni člani EPP zastopali EPP na konferencah brez znanja skupine, trdijo, da ta kompromis spodkopava. Janša je tudi poudaril neravnovesje v vplivu znotraj izključitve, kjer smo podprli 131 slovenskih članov, medtem ko je izključitev utemeljena z visokimi postopkovnimi razlogi, zaključil pa je, da je izključitev utemeljena le na tem, da je glasovanje SDS v primerjavi s sedmimi člani EPP oslabilo njihov vpliv.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek obravnava izključitev Branka Grimsa iz skupine Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu, kar je sprožilo vprašanja o njegovi bodoči politični vlogi in razkrilo notranje delitve znotraj Slovenske demokratične stranke (SDS).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi in ne kažejo očitne pristranskosti do katere koli strani. Poroča o izključitvi politikov in vključuje različna stališča različnih vpletenih oseb, pri čemer ohranja uravnotežen pristop.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Analytical piece with accurate information about Grims' exclusion and its implications. Maintains balance by outlining multiple perspectives without taking sides.
Branko Grims, evropski poslanec in ustanovni član SDS, je v oddaji potrdil, da ostaja nepovezan poslanec v Evropskem parlamentu in bo kandidiral na prihodnjih volitvah. Medtem ko je premier Janez Janša dejal, da je Grims dvakrat rešil pred izključitvijo iz EPP, je Grims izrazil razumevanje za izključitev, kar je doživel v času dolgega bolniškega prebivanja. Vodja nacionalne delegacije SDS Romana Tomc je zatrdila, da je izključitev bila impulzivna reakcija EPP v da Grims nitev postopku, ampak da je njegovo ravnanje nekorenito do poslanske skupine. Tomc je to storil, zato je Janša pogosto reševal neprijetne situacije, in da je Grimssa nadaljevala, naj bi svoje odločitve zagovarjala znotraj EPP.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja različne perspektive glede izključitve Branka Grimsa iz EPP: Grims izraža samoumevanje v poštenosti, medtem ko je Tomč poudarila, da je njegovo ravnanje nekorenito. Premier Janez Janša je opisal Grimsa kot posameznika, ki je bil dvakrat rešen pred izključitvijo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Grims' statements and confirms he remains an SDS member. It maintains neutrality in reporting his views and actions without overt bias.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 4 dnevi
Evropski poslanec Branko Grims, ki je bil izključen iz poslanske skupine Evropske ljudske stranke (EPP), je v zadnjem 24-urnem poročilu potrdil, da ostaja član Slovenske demokratske stranke (SDS) in da bo na prihodnjih volitvah v Evropski parlament spet kandidat. Grims je ocenil svojo izključitev kot veliko krivico, kar je poudaril kot nekaj, kar pa ni nikoli spoznal. Premier Janez Janša je dejal, da je Grims dvakrat rešil pred izključitvijo, tretji pa ni mogel. Evropski poslanec Romana Tomc je zapisal, da je izključitev ne bila impulzivna reakcija EPP-ja, ampak da je Grimsovo ravnanje nekorenjeno do poslanske skupine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja različne perspektive: Grims izraža svoje stališče o izključitvi v svoji lojalnosti SDS-u, medtem ko premier Janša v Tomč ponujata razlage o dogajanju.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Grims' statements and confirms he remains an SDS member. It maintains neutrality in reporting his views and actions without overt bias.
Evropska poslanka Romana Tomc, članica Slovenske demokratske stranke (SDS), je na Facebooku odzvala na nedavno izključitev Branka Grimsa iz Evropske ljudske stranke (EPP). Tomc meni, da je izključitev povzročila izgubo enega poslanskega mesta za Slovenijo in zmanjšanje vpliva delegacije SDS v EPP. Po njej je na tajnem glasovanju 131 poslancev glasovalo za izključitev Grimsa, medtem ko je proti glasovalo le sedem. Tomc poudarja, da je izključitev neodločena reakcija, rezultat ampak dolgoročno neuspeha Grimsa v sodelovanju z poslansko skupino. Natanje, Grims ni poslušal drugih, ni zagovarjal svojih stališč znotraj skupine in ni spoštoval osnovnih pravil.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno analizo izključitve Branka Grimsa iz EPP, ne predstavlja nobene strani. Romana Tomc izraža svoj stališče, vendar ne izključuje drugih perspektiv. Ključni elementi, kot so sodelovanje, delovna etika in vpliv delegacije SDS, so obravnavani brez očitne politične zveze
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Joveva's comments and the voting results. It maintains a neutral tone while presenting her argument that Grims was expelled for aligning with SDS positions.
Premier Janez Janša je izrazil upanje, da bo evropski poslanec Branko Grims iz Slovenske demokratske stranke (SDS), ki je član Evropske ljudske stranke (EPP), ohranil svoje članstvo v politični skupini EPP, kljub predlogu njegovega izključitve. EPP je danes odločil o izključitvi Grimsa, kar je bilo uradno potrjeno s predsedstvom EPP prejšnji teden. Janša meni, da Grims ne krši pravil SDS, ker ni član poslanske skupine SDS, temveč je član EPP v Evropskem parlamentu, in da ne gre za težave, ki bi zaslužile izključitev. Medtem, ko sta dva slovenska evropska poslanca, Irena Joveva in Marjan Šarec, iz Renew Europe, v pismu predsedniku EPP Manfredu Weberu poula, da ni izjema iz izjema, temveč je boljši predstavnik SDS v EPP, bi moral uporabiti vsa merila, ki so v skladu z EPP, vključno z določili v postopku SDS, ne glede na to, ali je SDS vreden.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjena podpora dveh slovenskih poslancev Evropskega parlamenta (Irena Joveva in Marjan Šarec), ki pripadajo skupini Renew Europe, ki se na splošno šteje za bolj progresivno v primerjavi z EPP.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Janša's statements and provides context about Grims' situation in EPP. It includes direct quotes from Janša and mentions the EPP's reasons for potential expulsion. However, it leans slightly toward Janša's perspective by emphasizing his hope for Grims' retention.
V članku se razpravlja o morebitni izključitvi Branka Grimsa, pomembnega člana slovenske socialne demokracije (SDS), iz Evropske ljudske stranke (EPP). Odločitev izhaja iz notranjih disciplinskih ukrepov znotraj EPP, ki je predlagala resolucijo o prenehanju njegovega članstva. To sledi srečanju, na katerem je več voditeljev SDS, vključno z Romanom Tomcom, pozvalo Grimsa, naj odstopi kot poslanca EU. Voditelj SDS Janez Janša je izrazil upanje, da bo Grims ostal v EPP, pri čemer je navedel svoje številne prijatelje v skupini in trdil, da ni kršil pravil SDS. Kritiki iz drugih političnih skupin, kot je Sloboda/Renew, trdijo, da se osredotočanje na Grimsa zdi nesorazmerno, zlasti ker so njegovi stališča usklajena z uradnim stališčem SDS. Predlagajo, da odražajo širše strateško in ideološko vedenje SDS, ki sistematično spodkopava partnerske stranke EPP.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek predstavlja stališče vodstva SDS, zlasti Janše, ki podpira Grimsa, vključuje tudi kritične poglede drugih političnih osebnosti, kot sta Irene Jove in Marjan Šarc.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Janša's statements and provides context about the EPP decision-making process. It remains largely neutral in tone.
Predsednik vlade Janez Janša je izrazil upanje, da bo evropski poslanec Branko Grims iz slovenske stranke SDS ostal član politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP), kljub odločitvi o njegovi izključitvi, ki jo je EPP spremljal. Grims je bil uradno izključen prejšnji teden, kar je potrdilo predsedstvo EPP. Janša meni, da Grims ni kršil pravil SDS, vendar pa ne več trdi, da bi moral biti izključen zaradi notranje kršitev v EPP. EPP ga očaja za pomanjkljivo delovno etiko v delovanju proti evropski vrednotam. Vodja nacionalne delegacije SDS v EPP Romanac Tom je predlagala Grimu, naj odstopi kot evropski poslanec za zaščito interesov SDS, Janša je opozoril, da je imel dolge razpravo o tem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Premier Janša izraža upanje, da bo izključen, medtem ko EPP opozarja na kršitve.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the situation and includes direct quotes from Janša and others. It maintains a neutral tone while providing necessary background information.
Evropska ljudska stranka (EPP), največja politična skupina v Evropskem parlamentu, je glasovala za izključitev Branka Grimsa, skrajno desnega poslanca Evropskega parlamenta, ki zastopa Slovenijo (EPP/SDS).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja izključitev Branka Grimsa kot formalno odločitev EPP, pri čemer navaja posebne razloge, kot so slaba delovna etika in dejanja proti partijskim vrednotam.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the vote count and reasons for Grims' exclusion from EPP. It provides specific details about the voting process and the accusations against him. However, it leans slightly towards the EPP narrative without presenting counterarguments from Grims.
Evropski poslanec Romana Tomc iz SDS je pred predlogom izključitve poslanca Branka Grimsa iz politične skupine EPP predlagala, da Grims odstopi kot evropski poslanec, v imenu zaščite interesov SDS. Pojasnila je, da bi izgubila poslanca brez velike škode za stranko. Tomc je ponovno obžalovala, da so stvari pripeljale do predloga za izključitev Grimsa, kar je nasprotovala z izjavami, da bi večkrat zagovarjala. Manfred Weber, vodja EPP, je pohvalil prispevek SDS, in dejal, da gre za "notranjo zadevo". Grims je v odzivu na družbene mreže zapisal, da je moteče, da delam v velikem uspehu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Artikel podpira stališče SDS v Romane Tomc, ki predlaga odstop Grimsa za zaščito interesov stranke. Uporaba izraza kot "velika škoda" v "zagovarjal" poudarja zaščito SDS, medtem ko se osredotoča na notranjo politiko EPP. Sicer je Manfred Weber pohvalil SDS, a njegova izjava je bila bolj nevtralna.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Accurate reporting of Tomc's proposal for Grims to resign. Maintains neutrality by presenting her rationale without overt bias, though some phrases like 'dosega uspehe' (achieves success) may imply approval.
Član Evropskega parlamenta Roman Tomc je novinarki Zane Vertačnik iz 24UR potrdil, da je predlagala, da Branko Grims odstopi, če bo njegova izključitev iz Evropske ljudske stranke (EPP) potrjena na jutrišnjem sestanku. Vodja skupine EPP Manfred Weber je dejal, da je Grimsov primer "notranja zadeva" in pred sestankom ni dal nadaljnjih komentarjev. Weber je poudaril, da je vesel, da so slovenski socialdemokrati (SDS) del družine EPP, in pohvalil Tomčev prispevek kot namestnik vodje skupine EPP.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja oba stališča - predlog Romana Tomca za odstop Branka Grimsa in komentarje Manfreda Weberja o notranji zadevi - brez očitnega naklonjenosti eni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Well-sourced account of the situation with accurate details. Slightly less objective due to focusing on the EPP's perspective without equal emphasis on Grims' response.
Članek poroča o notranjih dinamikih v slovenski socialdemokratični stranki (SDS) glede morebitne izključitve njune predstavnice v Evropskem parlamentu Branke Grims iz skupine Evropske ljudske stranke (EPP). Vodstvo EPP je potrdilo izključitev Grimsa prej, celotna skupina pa bo o zadevi glasovala na tajnem zasedanju v Strasbourgu. Grimsove dejanja, vključno z domnevno slabo delovno etiko in nasprotovanjem konzervativnim in evropskim vrednotam, so kritizirali njegovi kolegi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja oba stališča: kritiko Grimsa s strani EPP in njegovo obrambo na družbenih medijih. Ne favorizira ene strani nad drugo, ohranja uravnotežen ton in poroča o polemiki brez jasnih ideoloških nagibov.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Accurate reporting on the situation with good sourcing. The tone remains mostly neutral, though some phrases may subtly favor the EPP's viewpoint.
Vodstvo Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu je uradno potrdilo izključitev slovenskega poslanca Branka Grimsa iz skupine. Po virih v parlamentu je bil Grims obtožen slabe delovne etike, delovanja proti vrednotam EPP in sodelovanja z skrajno desnimi skupinami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obtožbe proti Grimsu s strani vodstva EPP, vendar ne zavzema jasnega stališča ali kaže očitne pristranskosti v korist katere koli strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Highly factual with detailed allegations against Grims, but uses charged terms like 'kontinuirano delovanje proti desnosredinskim in evropskim vrednotam' which may imply bias.
Evropska ljudska stranka (EPP), največja politična skupina v Evropskem parlamentu, razmišlja o izključitvi slovenskega poslanca Branka Grimsa (SDS) zaradi domnevnih kršitev delovne etike in njegove usklajenosti s skrajno desnimi političnimi skupinami. Po virih v Evropskem parlamentu in potrjenih s strani SDS je postopek v teku, končna odločitev pa se pričakuje kmalu. EPP trdi, da je Grims dosledno kritiziral in spodkopal vrednote skupine in ne prispeva k njenemu delu, saj je sodeloval le na dveh od več kot 100 srečanj med svojim mandatom.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja Branka Grimsa označeni za usklajevanje z "ekstremno desnimi" skupinami in je kritizirana njegova udeležba na konferencah s takimi skupinami, ki so na splošno povezane s desničarsko politiko.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): This article provides comprehensive details about the exclusion process, including quotes from EPP officials and the reasons given. It maintains a relatively neutral tone while presenting facts consistently with other sources.
Evropska ljudska stranka (EPP), glavna skupina v Evropskem parlamentu, se je odločila izključiti poslanca Branka Grimsa iz svojih redov zaradi domnevnih kršitev delovne etike. Odločitev izhaja iz tega, da se Grims večkrat ni udeležil notranjih sestankov, na katerih bi lahko izrazil svoja stališča, medtem ko je javno nasprotoval stališčem skupine.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja Grimsa označena za etično nesprejemljiva odstopanja od glavnih vrednot EPS, poudarjena pa je njegova povezanost z skrajno desnimi elementi in kritika institucij EU.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed information about the exclusion process, including quotes from EPP officials and the reasons given. It maintains a relatively neutral tone while presenting facts consistently with other sources.
Skupina Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu je skoraj soglasno glasovala za izključitev slovenskega poslanca Branka Grimsa. Glasovanje je dobilo 131 glasov za, brez nasprotovanja Mateja Tonina iz NSI. Grims je dejal, da ne namerava odstopiti in bo nadaljeval svoje delo v Evropskem parlamentu, hkrati pa je napovedal svojo kandidaturo za naslednje evropske volitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja dogodek, podrobno opisuje soglasno odločitev o izključitvi, število glasov in Grimsov odziv, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 75): The article presents clear and factual information about the vote results and Grims’ response. It maintains a neutral tone, focusing on the procedural aspects of the expulsion and quoting relevant figures.
Skupina Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu se je odločila, da iz svoje skupine izključi Branka Grimsa, člana Slovenske demokratične stranke (SDS). Odločitev je podprla 131 članov EPP, sedem je glasovalo proti in sedem se je vzdržalo. EPP je Grimsa obtožila slabe delovne etike, neuspeha prispevati k delu skupine in nenehnih dejanj, ki so v nasprotju z desnimi in evropskimi vrednotami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dogodek dejansko, navaja obtožbe EPP in obrambo SDS in predsednika vlade Janše, ne daje prednosti eni strani nad drugo in vključuje več pogledov brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 75): The article provides precise facts about the vote and includes direct quotes from Grims and others involved. It remains largely neutral, focusing on the procedural and political implications of the expulsion.
Evropski poslanec Branko Grims (EPP/SDS) se je odzval očitkom, zaradi česar mu grozi izključitev iz politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP). Očitki vključujejo pomanjkanje delovne etike, nasprotnost LGBT+ indoktrinaciji otrok, zagovarjanje varnosti žensk v otroštvu, zahtevo po remigraciji ilegalnih migrantov, nasprotnost 'zelenemu prehodu' v birokratiji, ter nasprotnost centralizaciji EU v političnemu obračunavanju. Grims je poudaril, da njegova politika temelji na vrednotah, ki so ga izbrali volivci, in da bo nadaljeval boj za Slovenijo. Tiskovni predstavnik EPP Daniel Köster je pojasnil, da Grims ne sodeluje v delovanju, temveč jo kritizira skupina v spodkopava. Postopek izključitve naj bi se zaključil naslednji teden, ko bo predsedstvo EPP uradno odločilo o izključitvi.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja in stališča Grimsa označeni kot usklajena z desnimi vrednotami, kot so nasprotovanje "zeleni tranziciji", podpora deportaciji nezakonitih migrantov in obramba tradicionalnih vrednot.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 70): The article accurately reports Grims' defense of his actions and the accusations against him. However, it has a clear pro-Grims bias, emphasizing his arguments without adequately representing the EPP's perspective.
Romana Tomc, vodja nacionalne delegacije Slovenije v Evropskem parlamentu in podpredsednica politične skupine EPP, je predlagala Romelu Grimsu, da odstopi kot evropski poslanec, v imenu zaščite interesov stranke SDS. To je storila pred srednjim sestankom 185-članske politične skupine EPP, kjer so se odločili o predlogu izključitve Grimsa iz skupine. Tomc je lahko odločil, da večkrat zagovarjala Grimso na sestankih v skupini, da ne bo izključitev vplivala na odnos med EPP v SDS. Manfred Weber, vodja EPP, je pohvalil prispevek SDS v okviru EPP, vendar ni komentiral razlogov za izključitev Grimsa, saj je kotal notranjo zadevo EPP. Predsedstvo EPP je uradno potrdilo izključitev, in celotna politična skupina EPP je odločila o tajnem glasovanju v Grčiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča: predlog Romane Tomc, naj Grims odstopi, da bi zaščitil interese SDS, in Grimsov nasprotni argument, da trdo dela in dosega rezultate.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 78): The article provides factual details about the internal discussions within SDS and the EPP decision-making process. It maintains a relatively neutral tone but focuses more on the implications for SDS than on the broader political context.
Radio OgnjiščeStrankarsko povezanSredinaDejstva 93Objektivnost 76pred 5 dnevi
Slovenski politik in vodja stranke SDS Janez Janša je izrazil obžalovanje nad izključitvijo Branka Grimsa, člana Evropskega parlamenta in predstavnika SDS iz Evropske ljudske stranke (EPP). Po mnenju Janše razlogi za izključitev Grimsa niso bili v prvi vrsti povezani z njegovimi stališči, temveč z njegovim delovnim stilom in pomanjkanjem spoštovanja pravil skupine. Odločitev so člani EPP sprejeli v sredo s 131 glasovi za in sedmi proti. Grimsa so obtožili slabe delovne etike in dejanj, ki so v nasprotju s smernicami stranke. Janša je poudaril, da imajo drugi člani EPP podobne poglede na migracije, varnost in zeleni prehod, vendar se držijo pravil skupine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene perspektive številnih političnih osebnosti in strank, ki so vključene v situacijo, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 76): The article accurately reports Janša's reaction and the consequences of Grims' exclusion. It maintains a neutral tone overall but focuses on the impact on SDS rather than providing equal coverage of both sides.
Predsednik vlade Janez Janša je izrazil upanje, da Branka Grimsa, slovenskega poslanca in člana Evropske ljudske stranke (EPP), ne bodo izključili iz EPP. Grimsa je EPP obtožila slabe delovne etike in ravnanja proti konzervativnim in evropskim vrednotam, pa tudi, da ne prispeva k delu skupine. Vodstvo EPP je prejšnji teden potrdilo, da bo Grims izključen, danes pa bo skupina EPP na sestanku v Strasbourgu tajno glasovala o tej odločitvi. Janša je opozoril, da Grims ni kršil pravil Slovenske demokratične stranke (SDS), saj ni del parlamentarne skupine, temveč EPP v Evropskem parlamentu. Poudaril je, da je Grims med srečanjem dejal, da ima veliko prijateljev znotraj EPP.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene Janševe upanje, da bo Grims ostal v EPP, in obtožbe proti njemu, ki jih je izrekla EPP. V članku so navedeni Janševi neposredni citati in obrazložitev EPP za morebitno izključitev, ki zagotavlja uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 75): The article accurately reports Janša's comments and the situation regarding Grims. However, it shows bias in favor of Grims by emphasizing his potential exclusion rather than presenting a neutral account of the EPP's position.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
