ON
← Nazaj na pregled
Ana Raić: Zakaj v avgustu 2026 razmišljajo o sanaciji Gospića?
Croatia🏛️ PolitikaSredinapred 9 dnevi

Ana Raić: Zakaj v avgustu 2026 razmišljajo o sanaciji Gospića?

V članku se razpravlja o razpravi med gostjo Hanan Nanić in novinarko Ano Raić iz Indexa med 'Novi Dan' na N1 Hrvatski.

Minister Branko Bačić, odgovoren za prostorsko načrtovanje, gradnjo in državno lastnino, je v televizijskem intervjuju z dnevnim informativnim programom HRT izrazil zaskrbljenost zaradi nezakonitih odlagališč odpadkov v Ličiju blizu Gospića na Hrvaškem. Državljane je prepričal, da je bila kakovost vode na tem območju testirana in ugotovljena kot primerna za porabo, pri čemer je navedel nedavne rezultate Hrvaškega inštituta za javno zdravje (HZJZ).

Bačić je pojasnil, da so za reševanje krize vse zadevne ministrstva povzdignili na najvišjo operativno raven. Opisal je tri ključna načela, ki vodijo odziv: nenehno testiranje vzorcev vode na več lokacijah v Ličiju, da bi odpravili dvome o kakovosti vode, redno javno razkritje rezultatov testov, ne glede na njihov izid, in takojšnje čiščenje odpadkov, da bi obnovili območje. Ti ukrepi so namenjeni zagotavljanju varstva okolja in javnega zdravja.

Darko Milinović, župan Gospića, je kritiziral vlado zaradi zamud in pomanjkanja ukrepanja, trdil pa je, da je minilo skoraj leto in pol, odkar je bila ugotovljena težava, še vedno pa ni bilo odstranjenih odpadkov iz območja. Obtožil je vlado, da zavaja javnost in ne sprejme odločilnih ukrepov. Po mnenju Milinovića bi lahko vlada začela neposredno pogajanja za odstranitev odpadkov prej, zamuda pa je povzročila izgubo časa in zaupanja.

Milinović je nadalje trdil, da so bili trenutni pravni postopki, vključno s postopki javnih naročil, nepotrebno podaljšani. Opozoril je, da se je prvotni razpis za odstranjevanje odpadkov končal 27. maja in čeprav bi vlada lahko v izjemnih okoliščinah nadaljevala neposredno s pogajanji, so namesto tega prilagodili količino odpadkov, ki jih je treba obdelati, s čimer so zamudili postopek.

V odgovor na te kritike je Bačić dejal, da vlada aktivno išče rešitve zunaj Hrvaške. Odkril je, da sta Ministrstvo za prostorsko načrtovanje in Sklad za varstvo okolja že začela sodelovati z evropskimi podjetji, sposobnimi za ravnanje z nevarnimi odpadki.

Bačić je tudi priznal, da Hrvaška nima ustreznih zmogljivosti za odstranjevanje nevarnih odpadkov v regiji. Kot rezultat bodo odpadki prepeljani v tujino v države, kjer so odgovorna podjetja. Poudaril je, da bo odločitev temeljila na popolnosti in obsegu prejetih predlogov, s čimer se zagotovi, da se odpadki odstranijo čim prej. Čeprav ni določil posebnega časovnega okvira za začetek čiščenja, je poudaril, da se je vlada zavezala k hitremu in preglednemu reševanju vprašanja.

Lokalni uradniki trdijo, da vlada ni ukrepala hitro, medtem ko nacionalne oblasti vztrajajo, da sledijo uveljavljenim protokolom.

Pojdite k primarnim virom (4)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 55pred 10 dnevi
Ana Raić: Zakaj v avgustu 2026 razmišljajo o sanaciji Gospića?

V članku se razpravlja o razpravi med gostjo Hanan Nanić in novinarko Ano Raić iz Indexa med 'Novi Dan' na N1 Hrvatski.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena razprava o morebitnih političnih ali upravnih ukrepih (rehabilitacija Gospića), vendar ne zavzema jasnega stališča ali ne kaže naklonjenosti nobeni strani.

Zakaj dejstva (70): The article presents statements from Darko Milinović, the mayor of Gospić, criticizing the government's handling of the waste issue. These claims are reported as direct quotes, and there is some alignment with the broader narrative of public concern. However, specific allegations like 'ni kilogram o

Zakaj objektivnost (55): The tone is critical of the government and emphasizes local frustration. While it provides a counterpoint to the previous article, it does so with a clearly negative and confrontational tone, suggesting bias.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 40pred 10 dnevi
N1 komentar: V Benkovcu ista zgodba kot v Gospici

Članek z naslovom "N1 komentar: U Benkovcu, ista priča kao i u Gospiću" je očitno komentarni članek N1 Hrvatske, ki se nanaša na podobne situacije v Benkovcu in Gospiću. Vsebina vključuje elemente, značilne za novični segment, kot so poziv za mnenja gledalcev, komentarji in navodila za sleditev družbenih medijev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek nima posebne vsebine, ki bi nakazovala jasno ideološko nagnjenost, temveč je bolj platforma za vključevanje občinstva kot predstavitev določenega političnega stališča ali analize.

Zakaj dejstva (50): This article appears to be a placeholder or incomplete content with no substantive information. It includes repetitive text and lacks any meaningful reporting on the issue. No factual claims can be assessed due to lack of content.

Zakaj objektivnost (40): The article has no clear objective or informative content. It seems to be a template or error, lacking any balanced or neutral perspective.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 30pred 9 dnevi
Mi smo ljudstvo, ki umira v svobodi, samovoljno izbiramo najhujše med nami.

Marko Vučetić, profesor filozofije in nekdanji parlamentarni predstavnik, se je med intervjujem pojavil v programu "Novi Dan", ki ga je vodil Hanan Nanić na televiziji N1.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje minimalno vsebino, razen omenjanja Vučetićevega videza in obravnavanih tem.

Zakaj dejstva (50): The article reports on a commentary by Marko Vučetić discussing recent wildfires near Omiš and the situation in Gospić. However, it lacks specific details about the fires or the broader context, relying primarily on the speaker’s opinion rather than verified facts. The content appears more like a di

Zakaj objektivnost (30): The tone is subjective, as it presents Vučetić’s personal views without balancing them with opposing perspectives or additional information. The language leans toward opinionated framing, suggesting a lack of neutrality.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe