Ali lahko Ukrajina nadaljuje vojno brez ameriške pomoči? Tri načine, kako lahko Trump pritisne na Kijev

Odnosi med Washingtonom in Kijevom so se močno poslabšali, potem ko je ameriški predsednik Donald Trump obtožil ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenského, da se je odklonil pogajanj o koncu vojne. Ukrajina je hkrati opozorila, da ZDA zadržujejo ključno vojaško podporo, medtem ko se ruski napadi nadaljujejo. Čeprav je Trumpova administracija na začetku leta 2025 ustavila odobritev novih paketov pomoči, je Kijev nadaljeval boj s pomočjo evropskih zaveznikov in pospešil razvoj lastne obrambne industrije. Kljub temu pa ostajajo vprašanja glede tega, kako odvisna je Ukrajina od Washingtona in ali lahko vzdrži operacije brez ameriške podpore.

Analiza, ki jo je navedla CNN, kaže, da ZDA ohranjajo tri glavne instrumente pritiska na Ukrajino: ekonomski, vojaški in politični vzvod. 5 milijard v pomoči Ukrajini od začetka ruske invazije leta 2022, ob ohranjanju svojega statusa največjega posameznega donatorja. 5 milijard. Med glavnimi ponudniki vojaške pomoči so Nemčija, Danska, Nizozemska in Švedska, pomembni prispevki pa prihajajo tudi iz Združenega kraljestva in Norveške. Kljub tej finančni spremembi evropski partnerji pogosto kupujejo velike dele svojega orožja neposredno iz ZDA. Zato je za prenos teh sistemov na Ukrajino potrebna odobritev Pentagona.

Ta odvisnost je še posebej akutna glede prestrezavalnih raket za sistem zračne obrambe Patriot, enega redkih sistemov, ki je sposoben prestrezati ruske balistične izstrelke. Zelenski je opozoril, da so dostave že dogovorjenih raket zamujene. Prejšnji teden je Ukrajina ostala brez rakete Patriot, zaradi česar je bila občutno bolj ranljiva pred ruskimi napadi. Med nedavnim napadom na Kijev ni bilo prestreganih nobenih balističnih izstrelkov, kar kaže na kritično nizko raven zalog. Poleg strojne opreme, Ukrajina ostaja močno odvisna od ameriške tehnologije in obveščevalne službe.

Ključna sredstva vključujejo sisteme zgodnjega opozarjanja na raketne napade in vojaško različico satelitskega interneta, znanega kot Starshield. Zelenski je trdil, da Ukrajina ni večkrat prejela ameriških opozoril o prihajajočih balističnih napadih, kar je preprečilo, da bi sirene za zračne napade zvenele pravočasno. Ukrajinski uradniki so navedli, da je to prispevalo k večjim civilnim žrtvam. Medtem ko sta Trumpova administracija in zunanji minister zanikali omejevanje izmenjave obveščevalnih podatkov, Zelenski pa je pozneje potrdil, da je sodelovanje obnovljeno, ukrajinski uradniki trdijo, da omejitve na Starshield še naprej ovirajo vojaške operacije, vključno s prizadevanji za prestrezanje brezpilotnih letal.

Elon Musk je izjavil, da odločitve glede hitrosti in uporabe teh sistemov sprejemajo ameriška vojska in predsednik. Trump je zavrnil odgovornost za takšne omejitve. Zelenski je za CNN povedal, da če Ukrajina ne bi mogla dobiti Starshielda z normalno hitrostjo za obrambo, bi preživela in ostala močna. Max Bergmann iz Centra za strateške in mednarodne študije je trdil, da bi lahko prekinitev dostopa do ameriških sistemov imela uničujoče posledice za Ukrajino, vključno z veliko gospodarsko škodo in dodatnimi smrtnimi žrtvami civilistov. Kljub temu pa je dvomil, da bodo takšni ukrepi zlomili ukrajinsko voljo za upor.

Strokovnjaki opozarjajo, da poslabšanje odnosov prinaša širše politične posledice. Ta mesec je Trumpova administracija odložila izvajanje novih sankcij proti Rusiji in dovolila izvoz ruskega dizla, čeprav Moskva ni opustila maksimalističnih zahtev za konec vojne. Natia Sescuria iz inštituta RUSI s sedežem v Veliki Britaniji meni, da ameriški pritisk na Kijev daje Kremlju upanje, da bo dolgotrajen konflikt sčasoma oslabil evropsko odločnost za pomoč Ukrajini. Podobni pogledi kažejo, da diplomatsko trenje služi za krepitev ruskih strateških izračunov.

Geopolitična situacija ostaja napeta, saj Evropa prevzema večjo vlogo financiranja, vendar se trudi nadomestiti specifične ameriške tehnološke zmogljivosti. Zaupanje v orožje, izdelano v ZDA, ustvarja ozko grlo, saj se evropska sredstva zaradi regulativnih odobritev v Washingtonu ne pretvorijo samodejno v takojšnjo zmogljivost na bojišču. Medtem razprava o izmenjavi obveščevalnih podatkov poudarja krhkost zaupanja med dvema prestolnicama. Zelenskijev javni izjav je namenjen projekciji odpornosti kljub logističnim oviram, pri čemer poudarja, da lahko Ukrajina prenese zmanjšano raven podpore.

Nasprotno pa analitiki opozarjajo na možnost dolgoročne erozije zahodne enotnosti, če bodo notranje spore trajale. Trenutni spor poudarja zapleteno medsebojno delovanje med finančnimi viri, tehnološko odvisnostjo in diplomatsko komunikacijo v sodobnem vojskovanju. Ker se ruski napadi nadaljujejo, je učinkovitost ukrajinske obrambe odvisna od reševanja teh upravnih in političnih trk. Izid teh pogajanj bo verjetno določil pot konflikta v prihodnjih mesecih. Obe strani ohranjata trdna stališča, pri čemer Washington navaja interese nacionalne varnosti, Kijev pa poudarja imperative preživetja.

Situacija se z vsakim dnem spreminja. Svetovna pozornost je osredotočena na vzhodno fronto.