Mississippi AG pravi, da je bila policistova sila upravičena med krajo iz trgovine, v kateri je bil fant ubit.
Državni tožilec Lynn Frazier je ugotovil, da je bil uradnik Senatobie upravičen, da je uporabil smrtonosno silo med junijskim incidentom, ki je vključeval krajo iz trgovine, ki je povzročila smrt 1-letnega Kohena Wileyja. Streljanje se je zgodilo, ko so se policisti odzvali na prijavo kraje v Walmartu, kjer so videli Kohenovo mamo, Vellesijo Wiley, in njeno prijateljico, kako zapuščajo trgovino z domnevno ukradenimi predmeti. Po poročilih policije je vozilo peljalo proti policistom, zaradi česar je policist odprl ogenj, pri čemer je Kohen umrl in ranil prijatelja. Vendar pa je predhodna neodvisna obdukcija pokazala, da je bil Kohen ustreljen s strani avta, kar je v nasprotju s poročili policistov. Incident je ponovno sprožil napetosti med lokalno črno skupnostjo in policijskim oddelkom, še posebej po prejšnjih primerih rasnega vedenja policistov, vključno z grožnjami proti črno žensko in aretacijo mladega črnega otroka. Nekdanji šef policije Harold Vanderford je bil tudi odpuščen, ker je v zasebnih sporočilih uporabljal rasistične nadloge.
Državna tožilka Lynn Fitch je v ponedeljek sporočila, da so državni preiskovalci ugotovili, da je bila policijska streljanja, ki je ubila enoletnega Kohena Wileyja, upravičena uporaba sile. Sodišče je zaključilo preiskavo dogodka 14. junija v Senatobii, ko je policist iz Senatobie streljal v vozilo, ko je odgovoril na klic o kraji v lokalnem Walmartu. Državni tožilec je izjavil, da ne bo vložil kazenskega obtožnice zoper vpletenega policista. Odločitev je prišla nekaj mesecev po tem, ko je smrt črnca sprožila proteste in zahteve po odgovornosti v majhnem mestu, ki leži približno 40 milj južno od Memphisa v Tennesseeju.
Preiskavo je vodil preiskovalni urad Mississippija, ki je poročal, da so se policisti odzvali na prijavo ukradenih plenice in otroške obleke. Ko so prispeli na parkirišče Walmarta, so opazili, da sta dve ženski in majhen otrok vstopili v vozilo in se odpeljali. V prvotnem poročilu je bilo navedeno, da so policisti poskušali ustaviti avto, toda voznik je šel proti njim in skoraj udaril policista, preden je policist ustrelil. Vozilo je nato pobegnilo s prizorišča. Oba potnika so odpeljali v bolnišnico, kjer so razglasili Kohena za mrtvega, voznika pa za kritično ranjenega.
Vellesiya Wiley, Cohenova mati, nasprotuje uradni zgodbi. Povedala je, da nista z prijateljem, ki je vozil, ukradla ničesar. Nobena ženska ni bila obtožena zločina. V videu, objavljenem na družabnih omrežjih, je Wiley opisala, da je ob tem, ko je policaji najprej ustavili njenega prijatelja, ohranila razdaljo. Ko je njena prijateljica vozila iz parkirišča, je Wiley dvignila sina v zrak, da bi oboroženim policistom dala znak, da je v avtu dojenček. Wiley je trdil, da je voznik manevriral na levo, medtem ko so policisti stali na desni, zanikal je, da je bil avto namenoma vozil proti policiji.
Izpostavila je, da je slišala več strelov, pri čemer je eden udaril njenega sina v prsni koš, drugi pa v roko in stegno njene prijateljice. Zakoniti zastopniki družine so izpodbijali sklep države. Ben Crump, odvetnik za državljanske pravice, ki zastopa družino Wiley, je trdil, da javnost ne more sprejeti ugotovitve o upravičeni sili, ne da bi si ogledala dokaze. Pojasnil je, da posnetki s telesno oblečenih kamer in video nadzorov še niso bili objavljeni javnosti. Crump je pokazal na predhodno neodvisno poročilo obdukcije, ki je pokazalo, da je usodna krogla vstopila skozi potniška vrata in ne skozi vetrobransko steklo.
Ta balistični dokaz nasprotuje trditvi, da je vozilo potovalo naravnost proti policistu, ko so bili streljani. Crump je poudaril, da družina še naprej zahteva preglednost, in je dejal, da če posnetki podpirajo odločitev države, bi jih bilo treba objaviti. Pravni zastopnik policista, Martin Zummach, je zagovarjal dejanja svojega klienta. Izjavil je, da je voznik poskušal ubiti policista in drugo osebje, ki je bilo prisotno na prizorišču. Zummach je trdil, da policist ni imel druge izbire, kot da je streljal v samoobrambi. V izjavi generalnega tožilca ni bilo podrobnejših obrazložitev, razen zaključka, da je bila sila upravičena.
Vendar pa je odločitev iz različnih okolij privedla do kritik glede pomanjkanja razlage in časovnega razporeda. Incident je poslabšal napetosti med Senatobia policijo in črnimi prebivalci skupnosti. Nekdanji policijski načelnik Harold Vanderford je bil septembra odpuščen s strani mestnega sveta, potem ko so mediji poročali, da je uporabil rasistične besede v osebnih sporočilih. Poleg tega je policist Dexter Smith v pritožbi trdil, da je policist, ki je ustrelil Kohena, identificiran kot narednik Hunter Foster, 12. junija, dva dni pred streljanjem, uporabil rasistično žaljiv izraz za Smith.
Ti dogodki so prispevali k širšemu zmanjšanju zaupanja v lokalne organe kazenskega pregona. Prejšnji incidenti vključujejo policista grozi črno žensko s taser v istem Walmart veliko in odpustitev policista za aretacijo desetletnega črnega otroka za uriniranje v javnosti. Nedavno izdane kamere in nadzorni posnetki ponujajo prvi vizualni pogled na kaotičen niz dogodkov. Videoposnetek, ki so ga potrdile tiskovne agencije, a ga je prvotno objavila medijska družba, prikazuje pet policistov, ki se je po tem, ko so izvedeli, da je osumljenec pobegnil, nagnilo iz trgovine. Policisti obkolijo srebrno limuzino in vozniku večkrat ukažejo, naj se ustavi.
Posnetek posne trenutek, ko se vozilo premika naprej, skoraj se zaleti v policista, preden izbruhne strel. Oddelek za javno varnost v Misisipiju je navedel, da bo video uradno objavljen, ko ga bo družina gledala. Kljub temu je družinska babica, Veronica Roberson, izjavila, da je izvedela o odločitvi državnega tožilca prek družbenih medijev in da nihče iz države ni predhodno stopil v stik z družino. Državni predstavnik Kabir Karriem, predsednik zakonodajne skupine črncev v Mississippiju, je kritiziral napoved, trdil pa je, da preprosto zaključek pregleda ne izpolnjuje dolžnosti, da pojasni, kako je policijsko srečanje privedlo do smrti otroka.
Preiskava je zaključena, čeprav je primer še vedno v teku.
Pojdite k primarnim virom (6)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Policaj iz Mississippija je ustrelil in ubil enoletnega dečka med prometno zaustavitvijo, ki je bila povezana s krajo iz Walmarta v Senatobii. Državni državni tožilec Lynn Fitch je izjavil, da je bila uporaba sile "opravdana" na podlagi pregleda dogodka. Preiskovalni urad Mississippija je ugotovil, da je policist streljal, potem ko je vozilo peljalo proti policistom in skoraj zadelo enega od njih. Vendar pa otrokova mati, Vellesiya Wiley, zanika to zgodbo in trdi, da sta preprosto zapustila trgovino za plenice in nista bila vpletena v domnevni zločin. Odvetnik družine, Ben Crump, je kritiziral preiskavo in zahteval objavo posnetkov telesnih kamer, da bi potrdili ugotovitve. Družina je protestirala za pravico od incidenta.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni uradni stališči državnega tožilstva Mississippija in nasprotna zgodba družine preko njihovega pravnega zastopnika. Ne daje prednosti eni strani pred drugo, saj navaja izjave iz obeh strani in bralcem omogoča, da sami oblikujejo svojo presojo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the Mississippi attorney general's determination that the use of force was justified. It includes relevant details such as the date of the incident and the location. The facts presented are consistent with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the information without apparent bias. It avoids taking sides and focuses on reporting the official findings and the family's response.
Koen Wiley, enoletnega otroka, je med preiskavo kraje v trgovinah v Senatobii v Mississippiju usmrtil policist. Policist je streljal na vozilo, ko je bil prijavljen rop v Walmartu, kjer so videli Kohenovo mamo, Vellesijo Wiley, in njeno prijateljico, kako zapuščajo trgovino s predmeti. Policija je verjela, da sta ukradla plenice in otroško obleko, čeprav obe ženski zanikajo, da bi kaj ukradli, in nista bili obtoženi. Državni tožilec je ugotovil, da je bila policistova uporaba sile upravičena in ne bo vložil kazenskega obtožbe. Toda odvetnik družine, Ben Crump, je zahteval, da se objavi posnetek s telesno nosene kamere, da bi preveril trditev, in navedel pomisleke glede morebitne rasne pristranskosti znotraj oddelka. Crump je poudaril nedavno odpustitev načelnika policije zaradi rasističnih besedil in prejšnjih pritožb zaradi diskriminatornih pripomb. Neodvisna obdukcija je pokazala, da je smrtonosni strel prišel s potniške strani vozila, kar je v nasprotju s poročili policistov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja zaskrbljenost zaradi odgovornosti policije, rasne pristranskosti in pomanjkanja preglednosti glede uporabe sile s strani kazenskega pregona. Poudarja zahtevo družine za posnetke telesne kamere in opozarja na sistemske težave v policijskem oddelku, vključno z odpiranjem načelnika
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the attorney general's conclusion that the use of force was justified and includes the family's demand for the release of body-camera footage. It aligns with the cross-source consensus and provides additional context about the police chief's past conduct.
Zakaj objektivnost (85): The article is mostly neutral but shows some concern for the family's position, which may slightly influence the balance. However, it remains largely objective in its presentation.
Državni tožilec Lynn Frazier je ugotovil, da je bil uradnik Senatobie upravičen, da je uporabil smrtonosno silo med junijskim incidentom, ki je vključeval krajo iz trgovine, ki je povzročila smrt 1-letnega Kohena Wileyja. Streljanje se je zgodilo, ko so se policisti odzvali na prijavo kraje v Walmartu, kjer so videli Kohenovo mamo, Vellesijo Wiley, in njeno prijateljico, kako zapuščajo trgovino z domnevno ukradenimi predmeti. Po poročilih policije je vozilo peljalo proti policistom, zaradi česar je policist odprl ogenj, pri čemer je Kohen umrl in ranil prijatelja. Vendar pa je predhodna neodvisna obdukcija pokazala, da je bil Kohen ustreljen s strani avta, kar je v nasprotju s poročili policistov. Incident je ponovno sprožil napetosti med lokalno črno skupnostjo in policijskim oddelkom, še posebej po prejšnjih primerih rasnega vedenja policistov, vključno z grožnjami proti črno žensko in aretacijo mladega črnega otroka. Nekdanji šef policije Harold Vanderford je bil tudi odpuščen, ker je v zasebnih sporočilih uporabljal rasistične nadloge.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve državnega tožilca v Misisipiju glede upravičenosti dejanj policista, poleg stališč družine žrtve in neodvisnih rezultatov obdukcije. Vključuje zgodovinski kontekst rasnih napetosti in slabega vedenja znotraj lokalne policije.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the Mississippi attorney general's determination that the officer's actions were justified. It includes detailed information about the incident, including the family's account and the independent autopsy findings. These details align with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (85): The article presents the information in a balanced manner, highlighting both the official findings and the family's perspective. However, it slightly emphasizes the family's account, which may affect the perceived neutrality.
Državni tožilec Lynn Fitch je izjavil, da je smrtno streljanje na enoletnega Kohena Wileyja upravičeno, kljub ogorčenosti javnosti. Incident se je zgodil junija, ko so policisti odgovorili na prijavo o kraji v trgovinah, ki je vključevala Kohenovo mamo in njeno prijateljico. Po podatkih oblasti so osumljenci zbežali v vozilo proti policistom, kar je povzročilo uporabo smrtonosne sile. Vendar pa je mati Kohenova predložila nasprotujoče si izjave, v katerih navaja, da so policisti streljali na avto brez utemeljitve. Neodvisna obdukcija je pokazala, da so vstopne točke kroglic v nasprotju z uradno zgodbo. Odvetnik za državljanske pravice Ben Crump, ki je zastopal družino, je kritiziral pomanjkanje preglednosti, zlasti zadržanje posnetkov telesnih kamer. Poleg tega so poročila izpostavljala zaskrbljenost zaradi rasnih predsodkov v policijskem oddelku Senatobia, vključno z odpiranjem načelnika policije zaradi rasističnih besedil.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja uradno stališče državnega tožilca Mississippija, ki je umor označil za "opravdanega", hkrati pa poudaril kritiko družine in pravnih zastopnikov žrtve. Okvir poudarja uradno stališče, ne da bi podelil enako težo nasprotni perspektivi.
Zakaj dejstva (90): Highly faithful to the primary source facts, correctly citing the MBI statement and the AG's ruling. It accurately captures the core conflict between the official narrative and the family's account. The inclusion of the mother's specific testimony adds depth that aligns with the 'truth' sought in th
Zakaj objektivnost (75): Slightly less objective due to the framing of the headline ('Over Stolen Diapers') which emphasizes the triviality of the alleged crime, potentially priming the reader for outrage. The body text presents both sides (AG vs. Mother) fairly, but the initial framing leans toward highlighting the dispari
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 8 urami
Telesna kamera in nadzorni posnetki, ki jih je objavil Darkhorse Press, prikazujejo trenutke pred smrtnim streljanjem policista na 1-letnega Kohena Wileyja v Senatobii, Mississippi, 14. junija 2026. Video prikazuje pet policistov, ki zapuščajo Walmart, da bi se soočili z voznikom, osumljenim kraje, obkrožili srebrno limuzino in odprli ogenj, potem ko se je vozilo premaknilo naprej in skoraj zadelo policista. Državni tožilec v Missisipiju Lynn Fitch je napovedal, da proti policistu ne bo vloženih kazenskih obtožb, in navedel, da je pregled zaključil, da je uporaba sile upravičena. Zakoniti zastopnik družine, Ben Crump, je izjavil, da stanovalci zanikajo obtožbe o kraji iz trgovin in ugotavljajo, da niti mati niti prijatelj, ki je vozil avto, nista bili obtoženi kaznivega dejanja. Mati dečka je opisala, da je držala dojenčka, da bi pokazala na prisotnost otroka med spopadom, medtem ko je lokalni župan izrazil sožalje in potrdil zavezanost mesta k preglednosti v zvezi s tekočo preiskavo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo predstavljeno zelo občutljivo vprašanje civilnih pravic in policijskega nadzora. Vključuje neposredne citate državnega organa, ki utemeljuje dejanje, in družine/ odvetnika žrtve, ki izpodbija pripoved. Ton je ostal objektiven, temelji na preverjenih video dokazih in na...
Zakaj dejstva (85): Accurately reflects the primary source regarding the AG's finding of justified force and the date/location of the incident. However, it introduces specific details (five officers, silver sedan, driver nearly hitting an officer) derived from third-party video verification rather than the provided tex
Zakaj objektivnost (80): Maintains a relatively neutral journalistic tone. While the headline uses strong language ('fatally shooting'), the body text sticks to describing the visual evidence and official statements without injecting moral judgment or emotional adjectives beyond standard reporting conventions.
The New York Times (US)Neodvisen🔒SredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90včeraj
Nedavno objavljeni video posnetki zajemajo kaotične trenutke pred smrtnim streljanjem 1-letnega Kohena Wileyja s strani policije na parkirišču Walmarta. Posnetki, pridobljeni iz telesnih kamer in nadzornih sistemov, ponujajo prvi vizualni opis dogodka, ki je privedel do smrti otroka. Ta dogodek je sprožil novo zanimanje in preiskavo okoliščin, ki so obkrožale tragični dogodek. Oblasti so verjetno pod večjim pritiskom, da pojasnijo dejanja vpletenih policistov in pojasnijo zaporedje dogodkov, ki so privedli do streljanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotoča se na objavo video dokazov, povezanih s policijskim streljanjem, kar je zelo občutljiva in sporna zadeva, vendar je poročana nevtralno, brez očitne pristranskosti do policije ali obtožnika.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): The article remains objective, focusing on the newly released footage without injecting personal opinions or biases. It presents the information in a balanced manner.
The HillNeodvisenKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90včeraj
Državna preiskava je pokazala, da je bila uporaba sile s strani policista upravičena, ko je v juniju ubil enoletnega dečka. Streljanje se je zgodilo v odgovoru na prijavo kraje v trgovini Walmart v Senatobii. Policist je streljal na vozilo, zaradi česar je otrok umrl. Odločitev je bila sprejeta v času preiskave policijskega obnašanja in uporabe smrtonosne sile v podobnih primerih po ZDA.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so predstavljeni zaključki pisarne državnega tožilca v Mississippiju, ki se običajno ujemajo s konzervativnimi pravnimi razlagami. Okvir poudarja utemeljitev dejanj uradnika, ne da bi zagotovil nasprotne pripovedi ali poglede zagovorniških skupin ali neodvisnih
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the information without bias. It focuses on the official findings and the broader implications of the incident.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
United States
