DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 13 uramiV članku se obravnava ponavljajoča se uporaba izraza "afera na dveh nogah" za opis Alenk Bratušek, nekdanje ministrke za infrastrukturo pod Marjanom Šarcem. Izraz se nanaša na obtožbe o korupciji in trgovini z vplivom v infrastrukturnih projektih, vključno z drugo železniško linijo (DivačaoperKoper), kjer je bila obtožena, da je sistematično vplivala na odločitve o zaposlitvi v ključnih institucijah, kot so Eles, SODO in Direktorat za infrastrukturo. Te trditve so bile povezane s specifičnimi gradbenimi razpisi, kot sta most čez Glinščico in predor pod Karavanko. Izraz se je večkrat uporabljal od leta 2019, ko se je skliceval na pretekle škandale, kot so tiste, ki vključujejo Katjo Kresal.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obtožbe zoper Alenko Bratušek oblikovane z izrazi, povezanimi s korupcijo in sistemskim vplivom, kar je v skladu z levičarsko kritiko političnih elit.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed historical context around the term 'afera na dveh nogah' used regarding Alenka Bratušek, citing specific instances and sources. It aligns with cross-source consensus on the pattern of criticisms against her. However, it presents a somewhat critical narrative without bal
DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 60Objektivnost 45pred 3 dnevi Miran Videtič: Golob se strahotno bori proti temu, da bi ga preiskovaliPolemikist Miran Videtič kritizira politično dejavnika Roberta Goloba, kar naj se bori proti preiskavam, kar je predstavljal priložnost za manipulacijo javnosti. Videtič natančno opisuje Golobovo vedenje kot 'lev', ki uporablja pretvezo o pregledu denarnic in telefonov za politično preživetje. Navede tudi, da je Golob v prejšnjem sklicu uporabil hashtag #UKZ za obsojanje na nekatere posle, zdaj pa želi podobno storiti z drugimi. Članek konča z pozivom donatorjev za podporo demokraciji v pluralističnem mediju.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Artikel uporablja levinsko okvirjenje, prikazuje Goloba kot političnega manipulatorja, ki izkorišča javnost. Uporaba izrazov kot 'bori kot lev' in poudarek na njegovih manipulativni strategiji kaže na levinsko naklonjenost. Poudarek na preiskavah kot na političnem pravu in kritika njegovih metod podč
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 45): This article uses strong, emotionally charged language and appears to be more of a political commentary than a neutral report. It references anonymous sources and makes sweeping accusations without providing substantial evidence. The tone is clearly biased against Robert Golob and promotes a partisa
Slovenia
