Meta se sooča s sojenjem v Tennesseeju zaradi obtožb, da je bil Instagram zasnovan za zasvojenost.

V Tennesseeju se Meta sooča s sojenjem zaradi domnev, da je bil Instagram zasnovan tako, da povzroča zasvojenost in potencialno prispeva k krizi duševnega zdravja mladih. Sojenje, ki naj bi se začelo v ponedeljek, 20. julija, je še en korak v naraščajoči pravni bitki proti tehnološkemu velikanu.

Po pritožbi je družba še naprej ponujala funkcije, za katere je vedela, da so škodljive, ne da bi zagotovila ustrezna opozorila. Država trdi, da so ustanovitelj in izvršni direktor Mark Zuckerberg večkrat obveščali zaposleni Meta o škodljivih učinkih Instagrama na mlade uporabnike, vendar se je odločil, da ne bo ukrepal na podlagi teh ugotovitev. Namesto tega je domnevno dal zavajajoče javne izjave glede količine škodljive vsebine na platformi. Skrmetti zahteva finančne kazni in sodni nalog, ki zahteva, da Instagram spremeni elemente platforme, ki se štejejo za škodljive za duševno zdravje najstnikov.

V odgovor na to je predstavnik Meta izjavil, da je družba že uvedla zaščitne ukrepe za zaščito najstniških uporabnikov Tennesseeja. "Želimo, da to storijo v zaščitenem prostoru, zato smo desetletje preživeli pri ustvarjanju varnih, starostno ustreznih privzetih nastavitev za najstnike ob preprostih orodjih za starše, da določijo prave meje za svojo družino", je dejal predstavnik.

Družba je trdila tudi, da trditve države o škodi izvirajo iz vsebine, ki jo ustvarijo uporabniki, in ne iz same platforme. Nadalje trdi, da jo oddelek 230 zakona o komunikacijskem dostojanstvu ščiti od odgovornosti za vsebino tretjih oseb.

Ena je sojenje, ki vključuje zahtevke, ki jih je vložilo 29 držav, ki trdijo kršitve zveznega zakona v zvezi z zbiranjem podatkov od mladoletnikov. , ki trdi, da so platforme družbenih medijev škodovale njegovemu duševnemu zdravju. To sojenje naj bi se začelo 27. julija. Po vsej državi je skoraj vsaka država vložila zahtevke zoper Meta zaradi domnevnega vpliva svojih platform na otroke. Dodatne zahtevke državnega prava so v teku v Kaliforniji, Koloradu, Kentuckyju in New Jerseyju.

Te tožbe trdijo, da so platforme prispevale k težavam z duševnim zdravjem med mladimi uporabniki. Podjetja so dosledno zanikala te trditve in trdila, da so aktivno delala za zaščito otrok in ne bi smela biti odgovorna za vsebino, ki so jo ustvarili uporabniki.