Polemika okoli domnevnih pripomb, ki jih je Mathias Döpfner, izvršni direktor podjetja Axel Springer SE, izrekel med zasebnim srečanjem s kanclerjem Friedrichom Merzom, je sprožila pomembno razpravo v nemških političnih krogih.
Voditelji podcasta, Stephan Lamby in glavna urednica RND Eva Quadbeck, trdijo, da so obsežno raziskovali zadevo skupaj s Kristino Dunz, podpredsednico RND v Berlinu.
Axel Springer, ki je lastnik medijev, kot je časopis "Bild", je te obtožbe kategorično zavrnil. Na svoji platformi socialnih medijev je podjetje opisalo domnevo, da je Döpfner pritisnil na Merza, da bi sodeloval z AfD, kot "absurdno laž", s poudarkom na tem, da sta bili tako zaporedje kot vsebina pogovora v celoti izmišljeni. Poleg tega je podjetje poudarilo, da so podobne trditve krožile med novinarji v Berlinu že novembra 2025, skoraj leto pred domnevnim srečanjem v začetku leta 2026.
Zvezna vlada je zavrnila komentar o tem, ali se je srečanje med Merzom in Döpfnerjem zgodilo ali je Döpfner ob odhodu dejansko rekel: "To boste obžalovali". Tiskovni predstavnik vlade je dejal, da na splošno ne zagotavljajo informacij o zasebnih imenovanjih kanclerja, ne glede na to, ali so se zgodile ali ne.
Glavni urednik RND Quadbeck je potrdil, da so se Axel Springerju soočili z izjavami svojih virov glede poteka pogovora.
Po podcasti so med Merzom in Döpfnerjem morda že potekale razprave v času kampanje za zvezne volitve 2024/25, kjer je slednji domnevno potisnil prvega, da bi raziskal neko vrsto sodelovanja z AfD. Te trditve temeljijo na posrednih dokazih, ne pa na neposrednih dokazih, zaradi česar je situacija zelo sporna in špekulativna.
Poročila kažejo, da so publikacije v lasti Springerja, kot sta "Bild" in "Welt", v zadnjih mesecih odprto zagovarjale tesnejše vezi z AfD. Na primer, glavna urednica "Bild" Marion Horn je napisala komentar, v katerem je kritizirala politiko "firewall" in predlagala, da bi AfD lahko sodelovala v politiki pod določenimi pogoji. Podobno je "Bild" objavil anketo, ki kaže, da 84 odstotkov njegovih bralcev podpira sodelovanje z AfD.
Drugi uredniški članek je pohvalil mladega podjetnika, ker je izpodbijal status quo in pozval poslovne voditelje k večjemu pogumu.
Elon Musk, znani ameriški tehnološki mogul, znan po svojih spornih pogledih, je prispeval k pripovedi z objavo članka v "Welt" decembra 2024, v katerem je AfD označil za zadnje upanje za Evropo.
Ta situacija poudarja poglabljanje razkoraka med kanclerjem Merzom in Axelom Springerjem, ki se zdi, da presega zgolj špekulacije o enem zasebnem srečanju.
3 poročil
Der SpiegelNeodvisenLevoDejstva 65Objektivnost 55predvčerajšnjimČlanek obravnava trditve Mathiasa Döpfnerja, izvršnega direktorja družbe Axel Springer SE, glede domnevnih poskusov pritiska na kanclerja Friedricha Merza, da bi sodeloval z AfD med zasebnim srečanjem. Te trditve so bile predstavljene v podcasti Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Vendar pa je Axel Springer odločno zanikal te trditve, ki jih je označil za "odkrito laž" in navedel, da sta vsebina in potek pogovora izmišljena. Družba trdi, da so podobne informacije med novinarji že krožile novembra 2025, kar kaže na usklajeno kampanjo proti Döpfnerju. Nemška vlada ni komentirala, ali se je takšno srečanje zgodilo, in sicer s sklicevanjem na zaupnost nejavnih imenovanj. Spor poudarja napetosti med mediji in političnimi osebnostmi, zlasti glede možnih sodelovanj z skrajno desnimi strankami.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je navedeno, da gre za usklajen napad na Döpfnerja, kar pomeni širšo politično strategijo proti njemu.
Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 55): The article reports conflicting claims from a podcast and cites 'gut informierte Personen' as sources, but lacks direct evidence. It presents both sides of the dispute without clear resolution, showing some bias toward Springer's denial while still reporting the allegations. Factuality is limited by
taz – die tageszeitungNeodvisenLevovčerajThe article reports on alleged tensions between German Chancellor Friedrich Merz and Axel-Springer CEO Mathias Döpfner, suggesting that Döpfner may have privately urged Merz to consider cooperation with the far-right Alternative for Germany (AfD). The claims stem from a conversation reportedly held at the Chancellery in early 2026, as discussed by a political podcast called 'Wenn Sie wüssten ...'. According to the podcast, Döpfner allegedly pressed Merz to open up the Christian Democratic Union (CDU) to collaboration with the AfD, which Merz rejected with strong words. The conversation reportedly ended abruptly, with Döpfner stating that Merz would regret his stance. However, the article notes that there is no direct evidence for these claims, and both the Springer Group and the federal government have denied the allegations. Additionally, the article highlights that Springer publications like Bild and Welt have been openly advocating for closer ties with the AfD, suggesting a broader shift in the media group’s stance toward the party.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the situation as a conflict between the conservative leadership (Merz and Springer) and the AfD, which is positioned as a more radical force. It emphasizes the pressure exerted by Springer on Merz, implying that the media group is pushing for a more open stance toward the AfD, a立场
Süddeutsche ZeitungNeodvisen🔒LevovčerajThe article titled 'Drängte Mathias Döpfner Friedrich Merz zur Zusammenarbeit mit der AfD?' published by Süddeutsche Zeitung explores whether Mathias Döpfner, CEO of Axel Springer, pressured Friedrich Merz, a prominent politician, to collaborate with the AfD (Alternative für Deutschland), a far-right political party in Germany. The piece examines potential tensions between media figures and political leaders, particularly around issues of journalistic independence and political influence. It highlights concerns about the relationship between media executives and politicians, suggesting possible pressures or expectations for cooperation. The article does not provide direct evidence of such pressure but raises questions about the boundaries between media and politics.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the potential pressure from Döpfner as a concern for journalistic independence and political integrity, aligning with left-leaning values that emphasize transparency and resistance to authoritarian influences. While it does not explicitly criticize the AfD, it implies that seeking
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
