Zdravnik: 'Kekin zlorabi skupščinsko imuniteto in širi laži'

Telegram.hrNeodvisenKonservativnopred 8 urami

Poliklinika Medikol odbacila je trditve Ivane Kekin in njenih strank "Možemo" da so sedem postopkov, ki so podnijeli proti zastopniški SLAPP tožbi, tj. postopki, ki se uporabljajo za preganjanje javne kritike. Medikol trdi, da je tožba edini način za reagiranje na stalno iznošenje resnice in prozivanja, ker ima Kekin saborski imunitet. Tvrtka navodi da zakonska zaščita od SLAPP tožbi odnosi se na novinarje, znanstvenike in civilno družbo, ne pa na politike. Medikol vztraja, da so tožbe podnesene radi zaščite svojih zdravnikov in bolnikov, in to zahteva temeljne sodne prakse. V reakciji se poudarja, da Medikol ni dio političnih sporov, temveč zahteva zaščito pred lažnimi trditvami.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Artikel koristi okvir, ki podstiče zaščito zasebnih podjetij pred politiki, še posebej pred tistimi, ki imajo imuniteto. Naglasuje se, da so tožbe potrebne za zaščito podobnih podjetij in pacientov, medtem ko politiki menijo, da so neprimeren za zaščito pred SLAPP-om. Okvir je sklon pravil, ki omogočajo zasebnost

tportalNeodvisenKonservativnopred 8 urami

Zasebna klinika Medikol je zavrnila trditve poslanke Ivane Kekin iz stranke Možemo, da so civilne tožbe, vložene proti njej, SLAPP (Strateške tožbe proti javni udeležbi). Medikol navaja, da so te tožbe pravni poskus zaščite ugleda klinike zaradi tega, kar opisujejo kot sistematično širjenje laži s strani Kekin. Trdijo, da so civilne tožbe edini način, da lahko zasebni subjekt odgovori na javne izjave parlamentarnega predstavnika, ki uživa imuniteto. Medikol v svoji izjavi poudarja, da Kekin ni zaščitena z zakonom o zaščiti posameznikov, ki sodelujejo v javnih dejavnostih, ki je bil zasnovan za zaščito novinarjev, umetnikov, znanstvenikov in nevladnih organizacij pred neutemeljenimi tožbami. Namesto tega je Kekin, kot političar s parlamentarno imuniteto, tarča teh tožb, namenjenih varovanju ugleda Medikola.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja situacijo kot legitimno obrambo ugleda Medikola pred tem, kar opisuje kot lažne izjave politike.

Index.hrNeodvisenKonservativnopred 8 urami

Zasebna klinika Medikol se je odzvala na izjave parlamentarne predstavnice Ivane Kekin iz stranke Možemo, ki je trdila, da je Medikol vložil sedem tožb proti njej, ki jih je opisala kot SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) tožbe, katerih namen je bil utišati jo zaradi njenih preiskav v poslovnih praksah klinike z državo. Medikol je te trditve zanikal in dejal, da so tožbe civilne tožbe, namenjene zaščiti njihovega ugleda pred tem, kar opisujejo kot lažne obtožbe. Trdijo, da Kekin še naprej manipulira z pripovedjo tako, da ponavlja stare laži in predstavlja nove, ter da so tožbe vložene kot odgovor na sistematično in stalno širjenje napačnih informacij. Medikol je poudaril, da niso del nobene politične kampanje in so še vedno osredotočeni na oskrbo bolnikov in zdravstvene storitve.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je predstavljena perspektiva Medikola, ki poudarja njihovo obrambo pred obtožbami SLAPP tožb in Kekinove dejanja kot manipulativne in na podlagi lažnih informacij.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnopred 8 urami

Zasebna klinika Medikol se je odzvala na trditve poslanke Ivane Kekin, ki jih je obtožila, da so proti njej uporabili "SLAPP tožbe". Medikol zanika te obtožbe in navaja, da sedem civilnih tožb, ki so jih vložili zoper Kekin, niso SLAPP, temveč so potrebni pravni ukrepi za obravnavo ponavljajočih se lažnih izjav in klevetanja Kekin v javnih prostorih. Klinika poudarja, da ima Kekin kot zaščitena parlamentarna osebnost pravico do imunitete, vendar jo to ne izvzema odgovornosti za širjenje napačnih informacij. Medikol trdi, da so njihove tožbe namenjene zaščiti njihovega ugleda in zagotavljanju točnih informacij, zlasti v zvezi z zdravstvenimi vprašanji, ki vplivajo na bolnike z rakom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Medikol se predstavlja kot žrtev politične manipulacije in poudarja, da je pomembno, da so politiki odgovorni za svoje mnenje.

Večernji listNeodvisenProgresivnopred 13 urami

Ivana Kekin, članica parlamentarne skupine "Možemo", je Medikol in Hrvaško demokratično zvezo (HDZ) obtožila, da sta jo skušala utišati z več pravnimi postopki. Trdi, da je Medikol, zasebno podjetje, ki prejema znatno državno financiranje za storitve PET/CT, vložilo sedem SLAPP tožb zoper njo, ker je postavila vprašanja o pomanjkanju javne zdravstvene infrastrukture in finančnem odnosu med državo in Medikolom. Kekin trdi, da te tožbe ne grejo za zaščito ugleda Medikola, temveč za zatiranje kritičnih glasov v javnem diskurzu. Poudarja posebne primere, ko je Medikol domnevno uporabil pravni pritisk, da bi preprečil pregled, vključno s preteklimi primeri, v katerih je sodeloval novinar Slavica Lukić.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek prikazuje Medikol in HDZ kot subjekte, ki uporabljajo pravne taktike za zatiranje kritike in zaščito svojih interesov, medtem ko Kekin prikazuje kot zagovornika javne odgovornosti.