India🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnih
Na stotine ljudi je zahtevalo odstranitev Gyanesha Kumarja v protestu proti Sirju v Hyderabadu
Na stotine protestnikov se je v nedeljo zbralo v Hyderabadu, da bi nasprotovalo posebni intenzivni reviziji (SIR) volilnih imenikov, ki jo je organizirala koalicija, znana kot "Ljudje proti SIR". Demonstranti so trdili, da je postopek revizije vodil k nezakonitemu izbrisu več kot 13 milijonov volivcev po vsej državi in zahtevali takojšnjo odstranitev glavnega volilnega komisarja Gyanesha Kumarja. Govorniki na dogodku, vključno s političnim znanstvenikom G. Haragopalom, so kritizirali vlado, ki jo vodi Bharatiya Janata Party, zaradi spreminjanja pravil volilne komisije in trdili, da sedanji sistem spodkopava ustavne svoboščine in izbiro državljanov. Protestniki so razstavljali plakate s kritičnimi slogani, ki so bili usmerjeni proti indijski volilni komisiji in določenim političnim osebnostim, medtem ko so aktivisti iz skupin, kot je Islamska organizacija študentov Indije, obtožili vladajočo stranko, da marginalizira ne-hindujske skupnosti. Demonstracija se je odvijala na trgu Dharna, kjer so udeleženci postavili človeško oviro na cesti, medtem ko so dovolili, da je promet šel mimo.
Član politbiroja CPI (M) G. Ramakrishnan je pozval vlado Tamil Nadu, naj sledi zgledu, ki ga je postavila Kerala, in sprejme resolucijo v državni zakonodajalni skupščini, da se odpravi posebna intenzivna revizija volilnih seznamov. V nedeljo je Ramakrishnan po obisku brezplačnega medicinskega tabora za gradbene delavce v Velloru pozval glavnega ministra C. Vijaya, naj uvede tak ukrep. Trdil je, da mora sedanja uprava pod vodstvom Tamilga Vetri Kazgama ukrepati, da bi olajšala ponovno vpis volivcev, ki so bili izbrisani iz registrov.
Omenil je, da so se vse opozicijske stranke, razen vladajoče stranke, združile v zahtevi za odstranitev glavnega volilnega komisarja Gyanesha Kumarja. Da bi pojasnil svoje stališče, je komunistični voditelj omenil zakonodajno skupščino v Kerali, kjer sta vladajoča stranka Kongres in levičarska opozicija soglasno sprejela podobno resolucijo, ki je zahtevala konec posebne revizije. Hkrati so se v Hyderabadu proti reviziji odvijale demonstracije, ki so odražale široko nezadovoljstvo v različnih regijah. V nedeljo se je na stotine posameznikov zbralo na trgu Dharna za protest, ki ga je organizirala koalicija, znana kot Ljudje proti SIR-u.
Ta skupina vključuje različne družbeno-politične, študentske in civilne organizacije. Glavna zahteva množice je bila Kumarjeva odloga. Politični znanstvenik in aktivist za človekove pravice G. Haragopal je na shodih dejal, da državljani ne bi smeli samo zahtevati odstavitve komisarja, temveč tudi vztrajati pri ohranjanju ustavnih svoboščin. Kritiziral je centralno vlado, ker je spremenila pravila volilne komisije, in vprašal, ali je bila revizija sploh potrebna. V ozračju protestov na Dharna Chocku je bilo ritmično petje in razstavljanje številnih plakatov.
Aktivisti, študenti in družine, vključno z otroki, so ob ozki cesti, ki povezuje park Indira in Dharna Chowk, ustvarili človeško oviro, kar je omogočilo promet vozil skozi center. Protestniki so nosili transparente z slogani, poezijo in karikaturami. Eden od znakov je revizijo enačil z zatiranjem pravic Indije. Drugi se je norčeval iz komisarja z definicijo, da je nekdo, ki krade glasove za premierja Narendro Modija. Drugi plakati so označevali volilno komisijo kot tat in predlagali, da elektronski volilni stroji služijo samo za korist predsednika vlade. Dve ženski, ki sta nosila burke, sta v rokah držali napise, ki so se neposredno obračali na komisarja in ga pozvali, naj odstopi.
Govorniki na majhnem prizorišču so se soočili z množico, ki je po ocenah znašala skoraj 500 ljudi. Predstavnik študentske islamske organizacije Indije je trdil, da vladajoča stranka namerava nehindujske skupnosti narediti za državljane drugega razreda. V začetku tedna, v soboto zvečer, je še ena velika skupščina oblikovala človeško verigo na Tank Bund blizu Hussain Sagar Lake v Hyderabadu. Protest so soorganizirale civilna družba, organizacije za človekove pravice, kmetovalci, daliti, mladi in študentske skupine. Med udeleženci so bili študenti, aktivisti, akademiki, strokovnjaki in delavci. Zahtevali so preklic revizije, odstranitev Kumarja in razveljavitev zakona o glavnem volilnem komisarju iz leta 2023.
Protestniki so zahtevali tudi takojšnjo obnovo vseh izbrisanih volilnih listin. Opozorili so, da bi lahko ta postopek prikrajšal skoraj polovico volivcev v Telangani. Po podatkih, ki so jih predstavili organizatorji, je bilo v regiji izbrisanih 73 lakh glasov, obvestila pa so bila poslana 93 lakh posameznikom, ki so bili uvrščeni med sumljive volivce. Protestniki so te številke opisali kot najvišji delež izbrisov v državi. Proces so označili kot, da vlada izbira volivce, namesto da volivci izbirajo vlado.
Demonstranti so obsojali policijsko nasilje nad protestniki, zlasti z navedbo incidentov v Delhiju, in potrdili, da je miren protest temeljna ustavna pravica. Organizatorji so navedli, da je proces traumatiziral milijone državljanov, nesorazmerno prizadel ženske, revne delavce, muslimane in transseksualne osebe, hkrati pa povečal obremenitev za uradnike na ravni kabine. Kritiki zakona o glavnem volilnem komisarju iz leta 2023 so trdili, da je zakonodaja ogrozila pravičnost pri imenovanju komisarjev in jim zagotovila široko imuniteto. V Hyderabadu in Telangani so razdeljevali brošure, v katerih so opisovali domnevne obsežne izbrisane podatke.
Organizatorji so se odločili, da bodo kampanjo povečali po vsej državi, dokler revizija ne bo opuščena. Posebna intenzivna revizija je trenutno aktivna v Telangani, s končnimi volilnimi seznami, ki naj bi bili objavljeni 9. novembra.
3 poročil
The HinduNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70
G. Ramakrishnan, član politbiroja Komunistične stranke Indije (marksistične), je pozval vlado v Tamil Nadu, ki jo vodi glavni minister C. Vijay, naj sprejme resolucijo državne skupščine, s katero bi odpravili posebno intenzivno revizijo volilnih imenikov (SIR). Ramakrišnan je v zdravstvenem kampu v Velloru dejal, da je centralna vlada po postopku SIR iz volilnih evidenc odstranila približno 13,5 milijona volivcev. Opozicijske stranke, razen Bharatije Janate, so skupaj zahtevale razrešitev glavnega volilnega komisarja Gyanesha Kumarja. Ramakrishnan je opozoril na zakonodajno skupščino v Kerali, kjer sta vladajoča stranka Kongres in levičarska opozicijska stranka nedavno soglasno glasovala za prekinitev vaje SIR.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja izključno stališče višjega uradnika komunistične stranke glede zelo spornega vprašanja o integriteti volitev. Posebno intenzivno revizijo označuje kot stransko orodje, ki ga centralna vlada, ki jo vodi BJP, uporablja za prikrajšanje volivcev, ki se popolnoma zanašajo na CPI (M)
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): The tone is relatively neutral, attributing strong claims directly to the speaker ('alleged', 'said'). It does not endorse the political stance but clearly frames the story through the perspective of the CPI(M) leader, which is standard for reporting a specific political statement.
The HinduNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 60
Na stotine protestnikov se je v nedeljo zbralo v Hyderabadu, da bi nasprotovalo posebni intenzivni reviziji (SIR) volilnih imenikov, ki jo je organizirala koalicija, znana kot "Ljudje proti SIR". Demonstranti so trdili, da je postopek revizije vodil k nezakonitemu izbrisu več kot 13 milijonov volivcev po vsej državi in zahtevali takojšnjo odstranitev glavnega volilnega komisarja Gyanesha Kumarja. Govorniki na dogodku, vključno s političnim znanstvenikom G. Haragopalom, so kritizirali vlado, ki jo vodi Bharatiya Janata Party, zaradi spreminjanja pravil volilne komisije in trdili, da sedanji sistem spodkopava ustavne svoboščine in izbiro državljanov. Protestniki so razstavljali plakate s kritičnimi slogani, ki so bili usmerjeni proti indijski volilni komisiji in določenim političnim osebnostim, medtem ko so aktivisti iz skupin, kot je Islamska organizacija študentov Indije, obtožili vladajočo stranko, da marginalizira ne-hindujske skupnosti. Demonstracija se je odvijala na trgu Dharna, kjer so udeleženci postavili človeško oviro na cesti, medtem ko so dovolili, da je promet šel mimo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek pripoveduje zgodbo v celoti z vidika protestnih opozicijskih skupin, ki kot osrednji poudarek predstavljajo svoje obtožbe glede izbrisov volivcev in institucionalne pristranskosti, ne da bi zagotovili nasprotne argumente ali podatke iz volilne komisije Indije. To poudarja sl
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (60): While largely descriptive, the inclusion of quotes from activists that contain charged language ('leaders are choosing citizens') reflects the sentiment of the crowd. The headline uses 'anti-SIR' which takes a side, though the body text remains mostly observational. It leans slightly towards validat
The Indian ExpressNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 50
Na stotine protestnikov je v Hyderabadu oblikovalo človeško verigo, da bi zahtevali preklic posebnega intenzivnega pregleda volilnih imenikov (SIR) in odstranitev glavnega volilnega komisarja Gyanesha Kumarja. Protestniki so trdili, da bi postopek SIR ogrozil skoraj polovico volivcev v Telangani, pri čemer so navedli poročila, da je bilo iz nacionalnih volilnih imenikov izbrisanih 13,4 milijona volivcev. Organizatorji, ki so sestavljeni iz različnih civilnih družb in študentskih skupin, so označili pobudo kot poskus vladajoče vlade, da nadzira volilno populacijo, namesto da bi jo preverila. Udeleženci so tudi kritizirali zakon CEC, 2023, ker spodkopava institucionalno neodvisnost, in obsodili policijske ukrepe proti podobnim protestom v drugih mestih.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se dogodek prikazuje skozi lečo protidržavnega aktivizma, z uporabo terminologije, kot je "represivna Modijeva vlada" in opis vodje volilne komisije kot "agenta vlade BJP". Poudarja obtožbe o množičnem odvzemu pravic in sistemske pristranskosti, ne da bi predstavil R
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (50): The tone is more sympathetic to the protesters, using phrases like 'refuse to be silenced' and describing the government as 'repressive' via direct quotes. The framing emphasizes the scale of the protest and the severity of the allegations ('mass deletion'), creating a narrative that strongly suppor
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
