Amit Shah je koalicijo INDIA primerjal s "lažno parlamentarno" skupino, ki jo vodijo Maoisti, in jo označil kot "Jantana Sarkar" (ljudsko vlado)Notranji minister Amit Shah je nedavno simulirano parlamentarno zasedanje opozicijske koalicije INDIA primerjal s "Jantana Sarkar", gibanjem, ki ga je vodila maoistična skupina, in oba označil kot neustavne, vzporedne vlade. Med obeleževanjem dneva ustanovitve države v Chattisgarhu je Shah kritiziral stranko Kongres in vodjo opozicije Rahula Gandhija, ker naj bi podpirali takšne organizacije in motili parlamentarne obravnave. Izrazil je, da je trenutna vlada pripravljena na notranjo debato ali posebno parlamentarno zasedanje glede podrobne revizije volilnih seznamov. Nadalje je trdil, da je stranka Kongres v preteklosti podpirala maoistične aktivnosti, in citiral izjavo nekdanjega notranjega ministra P. Chidambarama, ki je nakazovala, da maoisti ne potrebujejo, da bi se predali, če prenehajo nasilje.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek se izključno opira na kritične izjave vladnega ministra in uporablja polne izraze, kot so "neustavno" in "posmeh," hkrati pa izpusti vse protitrudne argumente ali kontekst, ki ga ponuja opozicija glede sprememb volilnega seznama.
Gospod: Amit Shah trdi, da so tri milijone izbrisanih volivcev "ilegalni priseljenci iz Bangladeša."Minister za notranje zadeve Amit Shah je na shodu v Hyderabadu izjavil, da so približno tri milijone volivcev, ki so bili izbrisani iz volilnih seznamov med posebno intenzivno revizijo (SIR), "bengalski ilegalni priseljenci." Ostale izbrisane osebe je pripisal umrlim, prebivalcem, ki so se preselili, in podvojenim vnosom, hkrati pa je stranko Kongres obtožil, da poskuša doseči zmage na volitvah s pomočjo goljufivih volilnih praks. Članek opozarja, da so opozicijske stranke kritizirale izbris 13 milijonov volivcev, trdijo pa, da je bil izbris zakonitih volivcev nameren. Dodatne informacije poudarjajo, da je vrhovno sodišče nedavno potrdilo zakonitost revizije, vendar je pojasnilo, da volilna komisija ne more določiti državljanstva. Kljub tej odločitvi poročajo, da so države, kjer vlada stranka BJP, uporabile postopek SIR za zavrnitev izdanih kartic za prehrambene izdelke in podaljšanje potnih listov za izbrisane osebe, medtem ko po vsej državi potekajo protesti, na katerih zahtevajo odstop glavnega volilnega komisija.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje kontroverzijo tako, da poudarja obtožbe opozicije o omejevanju volilne pravice, poudarja negativne posledice za državljanske pravice, kot so zavrnitev kartic za subvencije, in opozarja na omejitev pristojnosti volilne komisije, ki jo je uvedel vrhovno sodišče glede državljanstva.
Amit Shah je Rahula Gandhija izzval na debato o "izkradanju glasov" na posebni seji parlamentaNotranji minister Amit Shah je izzval vodjo stranke Kongres Rahul Gandhi, da se udeležita razprave o obtožbah volilne goljufije med posebno seja parlamenta, kot odgovor na nedavne shode opozicijske koalicije INDIA proti posebnemu intenzivnemu pregledu volilnih seznamov (SIR). Shah je opozicijske proteste označil kot poskuse zaščite nezakonitih priseljencev iz Bangladeša in trdil, da je odstranitev milijonov volilnih zapisov posledica preselitev, smrti ali podvojitev, ne pa zlonamerne izključitve. Posebej je zanikal trditve, da so bili izbrisani 130 milijonov volivcev, in izjavil, da približno 30 milijonov vnosov odpoveda neobstajajočim posameznikom, ki so bili identificirani kot ilegalni priseljenci. Čeprav je zatrdil, da je vlada pripravljena na parlamentarno razpravo, so voditelji stranke Kongres izrazili negotovost, opozarjali pa, da bi takšna seja omogočila premierju Narendra Modiju, da dominira v razpravi. Shah je poleg tega kritiziral opozicijo, ker se protivi postopku SIR, hkrati pa se zanaša na iste volilne mehanizme za oblikovanje državnih vlad.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek se izključno opira na citate ministra iz vladajoče stranke, uporablja njegovo specifično terminologijo, kot je "infiltratorji," brez neodvisne preveritve, in predstavlja stališče opozicije kot ovirajoče, namesto da bi predstavil uravnotežene nasprotne argumente.
India
