Politična opozicija v Sloveniji je sprožila uradno zahtevo za finančno revizijo vlade nekdanjega predsednika vlade Roberta Goloba, pri čemer navaja znatno slabo upravljanje javnih sredstev, pomanjkanje fiskalne discipline in številne primere zapravljanja.
Kritiki opozarjajo na več konkretnih primerov domnevnega slabega upravljanja. Eden tak primer vključuje nakup več kot 13.000 prenosnih računalnikov, ki naj bi bili več mesecev neuporabljeni v skladiščih, kar je privedlo do izgube vrednosti.
Poleg domačih projektov, ki so ostali nedokončani, je vlada domnevno preusmerila milijone davkoplačevalskih sredstev v mednarodne prizadevanja. To je vključevalo financiranje sistemov oskrbe z vodo v Veliki Kladuši v Bosni in Hercegovini in podporo trajnostnim programom čebelarstva v Zambiji.
Kljub trditvam nekdanjega finančnega ministra Klemena Boštjančiča, da je vlada učinkovito upravljala sredstva Evropske unije, podatki Evropske komisije kažejo, da je Slovenija med državami EU na 20. mestu pri zagotavljanju sredstev kohezijske politike za obdobje 2021-2027. Poleg tega se nova vlada sooča z izzivi pri dokončanju projektov v okviru načrta za okrevanje in odpornost.
Na primer, v Generalni bolnišnici v Novem mestu so poročali o sporih med vodstvom in zdravstvenim osebjem zaradi nezadostnega financiranja za dodatne delovne ure na ortopedski oddelku. Kljub temu je bolnišnica porabila znatne vsote za pravno zastopanje v tožbi, v katero je bil vključen eden od njenih vrhunskih kirurgov, dr. Gregor Kavčič. Bolnišnica je sredstva uporabila za plačilo odvetniške pisarne Čeferin, znane po zastopanju pomembnih strank, vključno s predsednikom UEFA Aleksanderom Čeferinom, ki je tudi ustanovitelj pisarne.
To je sprožilo vprašanja o preglednosti in določitvi prednostnih nalog pri izdatkih v javnih institucijah.
Drugi primer zadeva podjetje Lahovo, ki naj bi prejelo znatne subvencije kljub temu, da je dolgovalo denar finančni agenciji (Furs), kar še dodatno poudarja zapletenost in polemike v zvezi z uporabo javnih sredstev ter potrebo po večjem nadzoru in odgovornosti pri upravljanju in razdelitvi virov.
3 poročil
Nova24TVStrankarsko povezanLevoDejstva 75Objektivnost 60včerajV članku se obravnava polemika v Splošni bolnišnici Novo mesto glede dodelitve javnih sredstev. Medtem ko se je bolniška uprava trudila najti denar za plačilo dodatnega dela za zdravnike in osebje na ortopedskem oddelku, kar je privedlo do spora z vrhunskim ortopedskim kirurgom dr. Gregorjem Kavčičem, ni bilo težav s financiranjem za pravno zastopanje proti njemu. Bolnišnico v tem pravnem sporu zastopa odvetniška pisarna Čeferin. Po javnih podatkih je bolnišnica v obdobju med januarjem in začetkom junija 2026 podjetju plačala 25.046,60 €, pri čemer je navedla razlog kot "CMDT Plačilo za trgovinsko blago, izdelke in surovine", kljub temu, da je glavna dejavnost podjetja pravne storitve.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek poudarja napačno dodelitev javnih sredstev za pravne stroške, medtem ko zanemarja nujno zdravstveno osebje, kar pomeni kritiko sedanjega upravljanja in prednostnih nalog porabe.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 60): The article reports on a conflict between a hospital and a surgeon over funding priorities, citing specific financial figures and legal proceedings. It aligns with cross-source consensus on the lack of funds for medical staff versus legal costs. However, it presents a biased narrative favoring the h
DomovinaNeodvisenLevoDejstva 70Objektivnost 55pred 18 uramiThe article criticizes the previous government led by Robert Golob for mismanagement of public funds, highlighting issues such as fiscal irresponsibility, irrational spending, and numerous cases of wastefulness with taxpayers' money. The coalition of parliamentary groups and Resni.ca has called for a financial review of Golob's mandate, citing examples like the purchase of over 13,000 laptops that remained unused in storage and the stalled construction of a courthouse in Litijska. They argue that essential projects in local communities, including water supply systems, schools, kindergartens, and healthcare infrastructure, were left unimplemented despite numerous new initiatives. Meanwhile, the government allocated millions to international projects, such as sustainable beekeeping in Zambia and water purification in North Macedonia, while domestic needs went unmet. The article also notes that Slovenia ranks 20th in Europe for securing European Union cohesion funds and faces challenges in implementing recovery plans.
Ocena pristranskosti (Levo): The article presents a critical perspective toward the previous government, emphasizing mismanagement of public funds, neglect of domestic priorities, and favoring international projects over local needs. It uses strong language to describe the government's actions as 'irresponsible,' 'wasteful,' 'n
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 55): The article discusses criticism of the government's fiscal management, citing parliamentary groups and specific examples of mismanagement. While it references real issues like unimplemented projects and budgetary concerns, it leans towards a political critique with a negative tone, suggesting bias r
Svet24NeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 4 dneviSlovenska družba Lahovo je prejela milijone v subvencijah, kljub temu, da je zadolžena državnemu podjetju Furs. Članek poudarja ta položaj, kar kaže na možen nasprotje interesov ali neučinkovitost pri dodelitvi javnih sredstev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko opazovanje o podjetju, ki prejema subvencije, medtem ko dolguje denar državnemu subjektu.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 50): This article lacks detailed information and appears to be an incomplete headline. It mentions a company receiving subsidies despite owing money, but no supporting details or sources are provided. The brevity and lack of context make it hard to assess factuality, and the tone seems sensationalistic.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
